目的:了解男同性恋浴池男男性行为者（MSM）的HIV感染情况及其影响因素，为在MSM人群中开展有效预防干预提供信息和依据。方法:2015年10月至2016年1月在杭州市某男同性恋浴池开展横断面调查，招募最近6个月与同性发生性行为的MSM，通过一对一调查收集人口学和性行为等信息，并开展HIV抗体检测，分析HIV抗体确证结果的相关影响因素。结果:接受调查共465人，已婚/与女性同居者占68.39%，艾滋病知识整体知晓率达90.97%；HIV抗体确证阳性48人，抗体阳性率为10.32%，平均年龄为（38.29±10.86）岁。多因素分析显示，近半年有群交史（ OR=2.80，95% CI：1.06~7.41）以及自我认为可能/不知道感染艾滋病（ OR=3.55，95% CI：1.77~7.11）是感染HIV的危险因素；近半年去浴池2次及以上（ OR=0.49，95% CI：0.25~0.96），近半年与异性发生过性行为（ OR=0.47，95% CI：0.23~0.93）以及知晓同性性伴侣的HIV感染情况（ OR=0.43，95% CI：0.21~0.88）是其保护因素。 结论:男同性恋浴池MSM有较高的艾滋病感染率，群交行为、不知晓同性性伴HIV感染情况以及自我认为可能有感染艾滋病风险等是该人群感染HIV的影响因素。应关注首次去浴池活动的MSM，并加强干预。

目的:分析MSM新型毒品滥用和HIV新发感染的相关因素，为制定艾滋病防控措施提供参考依据。方法:2021年4-7月在山东省9个城市监测哨点招募MSM，每个城市招募样本量为400人。开展面对面问卷调查，收集MSM社会人口学特征、行为学和接受HIV干预服务等信息，采集血样进行HIV和梅毒抗体检测。采用限制性抗原亲和力酶联免疫法进行HIV新发感染检测，并计算HIV新发感染率指标。结果:共调查MSM 3 624人，年龄（32.70±9.33）岁，以≥30岁（59.52%，2 157/3 624）、高中及以下文化程度（55.99%，2 029/3 624）、未婚/离异/丧偶（57.70%，2 091/3 624）和性取向为同性恋者为主（86.26%，3 126/3 624）。最近6个月发生无保护肛交占32.95%（1 194/3 624）；曾使用新型毒品占27.48%（993/3 613）；HIV抗体阳性率为3.12%（113/3 624），HIV新发感染率为2.61%（95% CI：1.73%~3.49%）。多因素logistic回归分析结果显示，MSM新型毒品滥用的相关因素包括未婚/离异/丧偶（相比于已婚/同居，a OR=1.43，95% CI：1.22~1.69）、大专及以上文化程度（相比于高中及以下文化程度，a OR=1.47，95% CI：1.25~1.72）、主要寻找男性性伴场所为互联网/交友软件（相比于酒吧/浴池/公园等，a OR=1.76，95% CI：1.41~2.19）、最近6个月发生无保护肛交（相比于未发生无保护肛交，a OR=1.33，95% CI：1.13~1.57）、最近1年患过性病（相比于未患性病，a OR=2.77，95% CI：2.04~3.76）。MSM HIV新发感染的相关因素包括最近6个月发生无保护肛交（相比于未发生无保护肛交，a OR=2.51，95% CI：1.25~5.01）、最近1年未接受HIV干预服务（相比于接受HIV干预服务，a OR=3.89，95% CI：1.30~11.60）、梅毒阳性（相比于梅毒阴性，a OR=8.18，95% CI：2.98~22.48）、曾使用新型毒品（相比于未使用新型毒品，a OR=4.75，95% CI：2.32~9.70）。 结论:山东省MSM新型毒品滥用现象较为普遍，新型毒品滥用会增加HIV新发感染风险。

目的:了解影响杭州市某同性恋浴池活动的男男性行为者（men who have sex with men，MSM）首次前往的相关因素，为针对该人群开展有效的干预工作提供依据。方法:2015年10月至2016年1月，在杭州市某同性恋浴池内对进行性活动的MSM开展横断面调查，招募近6个月内与男性发生口交性行为或肛交性行为的MSM，通过一对一调查收集其性行为以及其他相关信息。使用Logistic回归模型分析MSM首次前往同性恋浴池的影响因素。结果:共调查465名MSM，其中首次前往同性恋浴池125人，占26.9%，年龄（38.68±12.48）岁。多因素Logistic分析结果表明，近6个月接受过宣传干预（ OR=2.72，95% CI: 1.39~5.30）、近6个月接受过HIV抗体检测（ OR=2.86，95% CI: 1.68~4.84）、与男性初次性交年龄>40岁组（ OR=2.87，95% CI：1.04~7.94）、31~40岁组（ OR=3.77，95% CI：1.52~9.38）、21~30岁组（ OR=2.73，95% CI：1.31~5.67）均是首次前往某同性恋浴池MSM的危险因素。与仅通过同性恋浴池寻找性伴侣者比较，通过同性恋浴池+家中聚会/宾馆/酒吧/公园/其他途径（ OR=0.46，95% CI: 0.26~0.84）以及同性恋浴池+社交媒体寻找性伴侣（ OR=0.37，95% CI: 0.19~0.72）是首次前往某同性恋浴池MSM的保护因素。 结论:MSM首次前往杭州市某同性恋浴池的危险因素包括：近6个月接受过HIV宣传教育及抗体检测，以及与男性初次性行为年龄>20岁。多途径寻找男性性伴侣则是其保护因素。

目的 建立一种适合南京市男男性行为人群的HIV感染风险评估模型,为制定个体化干预策略提供科学依据.方法 采用分类滚雪球法招募MSM,问卷调查人口学、行为学等信息并进行HIV、梅毒抗体血清学检测.采用Logistic回归模型筛选MSM感染HIV的危险因素和保护因素,运用健康风险评估法计算个体和群体的危险分值,评估个体感染HIV的概率.结果 本研究筛选出MSM感染HIV的危险因素是年龄≥25岁,第一次性行为年龄≥18岁,性取向为同性恋,主要交友场所为酒吧、浴池、公园等,最近6个月发生无保护性肛交和多性伴行为,最近1年患有性病,梅毒结果为阳性;保护因素是大专以上文化程度,在本地居住达到2年及以上,性角色中主动组,最近1年做过HIV检测,知晓艾滋病相关知识等.对个体和人群进行危险分值评估,人群平均危险分值为3.58,HIV检测结果阴性组和阳性组的分值均数分别为13.39和38.36(P<0.05).不同危险分值组别(-15～0、1～15、16～30、31～45、46～60)的HIV感染率分别为3.54％、8.79％、13.92％、24.73％ 和26.67％,呈逐渐升高趋势.模型AUC=0.675,95％CI为0.637～0.712(P<0.05);灵敏度为67.9％,特异度为65.1％,一致率为65.4％.结论 本研究所建立的模型能快速评估个体感染HIV的概率,是个体化的HIV健康教育和行为干预的有效工具.

目的 分析山东省MSM单性性行为者(单性MSM)和双性性行为者(双性MSM)的特征及HIV感染相关因素,为艾滋病防治对策和干预措施提供依据.方法 2018年4-7月在山东省9个MSM哨点监测点,收集当地MSM特征、相关行为信息,采集血样做HIV和梅毒检测.结果 共调查MSM 3 474人,年龄(31.66±9.01)岁,为已婚/同居者1 218人(35.06％),大专及以上文化程度1 755人(50.52％),同性恋和双性恋者分别为2 783人(80.11％)和494人(14.22％);最近6个月与异性发生性行为有586人(16.87％);吸毒行为有365人(10.51％);HIV阳性率为2.99％(104/3 474),梅毒阳性率为2.76％(96/3 474).多因素logistic回归分析结果显示,年龄≥35岁、山东省户籍、性取向为异性恋/双性恋/不确定者、最近6个月有商业性行为、最近6个月发生无保护肛交、较少通过互联网/交友软件寻找男性性伴、无吸毒行为的MSM中,双性MSM的比例更高.单性和双性MSM,在最近1周性伴数、最近6个月商业性行为使用安全套、HIV感染、梅毒感染、最近1年患性传播疾病史的差异无统计学意义(P＞0.05).MSM的HIV感染相关因素包括年龄≥45岁、外省户籍、通过浴池、公园/公厕或者互联网/交友软件寻找男性性伴、最近6个月无保护性肛交、有吸毒行为、梅毒感染.结论 山东省MSM中,双性性行为比例较高,广泛存在危险性行为,存在较高HIV感染风险,应针对不同特征MSM加强监测和干预.

目的 分析天津市大学生青年男男性行为者(young men who have sex with men,YMSM)人类免疫缺陷病毒(HIV)感染的相关影响因素,为制定大学生艾滋病的防控政策及策略提供重要参考.方法 2018年1月1日-12月31日,由深蓝组织于同志浴池、酒吧、QQ、微信和同性交友软件等渠道进行招募,收集18～24岁共470名大学生YMSM的HIV感染情况的4个方面影响因素(一般人口学特征、不安全性行为、成瘾性物质使用情况、HIV基本知识知晓情况)进行回顾性分析.结果 470名研究对象中,HIV感染者21名(4.47％).单因素Logistic回归分析显示,年龄、首次性行为年龄、HIV基本知识、是否吸烟、是否使用精神活性物质、是否梅毒感染可能与HIV感染有关(P值均＜0.05).多因素Logistic回归分析结果显示,首次性行为年龄提前(OR = 21.20,95％CI = 3.09～145.43)、使用精神活性物质(OR = 5.07,95％CI = 1.77～14.48)、HIV基本知识欠缺(OR=3.38,95％CI=1.33～8.63)的大学生YMSM更易感染HIV(P值均＜0.05).结论 天津大学生YMSM中有着较高的HIV感染率,应重视此类人群,结合其鲜明特征制定更有针对性的校园艾滋病预防方案.

目的 了解郑州市男男性接触者(men who have sex with men,MSM)的行为特征、艾滋病知识知晓情况及HIV、梅毒、丙肝感染情况,为更有针对性地制定防控措施提供依据.方法 采用同伴驱动抽样法对郑州市208名MSM进行匿名问卷调查,采集血液标本进行HIV、梅毒和丙肝抗体检测.结果 208名MSM中,45.32％为郑州市户籍;年龄主要集中在20 ～ 39岁(占79.80％);63.29％未婚;高中及以上学历者占76.23％;性取向以同性恋、双性恋为主(分别占55.88％、30.39％);行为特征方面,寻找性伴常去场所依次为互联网(49.02％)、酒吧(15.20％)、浴池(13.73％);近6个月拥有的性伴数目集中在1～5个(占57.50％);与男性发生过肛交性行为的占59.42％,最近一次性行为中使用安全套的占62.98％,坚持每次都用安全套的占41.76％;23.88％近6个月与异性有过性行为;艾滋病知识知晓率为81.25％;在婚(x2=7.635,P=0.006)、高中及以上文化程度(x2=25.222,P＜0.05)、收入2 000元以上者(x2=9.593,P=0.002)艾滋病知识知晓率明显较高;但艾滋病知识知晓率与近6个月安全套使用情况差异无统计学意义.HIV、梅毒、丙肝感染率分别为7.21％、5.77％、8.65％.结论 郑州市MSM行为特征与艾滋病知识知晓情况分离,HIV、丙肝、梅毒均有检出,需要制定更有针对性的干预措施.

目的 了解乌鲁木齐市浴池MSMHIV新发感染状况及影响因素,为在该人群中开展有效预防和干预提供依据.方法 依托乌鲁木齐市某MSM聚集的浴池内设立的HIV检测咨询点,于2016年1月至2018年12月招募并建立MSM开放性队列并进行追踪随访.结果 共有563例研究对象进入队列,平均随访时间为10.29个月,累计随访482.76人年,随访期间新发HIV感染者47例,HIV新发感染率为9.74/100人年.多因素COX回归分析显示:近6个月患有性病者感染HIV风险最高(aHR=3.17,95％CI:1.28～7.89),其次为同性群交者(aHR=2.66,95％CI:1.45～4.58)、多性伴者(aHR=2.29,95％CI:1.15～4.58)和风险意识低者(aHR=2.13,95％CI:1.12～4.04).结论 针对浴池MSM要重点开展降低高危行为的干预,如群交,多性伴及临时性伴,及时进行性病诊疗,加强艾滋病防治知识宣传,提高风险感知能力等综合干预措施.

目的 了解天津市青年学生男男性行为者(men who have sex with men,MSM)的基本特征、性行为情况以及新型毒品的使用情况,并探究使用新型毒品青年学生MSM的特征,为高校艾滋病防控相关政策制定提供参考依据.方法 于2018年1月1日至12月31日,在天津市通过滚雪球抽样的方式在同性浴池、同性酒吧和社交软件等途径招募青年学生MSM.通过面对面访谈的方式与参与者沟通.通过调查问卷收集826名参与者基本人口学信息、性行为情况、新型毒品使用等信息.使用Logistic回归分析青年学生MSM中新型毒品使用者的特征.结果 经实验室确证的HIV感染者32人,总体感染率为3.87％.其中新型毒品使用者为371人(44.92％).Rush是使用率最高(98.65％)的新型毒品.在使用新型毒品的青年学生MSM中,306人(82.48％)使用过多种毒品,65人(17.52％)仅使用过一种毒品.多种毒品使用者的HIV感染率(16.92％)高于单一毒品使用者(4.57％).年龄、首次性行为年龄、户籍、性取向、教育程度、性伴寻找方式、无保护性肛交和HIV检测史对青年学生MSM新型毒品使用影响均有统计学意义(OR值分别为3.70,5.51,0.51,0.60,4.64,0.40,0.52,1.98,2.29,P值均＜0.05).结论 天津市青年学生男男性行为者中新型毒品使用率偏高.相关部门应加强高校禁毒防艾宣传,提高青年学生性健康意识,建立长效的HIV和毒品预防机制.