目的 了解肝癌行免疫治疗患者延续护理需求,为临床制定延续照护策略提供参考.方法 采用描述性质性研究,通过目的抽样法选取17例接受免疫治疗的肝癌患者进行半结构式深度访谈,并应用内容分析法进行资料分析和主题提炼.结果 共提炼出4个主题和14个亚主题:缓解躯体不适需求(消化系统不适症状、皮肤不适症状、全身性不适症状和神经系统不适症状),健康生活方式指导需求(饮食指导需求、康复锻炼指导需求、睡眠促进需求和免疫疗法相关信息支持需求),社会心理支持需求(家庭支持需求、社会参与需求、情绪自我调适需求),社会资源支持需求(降低经济负担需求、社区卫生资源支持需求、多渠道延续照护需求).结论 肝癌免疫治疗患者延续护理服务需求较高,且需求呈现个体化及多样性特征.医护人员需重视患者症状管理,加强健康生活方式宣教,关注患者负性心理和社会参与度,结合患者延续护理需求构建并实施供需匹配的延续照护方案.

目的:探讨结构式家庭疗法对初产妇自我护理效能及生活质量的影响。方法:选择2016年5月至2017年5月该院收治的住院分娩产妇100例为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组各50例。对照组接受常规护理，观察组在对照组基础上辅以结构式家庭疗法进行护理。出院后3个月比较两组初产妇自我护理效能、生活质量、育儿技能评分以及母乳喂养、产褥期并发症发生情况。结果:出院后3个月，对照组初产妇健康知识水平、自我护理技能、自我概念、自我责任感以及自我效能总评分均明显低于观察组( P<0.05)；观察组初产妇生理功能、心理职能、社会关系、环境、独立性及个人信仰6个维度得分均高于对照组( P<0.05)；观察组初产妇育儿技能评分明显高于对照组( P<0.05)。观察组初产妇产后1个月、2个月、3个月母乳喂养人数明显多于对照组( P<0.05)。观察组初产妇产褥期并发症发生率明显低于对照组( P<0.05)。 结论:结构式家庭疗法可有效提高初产妇产后自我护理效能，改善其生活质量，提高育儿技能水平。

目的:探讨基于结构式家庭疗法的随访管理对糖尿病患者血糖监控能力的影响。方法:2018年4月至2018年11月选取该院内分泌科收治的糖尿病患者89例，根据随机数字表将患者分为观察组( n＝45)及对照组( n＝44)，对照组行内分泌科常规性血糖管理，观察组基于结构式家庭疗法实施随访管理，比较实施前后患者血糖管理能力、血糖水平、患者满意率及并发症发生率。 结果:干预后观察组饮食管理、运动管理、用药管理、血糖仪使用管理、情绪管理及血糖管理总评分均高于对照组，差异有统计学意义(均 P<0.05)。干预后观察组糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)均低于对照组，差异有统计学意义(均 P<0.05)。观察组血糖水平、满意率高于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)，而并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:基于结构式家庭疗法的随访管理能有效提高糖尿病患者血糖管理效果，有利于患者血糖控制，降低患者并发症发生率，提高患者治疗满意率。

目的:探讨结构式家庭疗法对冠心病介入术患者术后自护能力及不良心脏事件发生的影响。方法:选取2014年6月至2018年6月该院心内科收治的冠心病介入术患者200例，根据随机数字表法分为观察组和对照组各100例。对照组术后行常规性护理干预，观察组术后实施结构式家庭疗法。比较两组干预前后康复知识、自护能力、心功能及生活质量改善情况，并记录两组不良心脏事件发生率。结果:观察组患者干预后康复知识、自护能力及生活质量评分均高于对照组( P<0.05)。观察组干预后6 min步行试验(6MWT)、左室射血分数(LVEF)较对照组明显改善( P<0.05)。观察组随访6个月后不良心脏事件发生率明显低于对照组( P<0.05)。 结论:结构式家庭疗法能有效提高冠心病介入术患者康复知识及自护能力，降低患者术后不良心脏事件发生率，提高患者生活质量。

目的:探讨基于结构式家庭疗法的随访管理对髋关节置换术患者院外康复训练的影响.方法:2016年1月~2017年6月选取本院骨科收治的60例髋关节置换术患者,随机将患者等分为观察组及对照组,对照组行常规电话随访;观察组实施结构式家庭疗法的随访管理,两组患者随访时间为6个月,记录两组患者出院时及出院3,6个月时的遵医行为、日常生活活动能力(Barthel)、Harris评分及生活质量评分情况.结果:观察组出院3,6个月时遵医行为评分、Barthel评分、Harris评分均高于对照组(P<0.05).观察组出院3,6个月时生理领域、心理领域、环境领域、社会关系领域、总体感觉及总评分均高于对照组(P<0.05).结论:基于结构式家庭疗法的随访管理能有效提高髋关节置换术患者院外遵医行为及改善患者髋关节功能,提高患者日常生活能力及生活质量.

目的 探究结构式家庭疗法的随访管理对出院产妇自我效能与生活质量的影响.方法 选取宁波大学医学院附属医院2015 年10 月—2016 年10 月住院分娩的产妇124 名,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组62 名.对照组按照常规治疗方式进行护理,观察组产妇在常规护理上应用结构式家庭疗法的随访管理进行护理.比较两组产妇母乳喂养知识问卷得分情况及纯母乳喂养率,采用自我护理能力测定量表(ESCA)、生活质量指数评定量表比较两组产妇生活质量.结果 观察组产妇母乳喂养知识问卷平均得分高于对照组,两组产妇知识问卷评分比较具有统计学意义(P< 0.05);观察组产妇纯母乳喂养率为93.54% 明显高于对照组74.19%,差异具有统计学意义(P< 0.05);观察组产妇自我效能总得分为(143.4±14.0)分,对照组得分为(109.6±11.6 分),差异具有统计学意义(P < 0.05).观察组产妇总体生活质量评分(8.8±1.3)分高于对照组的(5.6±1.1)分,差异具有统计学意义(P< 0.05).结论 基于结构式家庭疗法的随访管理有利于提高产妇的自我护理效能,提升生活质量,从而达到提高母乳喂养的目的.

目的 探究结构式家庭疗法在高龄肺癌患者放化疗中对其心身状态及生活质量的影响.方法 选取我院自2017年4月～2018年4月收治的62例高龄肺癌放化疗患者作为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组各31例.对照组选择常规治疗方式,观察组在常规治疗上应用结构式家庭疗法进行治疗,根据焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对治疗前后两组患者的情绪状况进行测评,统计两组患者放射性食管炎、放射性肺炎、胃肠道反应等并发症的发生率,使用生活质量指数评定量表评价患者的生活质量.结果 治疗前观察组SDS、SAS评分与对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后观察组SDS、SAS评分均明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组患者出现放射性食管炎、放射性肺炎、胃肠道反应等并发症发生率(3.2％)与对照组(16.1％)比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组患者生活质量评分(8.8±1.3)分,高于对照组的(5.6±1.1)分,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 结构式家庭疗法有利于高龄肺癌放化疗患者心身状态的恢复,能够降低患者的负性情绪,提高患者生活质量,值得推广应用.

目的 探讨结构式家庭疗法对慢性心力衰竭患者自我管理行为与希望水平的影响.方法 选择2017年1月至2018年6月我院救治的慢性心力衰竭患者146例为研究对象,随机将患者等分为观察组和对照组.对照组给予常规出院指导及出院随访.观察组在对照组基础上实施结构式家庭疗法.干预后比较两组心力衰竭患者自我管理量表、心力衰竭患者知识测评量表、自我护理行为量表、Herth希望量表评分.结果 (1)两组干预后自我管理量表各维度与总分较干预前升高,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组自我管理量表各维度得分与总分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).(2)两组干预后心力衰竭相关知识掌握得分较干预前升高,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组心力衰竭相关知识掌握较对照组好,差异有统计学意义(P<0.05).(3)干预后两组自我护理行为量表各维度及总分较干预前升高,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组自我护理行为量表得分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05).(4)干预后,两组希望水平得分较干预前高,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组希望水平得分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 结构式家庭疗法能够显著提高慢性心力衰竭患者自我管理行为、心力衰竭相关知识掌握情况、自我护理行为以及希望水平,有利于病情的控制.

目的 探讨结构式家庭疗法(SFT)在结肠癌患者中的应用价值.方法 纳入82例结肠癌患者为研究对象,采用随机数字表法将82例患者分为观察组(n=41,实施院外结构式家庭疗法干预)和对照组(n=41,实施院外常规随访).分别在干预前后记录自我护理能力量表(ESCA)、癌症疲乏量表(CFS)及大肠癌生存质量量表(FACT-C)评分以评估者自我护理能力、癌性疲乏状态和生活质量.结果 干预前,两组各项ESCA评分(健康知识水平、自我护理技能、自我概念及自我责任感)、CFS评分(躯体疲乏、情感疲乏及认知疲乏)和FACT-C评分(生理状况、社会家庭状态、情感状况、功能状况及附加关注)比较差异均无统计学意义(均P>0.05).干预后,观察组各项ESCA评分及FACT-C评分均高于对照组,各项CFS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05).结论 SFT用于结肠癌患者有助于改善患者癌性疲乏,提高自我护理能力和生活质量.

目的：探讨结构式家庭疗法对出院冠心病患者健康行为及自我效能的影响。方法整群抽样选择120例冠心病患者，按照随机数字表法分为观察组与对照组，每组60例。对照组采用常规的冠心病患者社区教育方法，观察组在对照组的基础上采用结构式家庭疗法，采用健康行为量表( HPLP)和自我护理能力测定表( ESCA)对患者的健康行为和自我效能进行系统评分，比较两组患者的健康行为和自我效能的差异。结果干预6个月后，观察组患者健康行为总分、自我效能总分均高于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论结构式家庭疗法作为一种延续性护理方案能够提升出院冠心病患者的健康行为和自我效能。