分析甘肃省农村饮用水水质监测数据和供水工程信息,为农村饮用水卫生安全保障提供依据.基于甘肃省2018-2023年农村集中式供水工程水质监测数据,运用水质指数评价法比较水质差异,采用卡方检验比较各年度间供水工程状况.结果表明:甘肃省农村集中供水工程的自动化监控系统和净化消毒设施配备比例、水质综合指标达标率都有所提高,各年度间差异均有统计学意义(P＜0.05).在单项监测指标中,2018-2023年微生物指标中总大肠菌群总达标率由68.66％提升到了 90.95％,感官性状指标中浑浊度合格率由92.26％提升到了 98.65％.2018-2023年甘肃省农村饮用水供水状况有所改善,供水水质呈上升趋势,应继续推进供水工程规模化、标准化建设,保障饮用水卫生安全.

目的:了解济南市农村饮用水氟化物含量时空特征。方法:2015-2018年，在枯水期和丰水期采集济南市7个涉农区（县）所有乡镇（街道）农村集中式供水的出厂水和末梢水，水样采集、保存、运输以及检测按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T 5750-2006）进行。对水氟进行时间，地区，饮水型氟中毒流行区（章丘区、济阳区、商河县、历城区、长清区）与非流行区（平阴县、天桥区），水期类型（枯水期和丰水期），水样类型（出厂水和末梢水），水源类型（浅井水、深井水、江河水及水库水）的描述性分析。结果:2015-2018年共采集水样1 638份，水氟中位数为0.400 mg/L，范围为0.002 ~ 2.700 mg/L，不同年份水氟（0.400、0.430、0.490、0.360 mg/L）比较差异有统计学意义（ H = 33.907， P < 0.01）。水氟总超标率为5.49%（90/1 638），有3个区存在水氟超标情况，分别为济阳区[26.11%（59/226）]、章丘区[6.12%（30/490）]、历城区[0.53%（1/188）]。流行区（1 398份）水氟中位数为0.420 mg/L，非流行区（240份）为0.320 mg/L，流行区水氟明显高于非流行区（ Z =-6.490， P < 0.01）；流行区水氟超标率为6.44%（90/1 398），非流行区无水氟超标情况。枯水期（819份）、丰水期（819份）水氟中位数均为0.400 mg/L。出厂水（392份）水氟中位数为0.320 mg/L，末梢水（1 246份）为0.450 mg/L，末梢水水氟高于出厂水（ Z =-6.881， P < 0.01）。浅井水、深井水水氟超标率分别为31.76%（47/148）、3.82%（43/1 126），江河水及水库水无水氟超标情况。 结论:济南市农村饮用水氟化物存在超标现象，水氟超标主要集中在济阳区。饮水型氟中毒流行区水氟高于非流行区，末梢水水氟高于出厂水，以浅井水和深井水为水源的饮用水存在水氟超标情况，应持续开展居民饮用水氟化物含量的普查和检测。

目的:了解乌鲁木齐市饮用水水砷状况，评估其健康风险，为乌鲁木齐市改水工程建设提供科学依据。方法:2018 - 2020年，连续3年在乌鲁木齐市7个区、1个县的监测点，采集水样687份，根据《生活饮用水标准检验方法　无机非金属指标》（GB/T 5750.5-2006）进行水砷检测，依据《生活饮用水卫生标准》（GB/T 5749-2006）对水砷进行评价。应用美国环境保护署（USEPA）推荐的健康风险评估模型对乌鲁木齐市饮用水水砷的健康风险进行评估。结果:687份水样，均为集中式供水，枯水期（ n = 342）和丰水期（ n = 345）、地表水（ n = 414）和地下水（ n = 273）的水砷合格率均为100.0%。枯水期，砷通过饮水途径产生的致癌风险为8.24 × 10 -6/a；丰水期，砷通过饮水途径产生的致癌风险为3.30 × 10 -6/a。 结论:乌鲁木齐市改水工程建设取得显著成果，饮用水水砷状况良好，砷通过饮水途径产生的健康风险较小。今后应继续加强对饮用水水质的监测，推动改水工程建设，进一步改善饮用水卫生状况，并提出有针对性的防治措施，确保饮水安全。

目的:研究全新口腔综合治疗台（DCU）水路污染变化情况。方法:采用随机抽样的方法，选择7台同一品牌的全新DCU，5台DCU为市政用水集中处理后统一供水，2台为独立储水罐供水。从临床使用第1天开始持续采集三用枪和高速手机水路和漱口水的水样，进行细菌培养，统计其菌落数量。结果:共采集水样343份。开诊前冲洗水路2 min后三用枪和高速手机出水口水样的菌落数量的差异有统计学意义（ P<0.01）；集中供水和独立储水罐供水的口腔综合治疗台水路（DUWLs）菌落数量在冲洗前、后差异均无统计学意义（ P>0.05）；水路冲洗可以降低水路中菌落数量（ P<0.01），但是全天的菌落数量无变化（ P>0.05）；全新DCU水路的菌落数量在投入临床使用第2天即可超过指南推荐的标准，且菌落数量与第1天相比出现增加，两组比较差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论:在临床工作中，无论采取何种供水方式，除按规定进行水路冲洗外，还应每天对DUWLs进行消毒。

目的:探讨儿童总摄氟量来源以及儿童总摄氟量与氟斑牙患病之间的关系，计算总摄氟量的基准剂量（BMD）及其95%可信限的下限（BMDL），为《人群总摄氟量》（WS/T 87-2016）修订提供依据。方法:2014年4月，在江苏、山东、河北、安徽、河南和陕西6个省份抽取改水年限在5年及以上、饮水氟含量在0.3 ~ 3.0 mg/L的村。采集调查村集中式供水的末梢水水样，离子选择电极法检测水氟含量；抽取调查村8 ~ 12岁儿童，Dean法检查氟斑牙患病情况；双份饭法（连续3日测量儿童每餐膳食和饮水量）调查儿童膳食及饮水量，《食品中氟的测定方法》测定儿童膳食氟含量；计算儿童饮水氟摄入量、膳食氟摄入量及总摄氟量；根据儿童总摄氟量与氟斑牙检出率之间的剂量-反应关系，计算儿童总摄氟量的BMD及BMDL，并基于BMDL计算参考剂量（RfD）。结果:共调查29个村，水氟平均含量为1.26 mg/L，范围为0.41 ~ 2.85 mg/L；共检查3 043名8 ~ 12岁儿童，氟斑牙检出率为30.2%（919/3 043），儿童氟斑牙检出率最低的村为2.0%（2/100），最高的村为71.4%（30/42）。共调查769名8 ~ 12岁儿童膳食及饮水量，儿童每日饮水氟摄入量、膳食氟摄入量、总摄氟量分别为（0.83 ± 0.66）、（1.13 ± 0.61）、（1.96 ± 0.89）mg/d。8 ~ 12岁儿童每日总摄氟量的BMD为2.43 mg，BMDL为2.21 mg，RfD为2.21 mg。结论:本次研究所得的8 ~ 12岁儿童每日总摄氟量的BMD与《人群总摄氟量》（WS/T 87-2016）国家卫生标准的允许限值（2.4 mg）相近。

目的:了解山西省平遥县历史水源性高碘地区儿童碘营养情况，为调整与完善水源性高碘地区高碘危害防治措施提供依据。方法:2019年，在山西省平遥县以杜家庄、洪善、南政、宁固、香乐和中都6个乡镇的68个历史水源性高碘村为监测点，采集居民饮用水水样检测碘含量；在监测点所在镇（村）中心学校抽取40名7 ~ 12岁儿童（男女各半），采集儿童尿样及其家庭食用盐盐样检测尿碘及盐碘含量，并进行儿童甲状腺容积检查。采用砷铈催化分光光度法（WS/T 107-2006）检测水碘和尿碘含量；半定量法检测家庭食用盐碘含量；B超法检测儿童甲状腺容积。结果:68个监测村均为集中式供水，共采集居民饮用水水样136份，水碘中位数为375.8 μg/L；其中，66个监测村水碘中位数 > 100 μg/L，仍属水源性高碘地区。共采集居民家庭食用盐盐样2 374份，无碘盐食用率为65.9%（1 565/2 374）；6个历史高碘乡镇中，宁固、香乐、南政、杜家庄4个乡镇无碘盐食用率均 > 70%，洪善镇无碘盐食用率最低（11.7%，46/395）。共检测儿童尿样2 325份，尿碘中位数为778.1 μg/L；检查7 ~ 12岁儿童甲状腺容积2 357人，甲状腺肿大率为3.8%（90/2 357），不同年龄间比较差异有统计学意义（χ 2 = 11.09， P < 0.05）。相关性分析结果显示，儿童尿碘水平、甲状腺肿大率与所在地区水碘含量均呈正相关（ r = 0.459、0.397， P均 < 0.01）。 结论:平遥县历史水源性高碘地区已全部完成改水，但水碘含量仍处于较高水平；儿童碘营养处于碘过量水平，儿童尿碘水平与甲状腺肿大率均与水碘含量相关。今后改水应寻找适碘水源，不可盲目改水；同时，还应加大高碘地区的无碘盐推广。

目的:评估甘肃省不同类型生态区居民生活饮用水碘水平，为因地制宜防治碘缺乏病提供依据。方法:2017年5 - 7月，根据不同的地形、地貌及气候条件，将甘肃省划分为荒漠区、河西走廊戈壁区、黄土高原丘陵区、秦岭中山峡谷区、甘南高原草原草甸区、黄土高原沟壑区6个生态区，每个生态区按东、西、南、北、中5个方位各选择1个县，每个县以乡镇为单位采集居民生活饮用水水样，采用砷铈催化分光光度法进行水碘含量测定。结果:共在6个生态区的527个乡镇采集水样4 037份，水碘范围为0.10 ~ 97.60 μg/L，中位数为2.10 μg/L；其中，6个生态区的水碘中位数均< 40 μg/L，不同生态区间比较差异有统计学意义（ H = 1 007.440， P < 0.01）；统一集中、部分集中和分散供水水样分别为157、2 263、1 617份，水碘中位数分别为1.61、2.42、1.83 μg/L，不同供水方式间比较差异有统计学意义（ H = 37.164， P < 0.01）。按供水方式分层，同一供水方式不同生态区间水碘比较差异均有统计学意义（ H = 32.628、580.630、391.070， P均< 0.01）；按生态区类型分层，荒漠区、河西走廊戈壁区、秦岭中山峡谷区、甘南高原草原草甸区不同供水方式间水碘比较差异均有统计学意义（ Z = - 2.770， H = 6.369、9.936、12.666， P均< 0.05）。 结论:甘肃省6个生态区均为碘缺乏地区；不同类型生态区及不同供水方式间水碘含量分布均有所不同。应定期开展水碘含量和供水设施运转状态调查，因地制宜，及时调整碘缺乏病防治措施。

目的:掌握云南省外环境水碘分布现状，为科学补碘提供依据。方法:2017年按照《全国生活饮用水水碘含量调查方案》，以乡、镇、街道办事处（以下简称乡）为单位开展水碘含量调查。2018年，对既往调查发现的存在饮用水碘含量> 40 μg/L水样的行政村开展高碘村搜索调查。集中式供水村，采集2份末梢水水样。分散或部分分散供水村，每个村按东、南、西、北、中5个方位，在多于50个水源的村，每个方位抽取10%的水源；少于50个水源的村，每个方位各抽取1个水源；少于5个水源的村全部抽取，测定水碘含量。同时，调查供水方式、人口学资料。结果:乡级水碘调查结果，共采集16个州（市）、129个县（市、区，简称县）、1 389个乡的24 589份水样，乡水碘中位数为1.3 μg/L，范围为0.0 ~ 9.3 μg/L。调查覆盖人口占全省人口数的53.94%（25 013 804/46 371 207）。高碘村搜索调查结果，共调查12个州（市）、37个县、68个乡的93个行政村，覆盖40 940户，覆盖人口208 880人。共检测761份饮用水水样，行政村水碘中位数为1.3 μg/L，范围为0.0 ~ 196.8 μg/L。水碘中位数> 100 μg/L的行政村有2个，分别是祥云县刘厂乡小波那村（145.8 μg/L）和宣威市羊场乡大松树村（196.8 μg/L）。结论:云南省水碘含量普遍偏低，属环境缺碘地区，应继续坚持食盐加碘策略，防止碘缺乏危害。对发现的高碘村，需进一步开展病情调查，明确防治措施。

目的:了解杭州市"五水共治"实施对外环境居民生活饮用水碘含量的影响，为因地制宜、科学补碘提供科学依据。方法:2017年5月，在杭州实施"五水共治"过程中，在13个区（县、市）以乡镇为单位按照供水方式的不同采集水样，水碘检测采用国家碘缺乏病参照实验室推荐的"适合缺碘及高碘地区水碘检测的方法"。按照水源类型（自来水、井水、泉水），区域（城市、郊区、农村）等进行水碘分布状况分析。结果:全市共检测水样722份，水碘中位数为1.1 μg/L，范围为0.3 ~ 105.0 μg/L，各区（县、市）水碘中位数均< 10 μg/L。全市182个乡镇中，集中供水94个，分散供水3个，混合供水85个；自来水、井水和泉水的水碘中位数分别为1.3、0.9、1.6 μg/L，城区、郊区、农村的水碘中位数分别为3.6、1.2、1.0 μg/L。结论:杭州市外环境居民生活饮用水碘含量偏低，仍属于碘缺乏地区，在开展"五水共治"措施的同时应继续实行食盐加碘防治碘缺乏病的策略。

目的:动态了解江苏省区域供水方式改变后（2020年）居民生活饮用水碘含量变化情况。方法:2020年6 - 10月，在江苏省2017年居民饮用水碘含量调查中水碘中位数≥40 μg/L的行政村开展水碘含量调查。调查范围主要涉及淮安、连云港、宿迁、盐城、徐州5个设区市21个县（市、区）的1 537个行政村。按照《碘缺乏地区和适碘地区的划定》（WS/T 669-2020）标准，水碘中位数为40 ~ 100 μg/L的行政村为适碘地区。水碘检测采用国家碘缺乏病参照实验室推荐的"适合缺碘及高碘地区水碘检测的方法"。结果:2020年共监测江苏省1 498个行政村，均已实现集中供水；行政村水碘中位数为35.2 μg/L，最小值为1.2 μg/L，最大值为606.7 μg/L。其中，206个行政村水碘中位数< 10 μg/L，占13.75%（206/1 498）；610个行政村水碘中位数为10 ~ < 40 μg/L，占40.72%（610/1 498）；635个行政村水碘中位数为40 ~ 100 μg/L，占42.39%（635/1 498）；47个行政村水碘中位数> 100 μg/L，占3.14%（47/1 498）。除宿迁市宿城区、徐州市新沂市和鼓楼区、淮安市清江浦区和盱眙县、连云港市灌南县以外，其余15个县（市、区）的行政村2020年水碘中位数均较2017年显著下降，差异均有统计学意义（均 P < 0.05）。 结论:2020年供水方式改变后，江苏省大部分监测县（市、区）的行政村水碘含量较2017年显著下降。