目的 探讨冲动性与预谋性男性服刑人员的延迟折扣、人格特征及其相关性.方法 采用自制一般情况调查表、中文版冲动性-预谋性攻击量表、大五人格简式量表、延迟折扣任务等对120名伴攻击行为的男性服刑人员进行测试,有效被试90名,分为冲动组和预谋组,其中冲动组51名,预谋组39名.比较分析两组人员延迟折扣、人格特征差异.结果 (1)在延迟折扣任务中,冲动组K值(0.0278±0.0555)显著大于预谋组(0.0042±0.0078),差异具有统计学意义(t=3.004,P=0.004).(2)冲动组的宜人性[(35.84±4.08)分]、尽责性[(37.04±4.83)分]低于预谋组[(38.46±5.53)分,(42.31±5.96)分],差异具有统计学意义(t=-2.587,P=0.011;t=-4.634,P＜0.01).(3)相关性分析显示,延迟折扣率K与大五人格各维度均无显著相关性(P＞0.05).结论 同男性预谋性服刑人员相比,男性冲动性服刑人员有更快的延迟折扣倾向.宜人性和尽责性偏低是冲动性男性服刑人员的人格特点.

目的 比较冲动性、预谋性男性暴力犯的自我怜悯水平、童年期创伤,并探讨自我怜悯、童年期创伤与攻击行为的关系.方法 采用自制一般情况调查表、中文版冲动性-预谋性攻击量表(IPAS)、中文版自我怜悯量表(SCS-C)、童年期创伤问卷(CTQ)等对150名服刑男性暴力犯进行整群随机抽样调查,得到有效被试120名,其中冲动性暴力犯64名,预谋性暴力犯56名;选取正常对照组63名,进行一般情况调查表及中文版自我怜悯量表(SCS-C)的测试.结果 三组SCS-C总分及各因子分比较差异有统计学意义(P＜0.01).进一步两两比较发现,冲动性暴力犯组、预谋性暴力犯组的SCS-C总分及各因子分均低于对照组(P＜0.05),冲动性暴力犯组SCS-C自我友善因子分高于预谋性暴力犯组(P＜0.05).冲动性暴力犯组CTQ躯体虐待因子分高于预谋性暴力犯组(P＜0.05).Pearson相关分析显示,IPAS冲动性攻击因子与SCS-C中的正念因子呈负相关(P＜0.01),与CTQ中的躯体虐待因子呈正相关(P＜0.01);IPAS预谋性攻击因子与SCS-C总分及普遍人性、正念因子均呈负相关(P＜0.01),与CTQ中的情感虐待、躯体虐待、躯体忽视因子均呈正相关(P＜0.01).结论 冲动性、预谋性暴力犯的自我怜悯水平均低于正常组.男性冲动性暴力犯的躯体虐待史高于预谋组.冲动性因子和预谋性因子均分别与SCS-C的相关因子呈负相关,与CTQ的相关因子呈正相关.

目的:探讨大学生自我控制在精神病态人格与预谋性攻击之间的中介作用,以及法律犬儒主义的调节作用.方法:采用黑暗十二条量表、自我控制、预谋性攻击、法律犬儒主义问卷对486名高校大学生进行调查.结果:①精神病态人格显著正向预测大学生的预谋性攻击;②自我控制在精神病态与预谋性攻击之间起部分中介作用;③法律犬儒主义对自我控制的中介作用存在显著的调节作用.当法律犬儒主义较强时,大学生的精神病态人格通过自我控制能力对预谋性攻击的影响较强;当法律犬儒主义较弱时,大学生精神病态人格通过自我控制能力对预谋陛攻击的影响较弱.结论:精神病态人格通过自我控制对预谋性攻击产生影响,影响效果受到法律犬儒主义的调节.

目的:检验简版和超级简版病理性自恋量表(B-PNI;SB-PNI)在中国罪犯群体中的信效度.方法:530名罪犯完成了B-PNI和SB-PNI,其中有493人还完成了自恋人格问卷(NPI)、过度敏感自恋量表(HSNS)、人格诊断问卷-4(PDQ-4)的自恋人格障碍(NPD)和反社会人格障碍(ASPD)维度、冲动-预谋攻击量表(IPAS)、特质愤怒量表(TAS)、攻击问卷(AQ)敌意维度以及完整版的PNI.结果:①B-PNI和SB-PNI具有良好的结构效度、内部一致性信度和分半信度.②B-PNI和SB-PNI与NPI、HSNS、NPD三个测量自恋的工具存在中等程度相关,并与ASPD、IPAS、TAS、AQ敌意维度等非适应性特点存在中等程度正相关.③B-PNI和SB-PNI与各效标的相关系数与完整版PNI基本一致.结论:B-PNI与SB-PNI在中国罪犯群体中信效度良好,体现了自恋的病理性特点,且基本准确地涵盖了完整版PNI的内容,可以有效地提高测验效率,值得做进一步的使用和推广.