目的:探究King互动达标理论结合目标设置对全科医师规范化培训（简称"规培"）效果的影响。方法:将2019年1月至2020年1月在新疆医科大学第五附属医院进行规培的39名全科医师归为对照组，采用传统教学。将同期在新疆医科大学第六附属医院进行规培的42名全科医师归为研究组，采用King互动达标理论结合目标设置的教学。对比规培后理论知识与操作技能成绩、规培前后临床综合能力的变化以及教学认可度。采用SPSS 25.0进行 t检验和卡方检验。 结果:规培后研究组的理论知识、操作技能评分均高于对照组[（92.83±5.62）vs.（85.47±12.11）；（90.15±7.22）vs.（83.36±11.24）]。规培前两组问诊与沟通能力、解决问题能力、全科医疗思维能力、辅助检查结果判读能力、临床分析决断能力、团队协作能力、社区常见病诊疗能力、人文关怀能力各项评分差异均无统计学意义（ P>0.05）；规培后上述评分均较规培前上升（ P<0.05），且研究组高于对照组（ P<0.05）。研究组对教学的总认可度为95.24%（40/42），高于对照组76.92%（30/39），差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论:King互动达标理论结合目标设置的教学方法应用于全科医师规培，能有效提升全科医师的理论知识和操作技能水平、临床综合能力以及对教学的认可度。

目的:分析基于King互动达标理论护理用于肝移植患者外周静脉置入中心静脉导管(PICC)管理对患者PICC健康知识水平及生活质量的影响。方法:选取2015年6月至2018年6月在上海市长征医院接受治疗的肝移植患者50例作为研究对象。根据PICC护理方法将患者分成观察组和对照组，各25例。对照组接受常规PICC护理，观察组患者接受基于King互动达标理论改进的护理。比较两组患者PICC的感染率、置管时间、护理满意率、护理目标达标率、PICC知识掌握情况及生活质量。结果:两组患者的感染率比较差异无统计学意义( P＝0.490)。观察组的置管时间低于对照组( t＝2.237， P＝0.024)；且观察组的护理满意率高于对照组( P＝0.023)。观察组的平均护理目标达标率高于对照组( t＝2.741， P＝0.003)；观察组和对照组的PICC知识评分分别为(94.27±1.67)分和(81.19±3.59)分，观察组高于对照组( t＝5.428， P＝ 0.000)。观察组患者的生理、心理、社会关系、环境4个领域的生活质量评分均高于对照组，差异有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:在肝移植患者PICC管理中采用基于King互动达标理论可有效提高患者的PICC知识掌握情况和护理目标达标率，缩短置管时间，提高护理满意度。

目的:探究基于King互动达标理论的心理疏导对腹腔镜肝癌切除术患者的应用效果。方法:选择2022年1月至2022年12月102例肝癌患者为研究对象，所有患者均行腹腔镜肝癌切除术，根据护理方法不同随机分成试验组和对照组，每组各51例；对照组行常规护理，试验组行基于King互动达标理论的心理干预。采用SPSS 22.0软件处理数据，心理状态、生活质量、满意度和疾病认知等计量资料以（）表示，组间比较采用LSD-t检验，组内不同时间采用配对样本t检验；计数资料采用卡方检验，以P<0.05为差异有统计学意义。结果:干预前两组患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量评定表（SF-36）8个方面得分等差异均无统计学意义（P>0.05），干预后两组患者SAS、SDS评分均降低，试验组显著低于对照组（P<0.05）；干预后两组患者SF-36量表8个方面得分均增高且试验组显著高于对照组（P<0.05）；干预后，试验组患者护理满意度评分和疾病知识问卷得分均显著高于对照组（P<0.05）。结论:腹腔镜肝癌切除术患者应用基于King互动达标理论的心理干预能有效改善患者心理状态，提升其生活质量、护理满意度及疾病知识。

[目的]探讨护患互动达标模式对妊娠期糖尿病(GDM)患者自我管理效能及血糖控制的影响.[方法]选择2015年7月至2016年6月本院诊治的GDM 患者124例为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组.对照组给予包括健康教育、饮食干预、运动指导、血糖监测、胰岛素治疗、出院宣教与指导等常规护理,观察组采用基于King达标理论指导下的护患达标模式干预,比较两组自我管理效能、血糖控制水平、妊娠结局.[结果]观察组饮食控制、规律锻炼、血糖监测、足部护理、预防处理高低血糖等评分均明显高于对照组(分别 t =5.192, 6.335,7.052,7.442,7.861,均 P <0.05);餐后2 h血糖(2hPG)明显低于对照组(t = 12.469,P <0.01);妊娠期高血压、剖宫产率、胎膜早破明显少于对照组(6.45% vs 24.19%,35.48% vs 72.58%,0.00% vs 8.06%),其差异均有统计学意义(χ2=7.521,17.176,5.210,均 P <0.05).[结论]护患互动达标模式有助于提高GDM 患者自我管理效能,控制血糖水平,减少并发症发生,值得临床推广应用.

目的:探讨King互动达标理论对腰背痛护士知信行状态的影响.方法:选取75名腰背痛护士为研究对象,达标小组成员与腰背痛护士进行互动,采用King互动达标理论进行干预,观察干预效果.结果:本组护士干预前后知信行评分、腰背痛知识知晓率、对腰背痛的态度以及不良行为比较差异有统计学意义(P<0.01).结论:King互动达标理论可提高腰背痛护士的认知水平,通过正确方式避免疾病复发,促进康复.

目的:探究基于King互动达标理论的护理模式对血液透析病人生活质量和依从性的影响.方法:选取84例血液透析病人,随机分为观察组和对照组,各42例.其中对照组实施传统的护理照顾,而观察组则在对照组基础上引入基于King互动达标理论的护理干预.2组病人在干预前及干预后第4周均接受生活质量量表(SF-36)测评,比较2组病人的治疗依从性和护理满意度.结果:2组病人在干预前的生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组病人的生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康期望、精力、社会功能、情感职能以及心理健康评分均明显高于对照组(P<0.01),且干预后2组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康期望、精力、社会功能、情感职能以及心理健康评分均高于干预前(P<0.05～P<0.01).2组病人干预前治疗依从性良好率差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组病人治疗依从性良好率明显高于对照组(P<0.01).观察组病人护理满意度为97.6％,明显高于对照组的80.9％(P<0.01).结论:对于血液透析病人,引入基于King互动达标理论的护理模式,有助于提高病人的生活质量和治疗依从性,值得临床进一步推荐应用.

随着二孩政策的全面实施,高危、高龄产妇的比例和病死率明显增加.孕期保健与妊娠结局密切相关,适宜的保健有助于促进自然分娩,保障母婴健康[1].因此,如何做好孕期保健工作成为近年医学界研究的热点.契约式管理是用相对固定的、清晰的契约,约定各层级和各方面的职能、责任.目前,契约式管理被运用到多种慢性病的防治,但其方案的制订和评价缺乏系统的阐述和理论依据[2].美国护理专家KING在一般系统论的基础上建立了互动达标理论,提出护理的目标是帮助个体与群体维持健康[3].本研究以KING互动达标理论为依据,制订并实施孕期契约式管理,现将研究结果报道如下.

目的 观察King达标互动理论对正常分娩孕产妇负面情绪和生活质量的影响.方法 选择正常分娩的孕妇240例,随机分为观察组和对照组各120例.对照组予以常规护理模式,观察组在对照组护理基础上予以King达标互动理论进行护理.比较2组干预后的满意度、产妇产程、剖宫产率及胎儿窘迫、便秘和尿潴留发生率,观察2组干预前后焦虑评分、抑郁评分、睡眠质量评分和生活质量评分变化情况.结果 观察组的满意度为95.83％,对照组的满意度为82.50％,观察组的满意度明显高于对照组(χ2=9.705,P＜0.05).观察组的第一产程、第二产程、第三产程时长明显短于对照组(P均＜0.05),剖宫产率及胎儿窘迫、便秘和尿潴留发生率均明显低于对照组(P均＜0.05).干预后2组焦虑、抑郁和睡眠质量评分均较干预前明显降低(P均＜0.05),而心理状态、生理状态、环境领域和社会关系评分均较干预前明显升高(P均＜0.05),观察组降低或者升高水平均较对照组更加明显(P均＜0.05).结论 King达标互动理论运用于正常分娩孕产妇能够明显提高孕产妇的满意度,明显缓解负面情绪,提高孕产妇的生活质量.

目的 探讨King氏达标理论对ICU重症急性胰腺炎患者负性情绪及预后的影响.方法 在2016年6月—2018年6月期间在四川大学华西医院收治的92例重症急性胰腺炎患者作为研究对象.随机分为常规护理组和King氏达标护理组,每组患者46例,常规护理组给予按照急性胰腺炎护理规范进行护理,King氏达标护理组在常规护理模式的基础上采取基于King氏达标互动理论的护理模式.比较两组患者护理前后焦虑自评量表(self-rating Anxiety Scale ,SAS)评分、症状自评量表(symptom checklist-90 Score,SCL-90)评分、护理满意度.结果 治疗后,King氏达标护理组SAS量表评分(44.50±6.39)低于常规护理组(53.87±5.31),差异具有统计学意义(P=0.000).治疗后,King氏达标护理组SCL-90量表评分从躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐惧、偏执、精神病性等九个维度比较,均低于常规护理组(1.43±0.33vs1.61±0.23,1.33±0.37vs1.50±0.35,1.43±0.21vs1.73±0.34,1.21± 0.29vs1.66±0.49,1.32±0.18vs1.71±0.22,1.25±0.32vs1.72±0.35,1.22±0.21vs1.50±0.23,1.21±0.12vs1.59±0.11,1.28±0.32vs1.69±0.43)差异具有统计学意义(P分别为0.001,0.006,0.000,0.000,0.000,0.000,0.000,0.000,0.000).King氏达标护理组总满意率97.83%高于常规护理组78.28%,具有统计学差异(P=0.004).结论 采用King氏达标理论对重症急性胰腺炎患者进行护理,使护患之间通过人际间系统的作用更加融洽,使患者有主观意识了解自身病情,积极主动询问疾病相关知识,能正确客观的认识自身存在的健康问题,并且能够积极寻求促进健康的措施,有利于患者的预后,使护理工作能够更为有效的开展,可在临床上推广使用

目的:探讨基于King互动达标理论的护理方案在精神分裂症患者中的应用效果.方法:选取2017年1月1日～2018年12月31日收治的精神分裂症患者60例作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为研究组和对照组各30例,对照组实施常规性护理干预,研究组实施基于King互动达标理论的护理方案;比较干预前、干预后第2周末两组生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、遵医行为.结果:干预后,研究组SF-36评分高于对照组(P<0.05),遵医行为优于对照组(P<0.05).结论:将基于King互动达标理论的护理方案应用于精神分裂症患者中,可改善患者生活质量,提高其对遵医行为的参与度.