目的:探讨乌苯美司胶囊联合FOLFOX4方案治疗原发性胃癌的近期疗效及对患者Skp2与P27kipl蛋白表达的影响。方法:选取2017年6月至2019年6月台州市第一人民医院住院治疗的原发性胃癌患者114例为研究对象，采用随机数字表法分为观察组、对照组各57例。对照组给予FOLFOX4化疗方案治疗，观察组在对照组基础上增加乌苯美司胶囊治疗。连续治疗3个周期后，对两组患者的近期疗效、免疫功能指标、Skp2与P27kipl蛋白表达水平、不良反应发生率等进行统计比较。结果:治疗后观察组患者的客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)分别为77.19%(44/57)、61.40%(35/57)，均高于对照组的57.89%(33/57)、42.11%(24/57)(χ 2＝4.842、4.251， P＝0.028、0.039)。治疗后观察组CD 3＋、CD 4＋细胞、CD 4＋/CD 8＋均高于对照组，而CD 8＋细胞则低于对照组，差异均有统计学意义( t＝3.803、4.538、4.187、6.042， P＝0.000、0.000、0.000、0.000)。治疗后观察组Skp2蛋白水平低于对照组，P27kipl蛋白水平高于对照组，差异均有统计学意义( t＝3.971、4.110， P＝0.000、0.000)。治疗期间观察组、对照组不良反应发生率分别为33.33%(19/57)、24.56%(14/57)，两组差异无统计学意义(χ 2＝1.066， P＝0.302)。 结论:乌苯美司胶囊联合FOLFOX4方案治疗原发性胃癌患者的近期疗效显著，能够提升患者的免疫功能，调节Skp2与P27kipl蛋白表达水平，治疗安全性良好，值得临床推荐。

目的:观察乌苯美司辅助化疗对乳腺癌患者免疫功能、生活质量、炎性因子以及不良反应的影响。方法:选取2016年1月至2018年12月于杭州市肿瘤医院接受治疗的女性乳腺癌患者102例为研究对象，采用随机数字表法分为观察组与对照组各51例。对照组予以单纯化疗，观察组在其基础上服用乌苯美司治疗。比较两组短期内临床疗效、治疗前及治疗3个月后免疫功能指标(CD 3＋、CD 4＋、CD 8＋、CD 4＋/CD 8＋)、血清炎性因子[白细胞介素10(IL-10)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]、生活质量[癌症患者生命质量测定量表(QLQ-C30)]水平变化，并记录治疗过程中的不良反应发生情况。 结果:治疗后，观察组总有效率为64.71%，高于对照组的45.10%，差异有统计学意义(χ 2＝3.960， P<0.05)；治疗3个月后，观察组患者CD 3＋、CD 4＋及CD 4＋/CD 8＋水平[(60.26±3.18)%、(43.17±2.35)%、(1.59±0.11)]均较治疗前[(52.25±3.15)%、(37.36±4.24)%、(1.11±0.19)]显著上升( t＝18.074、12.592、22.853，均 P<0.05)，且明显高于同期对照组[(46.58±2.19)%、(33.26±2.28)%、(0.99±0.10)]( t＝25.302、21.614、28.823，均 P<0.05)；而观察组CD 8＋水平[(27.16±2.14)%]较治疗前的(33.59±2.54)%显著下降( t＝19.624， P<0.05)，且明显低于同期对照组的(33.57±2.24)%( t＝14.776， P<0.05)；对照组CD 3＋、CD 4＋及CD 4＋/CD 8＋水平[(46.58±2.19)%、(33.26±2.28)%、(0.99±0.10)]均较治疗前[(52.25±3.34)%、(37.16±3.09)%、(1.11±0.12)]显著下降( t＝14.644、10.373、7.791，均 P<0.05)，而对照组CD 8＋水平[(33.57±2.24)%]较治疗前的(33.49±2.19)%比较差异无统计学意义( P>0.05)；治疗3个月后，观察组患者IL-10水平[(7.85±1.08)pg/L]较治疗前的(5.26±1.48)pg/L显著上升( t＝14.450， P<0.05)，而TNF-α、CRP水平[(5.26±1.59)ng/L、(9.63±1.55)mg/L]较治疗前[(10.16±2.12)ng/L、(43.26±6.06)mg/L]均显著下降( t＝18.864、63.119，均 P<0.05)，而对照组IL-10、TNF-α、CRP水平[(5.26±1.34)pg/L、(9.58±2.49)ng/L、(44.58±7.76)mg/L]较治疗前[(5.16±1.59)pg/L、(10.06±2.65)ng/L、(43.07±6.09)mg/L]差异均无统计学意义( t＝0.487、1.334、1.557，均 P>0.05)；治疗3个月后，观察组患者躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能评分分别为(70.46±7.42)分、(74.97±7.55)分、(72.13±8.25)分、(63.43±6.75)分、(69.24±5.91)分，较治疗前的(50.42±7.95)分、(55.14±6.31)分、(55.15±7.31)分、(48.21±8.33)分、(48.55±5.73)分均有显著上升( t＝18.623、20.435、15.586、14.415、21.440，均 P<0.05)，对照组患者躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能等各项评分分别为(63.17±7.01)分、(67.10±7.22)分、(64.41±7.95)分、(52.93±8.14)分、(60.51±8.34)分，较治疗前的(51.43±6.65)分、(55.34±6.66)分、(55.15±7.64)分、(49.13±8.41)分、(47.13±7.45)分均显著上升( t＝12.275、12.101、8.484、3.279、12.103，均 P<0.05)，且观察组各项评分均明显高于对照组( t＝5.100、5.380、4.812、7.091、6.099，均 P<0.05)；观察组患者不良反应总发生率为11.76%，明显低于对照组的35.29%(χ 2＝7.846， P<0.05)。 结论:乌苯美司辅助化疗可明显改善乳腺癌患者免疫功能，提升患者生活质量，显著降低炎性因子水平及化疗时的不良反应，安全有效。

目的:分析对比伊立替康化疗方案与伊立替康联合乌苯美司治疗方案二线治疗晚期胃癌的临床疗效与安全性。方法:回顾性分析2018年1月至2022年1月华中科技大学同济医学院附属梨园医院收治的104例晚期胃癌患者的临床资料，根据患者采取的治疗方案不同，将所有患者分为对照组61例(伊立替康化疗方案)和观察组43例(伊立替康联合乌苯美司治疗方案)，两组均以21天为1个周期，共治疗2个周期。比较两组患者在治疗后1周的短期临床疗效、治疗前后外周血中的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平、治疗后的生活质量、治疗结束1年内的生存情况、治疗期间的不良反应发生率。结果:治疗结束1周后，观察组患者的部分缓解(PR)、客观缓解率(ORR)和总疾病控制率(DCR)显著高于对照组患者(P<0.05)，稳定(SD)和病情进展(PD)显著低于对照组患者(P<0.05)。治疗前，两组患者外周血中的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后，两组患者外周血中的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均有所上升，且观察组高于对照组(P<0.001)。治疗后，观察组患者在吞咽困难和进食受限症状领域的评分均显著低于对照组(P<0.05)。1年随访期间，观察组的疾病无进展生存期显著长于对照组[(7.42±0.89)个月vs(5.35±0.68)个月，P<0.001]。两组患者在治疗期间的不良反应总发生率，差异无统计学意义(P>0.05)。结论:伊立替康联合乌苯美司方案治疗晚期胃癌的临床疗效更显著，可以提高患者的机体免疫功能，改善患者的生活质量，延长患者的无进展生存时间，安全性较高。

目的 探讨乌苯美司联合XELOX方案治疗胃癌的疗效.方法 60例胃癌患者,随机分为观察组30例和对照组30例.观察组采用乌苯美司联合XELOX方案,对照组采用XELOX方案新辅助化疗.检测两组治疗前后T淋巴细胞亚群及NK细胞比例,比较两组治疗后疗效及不良反应发生情况.结果 观察组治疗后CD4+/CD8+及NK细胞比例高于治疗前及对照组(P＜0.05);两组治疗后CD4+和CD8+细胞比例比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组治疗后有效率及生存率比较差异无统计学意义(P＞0.05).观察组治疗后不良反应发生率为30.00％,低于对照组的53.33％(P＜0.05).结论 与单用XELOX方案新辅助化疗比较,乌苯美司联合XELOX方案治疗胃癌更能改善机体免疫功能,减轻化疗不良反应.

目的 探讨乌苯美司联合XEC化疗方案治疗三阴性乳腺癌患者的临床疗效及其对外周血T淋巴细胞亚群及血清骨桥蛋白(OPN)水平变化的影响.方法 选取河南科技大学第一附属医院2015年6月—2017年1月收治的三阴性乳腺癌患者83例,随机分成对照组(41例)和治疗组(42例).对照组患者给予XEC化疗方案治疗,第1天静脉滴注注射用环磷酰胺500 mg/m2,同时静脉滴注注射用盐酸表柔比星100 mg/m2,第1～14天口服卡培他滨片1 g/m2,疗程为21 d.治疗组在对照组的基础上口服乌苯美司片,30 mg/次,1次/d,疗程为21 d.两组均持续治疗4个疗程.观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者SF-36评分、外周血T淋巴细胞亚群表达水平和OPN水平.结果 治疗后,对照组和治疗组临床总有效率分别为75.61％、95.24％,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组躯体疼痛、躯体功能、睡眠质量、生命活力、生理职能、心理健康等生活质量评分均显著升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);且治疗后治疗组生活质量评分显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均显著升高,CD8+水平显著下降,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);且治疗组T淋巴细胞亚群水平显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组血清OPN水平显著下降,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);且治疗组血清OPN水平显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 乌苯美司联合XEC化疗方案治疗三阴性乳腺癌患者效果显著,可有效改善患者外周血T淋巴细胞亚群和血清OPN水平,且安全性较高,具有一定的临床推广应用价值.

目的:探讨乌苯美司在LANSCLC治疗中抗血管生成作用的影响.方法:选择我科收治的LANSCLC患者40例,分对照组(3D-CRT)和观察组(3D-CRT+乌苯美司),每组各20例.乌苯美司30mg(10mg 口服 tid),第一天起连续10周.分别于0、6、10周采取患者血清,测定VEGF的含量.结果:治疗后第10周,观察组VEGF水平低于对照组,差异具有统计学意义;观察组近期疗效有效率与对照组比较无统计学意义;不良反应情况(消化道反应、放射性食管炎、放射性肺炎、骨髓抑制)观察组低于对照组,差异有统计学意义;观察组和对照组生活质量相比较,差异有统计学意义.结论:乌苯美司在LANSCLC治疗中可降低血清VEGF水平,有较好的临床疗效.

目的 观察乌苯美司联合放疗治疗早期鼻咽癌患者的疗效及不良反应.方法 回顾性分析解放军第一六三医院/湖南师范大学第二附属医院肿瘤科2013年10月至2016年9月收治的早期鼻咽癌患者129例,分别采用乌苯美司联合三维适形放疗(研究组)和三维适形放疗(对照组)治疗,观察比较两组患者放射损伤反应、生命质量、疗效等.结果 治疗期间研究组较对照组乏力发生率低(57.8 %比75.4 %,χ2=4.481,P=0.034),两组患者放疗结束时、放疗后3个月Karnofsky评分(χ2=6.345,P=0.042;χ2=6.382,P=0.041)及体质量变化(χ2=6.014,P=0.049;χ2=6.351,P=0.042)比较差异有统计学意义.研究组1年无远处转移生存率为92.2 %(59/64),较对照组(80.0 %,52/65)升高(χ2=3.989,P=0.046).结论 乌苯美司联合放疗治疗早期鼻咽癌,能提高患者的生命质量,并能减轻放射损伤反应,提高无转移生存率.

目的:探讨乌苯美司胶囊对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者气道炎症、免疫失衡及肺功能的影响.方法:120例AECOPD患者随机分为治疗组与对照组,各60例,对照组采取常规治疗,治疗组在对照组基础上加以乌苯美司胶囊口服,连续用药8周.测定两组治疗前后肺功能、炎症因子、氧化应激反应及免疫功能指标,并观察两组临床疗效及不良反应情况.结果:治疗组治疗总有效率95.00％,比对照组的83.33％差异有统计学意义;与治疗前比较,两组治疗后第1s用力呼气容积(FEV1)、FEV1占预计值百分比(FEV1％)、FEV1/用力肺活量(FVC)、超氧化物歧化酶(SOD)、CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均显著上升,血清白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、丙二醛(MDA)、CD8+均显著下降,差异有统计学意义,观察组治疗后上述指标均显著优于对照组;两组不良反应比较无显著差异.结论:乌苯美司胶囊能显著改善AECOPD患者免疫功能,减轻气道炎症反应,促其肺功能明显恢复,安全可行.

目的 探讨乌苯美司对肿瘤患者机体免疫能力和炎症状态的影响.方法 选取北京市顺义区医院2015年9月-2016年10月160例接受化疗的恶性肿瘤患者作为研究对象,根据随机数字表法随机分为观察组(80例)和对照组(80例),对照组采用常规化疗治疗,观察组在对照组基础上加服乌苯美司片治疗,二组分别连续治疗3个月.比较治疗3个月后免疫指标、血清炎性因子变化,体质功能状态(KPS)评分及体质量改善情况,不良反应情况.结果 经治疗,观察组CD3+、CD4+、CD4/CD8+水平显著高于对照组(P＜0.05),CD8+水平为(29.66±2.44)％,显著低于对照组(P＜0.05);经治疗,观察组IL-10水平显著高于对照组(P＜0.05),观察组TNF-α和CRP水平显著低于对照组(P＜0.05);观察组KPS评分和体质量改善率显著高于对照组(P＜0.05);观察组外周血白细胞下降幅度显著小于对照组(P＜0.05).结论 乌苯美司治疗肿瘤患者可有效提高患者免疫功能,改善机体炎症状态,提高患者生活质量,减少不良反应.

目的 观察乌苯美司胶囊联合化疗治疗晚期肺癌的临床疗效.方法 以随机数字表法将2015年2月～2016年10月收治的晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者60例分为对照组和观察组各30例,对照组实施紫杉醇和顺铂(TP)方案化疗,观察组给予乌苯美司胶囊联合TP方案治疗,比较两组治疗前后近期疗效、无进展生存期(PFS)、免疫功能[T淋巴细胞亚群(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)、NK细胞比例]、生存质量核心量表(QLQ-C30)评分及不良反应情况.结果 两组患者总有效率(RR)、控制率(DCR)、PFS比较无统计学意义(P＞0.05).观察组治疗后CD8+明显低于对照组(P＜0.05),CD3+、CD4+、CD4+/CD8+及NK细胞比例均明显高于对照组(P＜0.05).观察组QLQ-C30量表各项评分明显优于对照组(P＜0.05),Ⅲ～Ⅳ级白细胞降低率明显低于对照组(P＜0.05),其他不良反应情况比较无统计学意义(P＞0.05).结论 与单独采用TP方案化疗相比,乌苯美司胶囊联合TP化疗方案治疗晚期NSCLC,可明显改善机体免疫功能、提高患者生存质量且可减轻化疗患者的不良反应.