目的:通过对北京2022年冬奥会和冬残奥会期间新型冠状病毒核酸阳性感染者的研究，探讨闭环管理模式下急救转运的特点及对于我国疫情防控影响，为新冠肺炎防治政策提供数据支持。方法:本文按照《北京2022年冬奥会和冬残奥会其他利益相关方医疗防疫手册》要求，对北京急救中心2022年1月4日至3月13日转送的2022年冬奥会和冬残奥会期间闭环管理的新冠核酸检测阳性的人员进行分析，包括年龄、性别、国籍、人员类别等。结果:北京2022年冬奥会和冬残奥会期间涉奥人员新冠肺炎核酸检测阳性及复检病例342人次，其中无症状患者为313人次，有症状患者为29人次；运动员64人次，院外急救人员"零感染"。结论:通过院外急救机构对新冠肺炎的科学防控，严格执行的闭环管理政策，合理高效的院外转运流程，筑牢疫情防控之墙，保障冬奥会和社会面安全平稳运行。

目的:系统探讨东京2020年奥运会和残奥会（简称"东京奥运会"）和北京2022年冬奥会和冬残奥会（简称"北京冬奥会"）在各自疫情形势下的防控效果，为未来传染病大流行背景下大型集会筹办工作提供启示。方法:系统检索东京奥运会和北京冬奥会相关文献及数据，利用公开数据对二者病例构成、发现方式、发病趋势及外溢情况进行比较分析。结果:东京奥运会共报告新冠肺炎阳性人员869例，其中奥运会546例（62.8%），残奥会323例（37.2%）；海关筛查发现55例（6.3%），常规筛查发现814例（93.7%）；运动员41例（4.7%），其他利益相关方828例（95.3%）；入境人员249例（28.7%），本土居民620例（71.3%）；未对城市层面造成大量外溢传播。北京冬奥会共报告新冠肺炎阳性人员535例，其中冬奥会509例（95.1%），冬残奥会26例（4.9%）；海关筛查323例（60.4%），常规筛查212例（39.6%）；运动员及随队官员209例（39.1%），其他利益相关方326例（60.9%）。无外溢病例报告。结论:东京奥运会与北京冬奥会举办期间所面临的国内外疫情形势截然不同，其新冠阳性人员构成及传播情况虽有较大差异，但结合各自背景来看，均取得了较好的防控效果。

目的:分析研究北京大学第三医院在北京冬奥会和冬残奥会期间接诊闭环内冬奥相关患者的情况，总结新冠疫情背景下的大型体育赛事定点医院闭环管理医疗保障经验。方法:通过收集和整理北京冬奥会和冬残奥会期间北京大学第三医院接诊患者的信息表，采用描述性流行病学的方法分析患者的就诊特征。结果:2022年1月4日冬奥赛前阶段开始至3月16日冬残奥保障结束，北京大学第三医院共接诊207名冬奥会和冬残奥会相关患者，其中中国籍184人（88.9%）；运动员11人（5.3%）；发热患者69人（33.3%），非发热患者138人（66.7%）。患者数量排名前三位的疾病为呼吸系统疾病59人（28.5%）、急慢性损伤53人（25.6%）和消化系统疾病29人（14.0%）。11名运动员患者均为急慢性损伤。结论:患者疾病以呼吸系统疾病和急慢性损伤为主，具有重点突出、病种多样的特点；发热患者随着新进入闭环人员增多而增加，闭环内人员稳定后逐渐减少，非发热患者在比赛期间相对较多。

在复杂的国际形势和新冠疫情影响下，简约、安全、精彩的北京冬奥会和冬残奥会成功举办，赢得国际社会高度评价。张家口冬（残）奥村是本届冬奥会和冬残奥会三个赛区中最大的奥运村，综合诊所承担着整个张家口冬（残）奥村的运动员、教练员、各类官员、媒体、志愿者等所有能够进入奥运村的人员的医疗保障任务。本研究对冬奥会和冬残奥会比赛期间张家口赛区的奥运村综合诊所接诊患者资料进行统计分析，以期了解冬季大型体育赛事中伤病员特点，为今后举办类似大型体育赛事或大型活动医疗保障工作提供借鉴与参考。

为做好北京2022年冬奥会和冬残奥会(以下简称北京冬奥会)急救医疗保障工作，高质量完成各项医疗服务任务，针对冬奥会运动创伤的特点，国家创伤医学中心组织有关专家，研究制订了《北京2022年冬奥会运动创伤救治流程》，以提升北京冬奥会运动创伤现场救治能力和水平。本流程结合冬季运动创伤特点，按照运动场馆医疗站、转运及定点医疗机构分类制订，为北京冬奥会和今后各类冬季运动项目运动创伤救治及医疗保障工作提供借鉴与参考。

北京2022年冬奥会和冬残奥会举办之际，正值奥密克戎变异株导致的全球第四波新冠肺炎流行高峰。通过疫苗应接尽接、全程闭环管理、每日核酸检测、佩戴N95口罩及保持社交距离等各项疫情防控政策及措施调整，北京冬奥会疫情防控工作成效卓著，确保赛事如期顺利举办和所有境内外参与者健康安全，其防控经验对社会面疫情防控具有重要的借鉴意义。

目的:深入分析北京2022年冬奥会和冬残奥会等大型赛事公共卫生保障工作，结合北京冬奥会公共卫生保障工作的成功经验和做法，为今后大型赛事活动的公共卫生保障工作提供参考与借鉴。方法:系统收集北京冬奥会公共卫生保障文件和赛事防控策略，回顾与分析北京冬奥会公共卫生保障管理工作。结果:北京冬奥会公共卫生和疫情防控取得的成效有赖于完善的公共卫生保障体系架构、全面的公共卫生管理要求、明确的工作职责和贯彻落实以及良好的公共卫生对外沟通交流机制。围绕"简约、安全、精彩"的办赛要求，坚持"外防输入、内防反弹"防控策略，及时发现、快速处置、精准管控、有效救治，最大限度防范和控制境外输入疫情，降低传播风险，科学指导针对不同人群、不同场景、不同区域制定可操作性的防控措施，各项防疫控制措施落实到位，圆满完成以防控新冠病毒感染疫情为重点的北京冬奥会公共卫生保障工作。结论:公共卫生保障工作需及早介入大型赛事和活动，既要全面兼顾各项职责，也应突出重点。加强公共卫生与各项保障工作、各类参与方的有效衔接沟通。

新冠病毒奥密克戎变异株导致了第四波全球新冠肺炎疫情暴发流行，为北京2022年冬奥会和冬残奥会的成功举办带来严峻挑战。冬奥村是运动员和随队官员居住生活的场所，内部空间布局复杂、人员流动性强，疫情防控工作面临极大的困难和挑战。通过规范执行《防疫手册》，严格落实闭环管理，建立健全监测体系，周密部署核酸检测，规范开展应急处置，严格落实预防性消毒等疫情防控措施，构建了新冠疫情大流行背景下大型赛事公共卫生保障模式，相关经验为今后大型活动公共卫生保障提供参考依据。

芬太尼和舒芬太尼是临床常用的镇痛药物，大多经静脉给药，经鼻应用较少。文章通过2022年北京冬奥会和冬残奥会滑雪比赛医疗保障工作中经鼻应用阿片类药物的经验，综述经鼻应用芬太尼和舒芬太尼在创伤和急诊疼痛治疗、术中和术后镇痛治疗、癌性疼痛治疗以及患儿镇静镇痛方面的现状和进展。

在面对诸多挑战的情况下，北京2022年冬奥会和冬残奥会成功举办，共有2 897名运动员参加冬奥会，564名运动员参加冬残奥会比赛 [1,2]。北京延庆赛区为北京冬奥会和冬残奥会三个赛区之一，共有4个场馆，其中竞赛场馆2个、非竞赛场馆2个,共进行3个大项、4个分项、21个小项的比赛 [3]。北京冬奥会和冬残奥会相较于以往的不同在于实施闭环管理以及更加严格的防疫措施，而冬奥村综合诊所作为冬奥村内主要的医疗机构，承担着冬奥村内所有涉奥人员的医疗救治及防疫任务，急诊科为综合诊所重要的组成科室。本文介绍在新型冠状病毒肺炎（coronavirus disease 2019，COVID-19）全球大流行的背景下，延庆冬奥村综合诊所急诊科在北京冬奥会和冬残奥会期间的管理模式和工作经验，为今后举办类似大型体育赛事的医疗保障工作提供借鉴与参考。