佩戴口罩能有效阻断传染源,是预防呼吸道传染疾病的重要举措,同时佩戴口罩还能阻挡空气中的颗粒物,减少有害颗粒或气体的吸入.而功能性口罩是具有高效性、舒适性、可降解性、功能可再生与重复性以及个性化等特征的口罩统称.基于国内民众对功能性口罩的需求,汇总了国内外关于功能性口罩的研究现状,分析了活性炭口罩、中草药口罩、纳米纤维薄膜口罩、抗菌抗病毒型口罩、可生物降解型口罩、自清洁型口罩、智能口罩等7种功能性口罩的优越性和应用潜力,提出该类口罩在现实使用中的不足,并对未来发展趋势进行了展望,旨在为研发便捷、多功能并存、满足个性化需求的新型口罩提供参考依据.

流感是由流感病毒引起的急性呼吸道传染疾病，一般暴发于春季和冬季，其中甲型流感病毒具有很强的变异性，是引起人类、家畜及禽类流感流行的主要病毒 [1]，乙型流感病毒次之，丙型流感病毒相对稳定。目前常用的流感快速诊断方法是胶体金免疫层析法（GICA），相较于作为金标准的核酸检测，有速度快、费用低、便携性好的特点。本研究使用GICA法对四川大学华西医院2018—2020年门诊、急诊及住院共23 888例有呼吸道症状患者进行甲型/乙型流感病毒抗原检测，以了解在新型冠状病毒肺炎（以下简称"新冠肺炎"）疫情下，执行以佩戴口罩为主要防护方式的高人群覆盖率的呼吸道防护措施对普通流感流行率的影响，现报告如下。

目的:通过评估疫情期间眼科诊疗中常用的非接触式眼压计工作时产生的可入肺颗粒物(PM)2.5、PM10及气溶胶粒子数变化，为新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情期间眼科医护人员的日常防护提供参考和指导。方法:采用横断面研究方法，于2020年2月22日在温州医科大学附属眼视光医院纳入健康受试者30名，采用非接触式眼压计分别在眼科诊室和大厅对受试者佩戴或不佩戴口罩状态下进行双眼眼压测量，并对受试者单人佩戴与不佩戴口罩状态下进行双眼眼压测量，采用空气质量检测仪实时检测眼压测量室眼压计喷射时产生的PM和气溶胶密度，分析眼压测量人次与PM2.5、PM10及气溶胶粒子数的累积效应，对受试者单人佩戴与不佩戴口罩情况下的PM和气溶胶密度进行比较。结果:非接触式眼压计工作时产生的PM2.5、PM10及气溶胶粒子数随着喷射次数的增加而呈波动上升趋势。30名受试者60眼分别于医疗诊室及医疗机构大厅两种环境下连续测量眼压曲线发现，PM2.5、PM10和气溶胶粒子数随眼压测量人次的增加而波动上升，呈现累积效应，且大厅的累积速度快于诊室。受试者不戴口罩时产生的PM2.5和PM10密度分别为(53.417±2.306)和(85.350±3.488)μg/m 3，均高于戴口罩时的(50.567±0.862)和(80.617±1.463)μg/m 3，差异均有统计学意义(P＝0.028、0.019)；受试者不戴口罩时产生的气溶胶密度高于戴口罩时，但差异无统计学意义(P＝0.123)。 结论:非接触式眼压计喷射可产生PM和气溶胶，且随喷射次数的增加呈波动上升趋势，有累积效应，空气不够流通的大厅气溶胶密度更高；被测试者不戴口罩时产生的PM和气溶胶密度较戴口罩时增多。

新型冠状病毒(如奥密克戎亚型)感染患者的临床潜伏期似乎越来越短,传染性越来越强,症状主要发生在上呼吸道.因此,现阶段,以鼻腔为代表的上呼吸道病毒感染的预防与治疗已成为防控重点.除了规范佩戴口罩外,鼻腔盐水冲洗可作为常用的鼻腔局部护理或治疗方法,能预防病毒感染或减少病毒感染概率并降低鼻腔病毒载量,缩短感染后康复时间,成本低且副作用小,可作为防治新型冠状病毒感染的经济、有效手段.在 2022版《鼻腔盐水冲洗预防新型冠状病毒感染专家共识》的基础上,中国鼻病研究协作组的中青年鼻科专家,结合新型冠状病毒亚型的致病特征,参考国内外循证医学证据,总结当下疫情防控的临床经验,制订了《2023版鼻腔盐水冲洗防治新型冠状病毒感染的临床指引》,以期更快速有效地指导临床防治.

目的 通过对常用防雾霾口罩的臭氧过滤效率、有效净化时间的检测,为公众在臭氧污染天气下佩戴口罩进行健康防护提供科学合理的建议.方法 选择国内市场占有率较高的4个品牌共10款口罩为检测对象,参照《日常防护型口罩技术规范》(GB/T 32610—2016)中口罩对颗粒物防护效果实验,在环境测试舱中测定不同浓度臭氧(0.1、0.2、0.4 mg/m3)和不同吸气流速(15、30、60 L/min)下口罩对臭氧的过滤效率,并测定臭氧过滤效率>90％的口罩的有效净化时间.结果 同一口罩对高、中、低不同实验浓度的臭氧具有相似的过滤效率;4款含有活性炭夹层的口罩均对臭氧具有良好的过滤效果,过滤效率范围97.0％～99.4％,而不含活性炭的口罩臭氧过滤效率范围仅为22.8％～38.2％,过滤效果较差;在有效净化时间实验中,24 h内4款活性炭口罩对0.4 mg/m3臭氧过滤效率维持在97％以上.结论 含有活性炭夹层的口罩对不同污染水平的臭氧均具有良好的过滤效果;在通常使用频率下,一周内活性炭口罩仍可以维持原有的良好防护效果.

新型冠状病毒肺炎正在全国蔓延,国内数以万计的医务工作者奋战在抗疫前线.鉴于医务工作者在工作中长时间佩戴口罩、护目镜、防护屏,穿着防护服等容易出现皮肤过敏反应、压力性损伤、细菌或真菌感染、手足部皮肤浸渍、应激性痤疮样损害、皮肤皲裂或苔藓样改变、痱子等皮肤问题,本文针对在疫情防控过程中常见皮肤问题提出相应的处理方法和预防措施,并就疫(灾)区医疗队皮肤保障包应准备的常用药品提出建议,为医务工作者全心全意投入抗疫工作提供专业保障措施.

在防控新型冠状病毒(2019 novel coronavirus,2019-nCoV)疫情中,为了减少病毒的传播,一次性医用口罩是普通民众必不可缺少的防护品.然而,随着2019-nCoV的蔓延,口罩短缺现象严重.本研究旨在探讨一次性医用外科口罩(口罩)的再生方法,以达到既有个人防护的效果又能节省资源.用流行性感冒病毒(简称流感)模拟2019-nCoV污染口罩,采用常用的恒温烘箱干烤及电吹风机热风处理2种方法,对表面污染有流感病毒的医用口罩进行病毒灭活,洗脱口罩上已灭活处理的病毒,感染Mardin-Darby狗肾细胞(Mardin-Darby canine kidney cell,MDCK细胞),观察细胞病变并定量检测病毒基因组拷贝数以评价病毒灭活效果.同时采用抽滤系统和PM2.5监测仪对以2种相似热灭活方式处理过的口罩滤过截留PM2.5的效果进行评价.结果显示电吹风机30 min热风处理后病毒基因组拷贝数降低至原来的1/1000000～1/10000000,接近未感染组,但烘箱56℃30 min干热处理仅灭活部分病毒.2种热灭活方式对口罩的PM2.5滤过截留效果无显著影响.本研究提供了一个安全、便捷处理一次性医用外科口罩的方法,为个人防护用品口罩表面污染病毒的灭活及其再生利用提供了科学依据.然而,应注意的是在口罩匮乏的非常时期,普通人群可采用该简便技术再生口罩后再次使用,但该方法再生的口罩不适合密切接触患者的人群、医护人员及实验室工作人员使用.

新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情暴发以来,口罩作为个人最后一道屏障的防护措施,在各类人群中使用量激增,本文从COVID-19的传播途径和常用口罩的结构过滤原理,探讨了COVID-19高危易感人群,包括有基础疾病患者,如何根据自身情况选择、正确佩戴和科学使用口罩等问题.

目的:检测分析医用口罩和防护服常用的透气纸、特卫强和塑料膜3种包装材料的微生物阻隔性能,为医用口罩和防护服生产企业选择包装材料提供参考.方法:选取透气纸、特卫强和塑料膜3种常用的包装材料,分别进行透气度和微生物屏障两个微生物性能指标的分等试验,并对3种包装材料的试验结果进行对比分析.结果:在3种包装材料的透气度比较中,特卫强的透气度优于透气纸,两者透气度比较差异有统计学意义(t=5.334,P<0.05),且透气纸的透气度优于塑料膜的透气度.在3种包装材料的微生物屏障分等试验结果比较中,特卫强与透气纸比较,特卫强优于透气纸,差异有统计学意义(t=19.395,P<0.05);特卫强与塑料膜比较,差异无统计学意义(t=5.334,P>0.05),且均优于透气纸.结论:针对3种包装材料的微生物阻隔性能和灭菌方式综合考虑,对于环氧乙烷灭菌的医用口罩和防护服,应选择特卫强和塑料膜的组合包装;对于辐照灭菌和无需灭菌的医用口罩和防护服可选择全塑的包装或纸塑包装.

面对新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情在世界范围内大流行的严峻局面,加强个人防护成为抗击疫情的重要一环.在疫情流行的现阶段,以鼻腔为代表的上呼吸道病毒感染的预防与治疗已成为防控重点,除了规范佩戴口罩外,鼻腔盐水冲洗作为常用的鼻腔局部物理疗法,能减少病毒感染并加快炎症恢复,成本低且副作用小,可作为防治新型冠状病毒(SARS-CoV-2,简称新冠病毒,又称2019-nCoV)感染的经济、有效手段.为了有力抗击疫情,维护人民健康,中国鼻病研究协作组召集国内中青年鼻科专家,基于临床经验和循证医学证据制订了鼻腔盐水冲洗预防新冠病毒感染的专家共识.本共识在系统总结鼻腔生理功能和鼻腔盐水冲洗治疗机制的基础上,提出了一系列规范化操作建议,旨在指导鼻腔盐水冲洗的临床应用,以期更经济、有效地防治新冠病毒感染.