目的 探讨人工膝关节置换术患者治疗中开展心理干预对其心理状态、情绪及术后生活质量的影响.方法 于2019年10月～2022年10月采集病例资料入档,对象为医院收治的人工膝关节置换术患者共计纳入110例,纳入对象基于"随机数字表法"规范化分组处理,划分为对照组(实行常规护理)与观察组(开展常规护理+心理干预),各组纳入55例;观察对比两组负性情绪、心理弹性、生活质量、患者满意度.结果 干预后,两组汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分均降低,其中观察组评分更低(P＜0.05);干预后,两组心理弹性量表(CD-RISC)评分均升高,其中观察组更高(P＜0.05);干预后,两组简易健康状况调查表(SF-36)评分均升高,其中观察组相对更高(P＜0.05);观察组患者满意度较对照组显著高(P＜0.05).结论 心理干预用于人工膝关节置换术患者围术期,可使其焦虑抑郁等负性情绪得到显著改善,提高心理弹性,提升患者治疗满意度及配合度,改善生活质量.

目的 探讨认知-行为及心理支持治疗对老年抑郁症患者的效果.方法 本研究对象为2021年8月～2023年1月入组92例老年抑郁症患者,数字表法随机分为对照组与观察组.对照组采用艾司西酞普兰治疗,观察组在对照组治疗基础上给予认知-行为及心理支持治疗,均治疗8周.治疗前后采用汉密尔顿焦虑、抑郁量表[(HAMA)、(HAMD)]评估患者焦虑抑郁情绪,治疗前后采用健康状况问卷(SF-36)评估生活质量.结果 两组治疗后HAMA评分以及HAMD评分均较治疗前显著降低,且观察组治疗后两项评分均较对照组更低(P＜0.05);两组治疗后SF-36量表各项评分均较治疗前升高,且观察组治疗后情感职能、精神健康、社会功能、活力、总体健康评分均较对照组更高(P＜0.05),两组治疗后生理职能、躯体疼痛、生理功能评分差异不显著(P＞0.05).结论 认知-行为及心理支持治疗对老年抑郁症患者具有显著的辅助治疗效果,能够降低负性情绪,提高情感、社会功能等生活质量.

目的 探讨对老年慢性心力衰竭患者开展心理护理干预的临床价值及对心理状态的改善效果.方法 于2019年5月～2022年4月阶段采集病例展开研究,纳入90例老年慢性心力衰竭患者为研究对象,以系统抽样法分2组,对照组(45例)实行常规护理、观察组(45例)实行心理护理干预;评估对比患者干预前后心理状态和心理弹性,同时比较两组心功能指标.结果 干预前,两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、心理弹性量表(CD-RISC)评分比较无统计学差异(P＞0.05),观察组干预后SAS、SDS评分较对照组显著低,CD-RISC评分高于对照组(P＜0.05);干预前两组左心室射血分数(LVEF)、6分钟步行距离无统计学差异(P＞0.05),干预后,观察组LVEF、6分钟步行距离显著高于对照组(P＜0.05).结论 心理护理干预实施于老年慢性心力衰竭患者护理中,可明显缓解患者负性情绪,并实现心理弹性的提升,从而促进患者心功能改善,取得良好的生活质量.

目的 探讨对经尿道前列腺电切术(TURP)患者实施综合性护理措施对其心理、睡眠及生活质量的改善效果.方法 于2019年1月～2022年1月采集病例资料入档,对象为医院收治的前列腺增生(BPH)患者共计142例,基于"随机数字表法"划分为对照组(实行常规护理)与观察组(开展常规护理+综合护理),各组纳入71例;观察对比两组患者负性情绪、舒适度、睡眠质量、生活质量.结果 干预后,两组舒适状况量表(GCQ)评分均有不同程度的升幅,且观察组GCQ评分的升幅较对照组更大(P＜0.05);两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均降低,其中观察组更低(P＜0.05);两组匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分均有不同程度的降低,且观察组评分的降幅更大(P＜0.05);两组简易健康状况调查表(SF-36)评分均明显升高,其中观察组相对更高(P＜0.05).结论 综合性护理措施实施于TURP患者,不仅提高患者舒适度,缓解负性情绪,提高心理健康,同时全面改善患者睡眠质量及生活质量,值得推广.

目的 探讨对晚期恶性肿瘤患者实施优质护理联合人文关怀对其情绪、睡眠、生活质量的影响.方法 于2020年2月～2022年8月采集病例,对象为晚期恶性肿瘤患者,共计纳入130例,纳入对象基于"随机数字表法"分组,划分为对照组(纳入65例,开展常规护理)与观察组(纳入65例,开展优质护理联合人文关怀);观察对比两组患者的负性情绪、睡眠质量、生活质量.结果 治疗后,两组广泛性焦虑障碍量表(GAD-7)、健康问卷抑郁量表(PHQ-9)评分均降低,且观察组评分更低(P＜0.05);治疗后,两组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分均明显降低,且观察组较对照组PSQI评分更低(P＜0.05);干预后,两组健康领域状态、功能领域评分均升高,症状领域、单一项目评分均下降,且观察组各项评分优于对照组(P＜0.05).结论 对晚期恶性肿瘤患者开展优质护理联合人文关怀,可有效减轻患者焦虑抑郁情绪,改善心理状态,提高睡眠质量,从而促进生活质量显著提升,取得满意的护理干预效果.

目的 探讨心理护理干预实行于胃癌晚期患者对负面情绪及疼痛、睡眠的改善价值.方法 经严格纳排标准,选择86例胃癌晚期患者(收集病例时间为2020年3月-2021年8月),根据随机数字表法分组,对照组与观察组每组43例,前者实行常规护理模式,后者实行心理护理干预,评估两组的焦虑抑郁程度(焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分)、睡眠状态(匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分)、疼痛程度(视觉模拟评分法(VAS)评分)以及生活质量并进行组间比较.结果 干预后,评估患者负性情绪,两组SAS、SDS评分均呈下降趋势,且观察组更为显著(P＜0.05);干预后较对照组结果,观察组疼痛程度即VAS评分、睡眠质量即PSQI评分均显著低,且生活质量即生活质量核心(QLQ-30)测定量表评分显著高(P＜0.05).结论 心理护理干预的开展有利于改善胃癌晚期患者焦虑、抑郁等负面情绪,并有效缓解疼痛,以保障良好的睡眠质量,进一步促进生活质量大幅度提高,取得理想的预后结果.

目的 探讨甲状腺癌(thyroid carcinoma,TC)患者切除术后癌因性疲乏现状及与负性情绪、心理弹性的关系.方法 将我院2022年1月～2023年1月期间收治的85例甲状腺癌(TC)切除术后患者作为研究对象,收集TC切除术后患者的一般临床资料,分析不同人口学特征TC切除术后患者的癌因性疲乏情况,采用Spearman相关性分析癌因性疲乏与焦虑情绪、抑郁情绪、心理弹性的相关性,多因素Logistic分析TC切除术后患者的癌因性疲乏的影响因素.结果 TC切除术后患者癌症疲乏量表(Chronic Fatigue Syndrome,CFS)评分在不同性别、年龄、肿瘤大小、手术方式、病理分期方面比较无显著差异(P＞0.05),在术后放射性碘治疗、焦虑状态、抑郁状态、心理弹性水平方面比较存在显著差异(P＜0.05);Spearman相关性分析显示,CFS评分与汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)评分均呈正相关(r=0.305、0.347,P＜0.05),与中文版心理弹性量表(Connor-Davidson resilience scale,CD-RISC)评分呈负相关(r=-0.317,P＜0.05);多因素Logistic分析显示,术后放射性碘治疗、焦虑状态、抑郁状态、心理弹性水平均是TC切除术后患者癌因性疲乏的独立影响因素(P＜0.05).结论 TC切除术后患者癌因性疲乏程度普遍偏高,与抑郁、焦虑负性情绪呈正相关关系,与心理弹性水平呈负相关关系.同时术后放射性碘治疗、负性情绪、心理弹性水平均是TC切除术后患者癌因性疲乏的影响因素.

目的 探讨综合干预对年轻卵巢癌术后腹腔灌注化疗患者应对方式及生活质量的影响.方法 依据干预方式的不同将78例年轻卵巢癌术后腹腔灌注化疗患者分为常规组(n=37)和观察组(n=41),常规组患者采取常规干预,观察组患者采取综合干预.比较两组患者的心理状态[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、应对方式[医学应对方式问卷(MCMQ)]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]及不良反应发生情况.结果 干预后,两组患者SDS、SAS评分均低于本组干预前,观察组患者SDS、SAS评分均低于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).干预后,两组患者面对评分均高于本组干预前,回避、屈服评分均低于本组干预前,观察组患者面对评分高于常规组,回避、屈服评分均低于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).干预后,两组患者EORTC QLQ-C30各维度评分均高于本组干预前,观察组患者EORTC QLQ-C30各维度评分均高于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).观察组患者的不良反应总发生率为14.63%,明显低于常规组的54.05%,差异有统计学意义(P﹤0.01).结论 综合干预可改善年轻卵巢癌术后腹腔灌注化疗患者的负性情绪,提高积极应对水平和生活质量,降低不良反应发生率.

目的 探讨人文关怀联合心理护理对改善乳腺癌术后患者的负性情绪及提高护理满意度的效果.方法 于2021年11月～2022年10月阶段采集120例乳腺癌术后患者,基于随机数字表法分为对照组与观察组,前一组实行常规护理,后一组开展人文关怀联合心理护理,每组60例;利用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、心理弹性量表简化版(CD-RISC)评估患者负性情绪和心理健康状态,癌症康复评估量表(CARES)评估生活质量,满意度问卷调查护理满意度,将以上数据两组对比.结果 较干预前HAMA、HAMD和CD-RISC评分的评估结果,患者干预后HAMA、HAMD评分均下降,CD-RISC评分均升高,且观察组更显著(P＜0.05);干预后,观察组CARES-SF评分明显低于对照组(P＜0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论 对乳腺癌术后患者实行人文关怀联合心理护理,有利于维持其良好心理状态,增强心理弹性,进一步保证良好生活质量,并提高护理满意度.

目的 探讨舍曲林治疗冠心病合并抑郁的临床疗效.方法 本研究观察对象为河北省第七人民医院2020年4月～2022年10月86例合并抑郁症的冠心病患者,数字表法随机分为两组,对照组给予常规心内科治疗以及心理护理,观察组在对照组基础上给予舍曲林治疗.比较两组患者治疗前后汉密尔顿焦虑、抑郁评分(Hamilton anxiety and depression scores,HAMA,HAMD)、心率变异性、左心室射血分数以及心血管不良事件发生率.结果 治疗后两组患者HAMA评分、HAMD评分均显著降低,且治疗后观察组两项评分均显著低于对照组(P＜0.05);治疗后两组正常窦性R-R间期标准差、高频功率、左心室射血分数升高,低频功率降低,且治疗后观察组各项指标均优于对照组(P＜0.05);观察组心血管不良事件发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论 舍曲林治用于冠心病合并抑郁能够有效减轻负性情绪,改善自主神经功能以及心脏功能.