目的 探讨护理团队导航模式在口腔多学科联合诊疗中进行患者全周期管理的应用效果.方法 将 2021年 4 月至 6 月进行多学科联合诊疗的 68 例复杂病例设为对照组,实施常规就诊模式;将 2021 年 7 月至 9 月进行多学科联合诊疗的 72 例患者设为观察组,施行护理团队导航模式.比较两组患者的全周期治疗完成率及满意度.治疗结束 1 年后,检查患者的口腔健康状况.结果 观察组患者全周期治疗的完成率、满意度均高于对照组(P＜0.05),且 1 年后的牙龈探诊出血率(45.83%)、龈上牙石检出率(44.44%)、龋病发生率(12.5%)明显低于对照组(66.18%、63.24%、41.18%),差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 将护理团队导航模式应用于口腔多学科联合诊疗的全周期管理,有利于促进口腔多学科联合诊疗全周期的顺利完成,值得推广应用.

目的 探讨护理主导模式下导航护士在下肢骨折合并脂肪栓塞症(FES)中的作用.方法 成立FES导航护士团队,明确导航护士的职责,包括与FES及疑似患者及其家属进行沟通、协调团队工作、参与并监督FES的诊疗过程、分析整合信息并评估FES诊疗过程、组织FES会议.结果 导航护士共参与9例可疑FES患者的诊疗工作,最终确诊为FES 7例,FES团队成功救治6例,死亡1例.结论 在护理人员为主导的管理模式中,导航护士为FES的诊疗提供了安全保障,可提高患者抢救成功率.

目的 探讨以护士为主导的跨学科合作团队导航模式在日间手术患者中的应用效果.方法 根据患者手术预约时间,将2019年6月至2020年5月(导航前)预约拟入住日间手术中心的患者3 186例设为对照组,2020年6月至2021年6月(导航后)的患者5 653例设为观察组,对照组按日间手术中心常规流程对患者从门诊就诊、预约手术日、住院治疗、术后出院至居家康复进行全程护理干预;观察组采取以护士为主导的跨学科合作团队导航模式进行全程护理干预.比较两组临时取消手术情况及患者满意度.结果 观察组日间手术取消率显著低于对照组,患者满意率显著高于对照组(均P＜0.05).结论 以护士为主导的跨学科合作团队导航模式使日间手术流程顺畅快捷,改善患者就医体验和满意度,利于日间手术按时顺利完成.

患者导航模式作为协调多学科团队与患者的沟通渠道,可为具有复杂保健需求的患者提供帮助.本文主要综述不同的患者导航模式,以及对我国老年慢病患者延续性护理的应用启示,旨在弥补目前国内老年慢病患者延续性护理依赖于电子设备,且对于管理、关系的延续性不够,导致患者依从性不足的问题,以期能够满足老年慢病患者的复杂保健需求,促进患者对资源的方便获取,与卫生保健人员的交流沟通以及自我管理能力的提升.

目的 基于护理导航理念和患者特异性需求设立CAR-T导航护士,为CAR-T治疗规范化管理提供参考.方法 结合疾病特性和岗位需求,在CAR-T治疗团队中设立CAR-T导航护士1人,确立了导航护士的准入标准、培养模式和工作职责,参与并协调2019年1月至2021年3月的16例患者的C A R-T治疗过程.结果 15例患者顺利完成C A R-T治疗,每例患者按时随访率为100％,患者对C A R-T导航护士工作能力满意度(4.81±0.54)分、沟通能力满意度(4.88±0.34)分、患者就医满意度(4.94±0.25)分,治疗团队人员对导航护士的满意度为100％.结论 设立C A R-T导航护士可提高患者就诊随访率和满意度.

目的 探讨导航护理模式在中重度癌痛患者中的应用效果.方法 选择 2020 年 9 月—2022 年 8月在医院住院的中重度癌痛患者 120 例为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为观察组与对照组,各 60 例.对照组接受常规多学科协作团队(MDT)模式的疼痛护理,观察组接受导航护理模式的疼痛护理,比较两组患者干预前后治疗依从率、疼痛数字评估量表(NRS)评分、QLQ-C30 生活质量评分、对疼痛护理的满意度评分.结果 护理干预前,两组患者治疗依从率、NRS评分、QLQ-C30 生命质量评分、对疼痛护理的满意度评分比较差异均无统计学意义(P>0.05).护理干预后,两组患者NRS评分、QLQ-C30 量表中症状领域评分均低于干预前,而治疗依从率、对疼痛护理的满意度、QLQ-C30量表中功能领域评分高于干预前;组间比较观察组NRS评分、QLQ-C30 量表中症状领域评分低于对照组,而治疗依从率、对疼痛护理的满意度、QLQ-C30 量表中功能领域评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 导航护理模式的疼痛护理可有效提高患者的治疗依从性,减轻患者的疼痛程度,提高患者对疼痛护理的满意度,改善患者的生活质量.