目的:探讨护理风险警示标识在儿科护理安全管理中的应用价值。方法:选取2018年1月至2019年1月该院收治的患儿120例，随机分为对照组和试验组，各60例。进行常规护理管理的为对照组，在常规护理管理基础上应用护理风险警示标识的为试验组，对比两组不良事件、护理安全管理质量及患者满意度的差异。结果:试验组患者不良事件发生率显著低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；试验组患者风险因素评估率及准确率、身份识别、安全核查评分、护理核心制度落实情况得分均显著高于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；与对照组相比，试验组患儿及家属对于护理工作的满意度明显较高，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:将护理风险警示标识应用于儿科护理安全管理中，可有效减少各种不良事件的发生，改善儿科护理安全管理质量，提高患儿和家属对护理工作的满意度。

目的:分析护理警示标识在高压氧风险护理中的应用效果。方法:山东省菏泽市立医院高压氧科自2018年3月开始在高压氧护理风险管理中采用护理警示标识，2017年3月至2018年2月实施基础护理以及护理风险事件对症处理的55例高压氧治疗患者作为常规组，2018年3月至2019年3月实施基础护理以及高压氧护理警示标识干预的55例高压氧治疗患者作为试验组。回顾性分析2组患者临床资料。比较2组并发症发生率、皮肤受损率、管道滑脱率、氧浓度超标率以及护理满意度。结果:试验组并发症总发生率、皮肤受损率、管道滑脱率、氧浓度超标率分别为9.09%（5/55）、1.82%（1/55）、1.82%（1/55）、0，常规组分别为25.45%（14/55）、12.73%（7/55）、32.72%（18/55）、7.27%（4/55），2组比较差异有统计学意义（ χ2值为7.544～33.414， P<0.01）。常规组和试验组患者对护理满意度分别为81.82%（45/55）和98.18（54/55），2组比较差异有统计学意义， χ2值为14.869， P<0.01。 结论:通过在高压氧护理风险管理中使用护理警示标识可提升护理人员风险意识，降低患者并发症发生率、皮肤受损率、管道滑脱率、氧浓度超标率，提升患者满意度，应在临床大力传播。

目的:探究护理警示标识对开窗式手术治疗耳廓假性囊肿患者不良事件发生的影响。方法:选取2018年2月至2019年5月该院收治的耳廓假性囊肿患者144例，依据护理方式分为对照组和研究组各72例。对照组采用常规护理，研究组联合应用护理警示标识。比较两组的不良事件发生情况、临床护理质量及干预前后相关生活质量指标量化评分的差异。结果:研究组相关不良事件发生率显著低于对照组( P<0.05)。研究组书写护理文书、心理护理、健康教育、护理沟通及护理操作5个维度的量化评估得分均显著高于对照组( P<0.05)。治疗后，研究组的相关生活质量指标量化评分显著高于对照组( P<0.05)。 结论:耳廓假性囊肿患者行开窗式手术治疗的过程中，在常规护理基础上联合应用护理警示标识，可显著降低患者发生相关不良事件的风险性，提高临床护理质量的同时，使得患者的生活质量得到进一步提高。

对手术室操作流程等进行系统的风险管理,可以有效降低感染等事故的发生率,提高护理质量[1].而护理标识作为护理过程中一种醒目且便捷的警示方式,对于医务人员加强护理规范性起到重要作用.本研究旨在探讨护理标识在小儿外科手术护理风险管理中的应用效果.

目的 探讨护理警示标识联合SHEL 分析法在预防精神病住院患者不良事件中的应用.方法 选取该院精神科2015年10月~2017年10月收治的精神疾病患者140例,根据患者入院时间分为对照组(2015年10月~2016年10月)和观察组(2016年11月~2017年10月)各70例.对照组采用精神科常规护理,观察组在对照组基础上应用护理警示标识联合SHEL分析法进行护理,比较两组患者住院期间不良事件发生情况及患者家属对护理服务满意度.结果 观察组暴力行为、跌倒坠床、自杀行为、外逃行为、噎食、藏药蓄药等不良事件发生率低于对照组(P<0. 05).观察组患者家属对精神科基础护理、风险评估及时性、安全防护措施落实、护患沟通、病房环境、护理态度、健康宣教等方面满意度评分均高于对照组(P<0. 05).结论 护理警示标识联合SHEL分析法能有效预防精神病住院患者不良事件的发生,提高患者住院安全性及家属满意度.

目的 了解陕西省县级医院护理质量与安全管理现状,为进一步制定质量改进措施提供参考.方法 采用整群抽样法抽取陕西省10个地市57家县级医院,通过实地查看、文档查阅、人员访谈、抽查考核等方式对护理质量与安全管理进行综合评价.应用SPSS 17.0统计软件进行数据分析.结果 在调研的57家县级医院中,66.67％的医院护理人力资源配置不足,54.39％的医院无人力资源储备和弹性调配;45.61％的医院后勤保障支持不到位;61.40％的医院护士排班不合理;31.80％的医院责任护士年资低,50.66％的医院质控员质控职责分工不明晰;15.79％的医院质量标准内容不具体,28.07％的医院护理质量指标滞后;64.91％的医院高危风险预防措施落实不到位;63.16％的医院护理不良事件分析不到位;对于高警示药品管理,10.53％的医院标识不规范,40.36％的医院储存和放置未按要求区分.结论 陕西省县级医院护理质量与安全管理有较大的提升空间.医院应合理配置人力资源,运用科学管理方法,以护理不良事件管理为契机,系统改进问题,保障患者安全.

目的:探讨岗位动态匹配联合改良风险警示标识在儿科护理管理中的应用效果.方法:选取2017年12月1日～2020年12月1日在儿科进行治疗的患儿80例和在儿科工作的护理人员30名为研究对象,将研究对象随机分为对照组和研究组患儿各40例、护理人员各15名,对照组实施改良风险警示标识,研究组在对照组基础上实施岗位动态匹配;比较两组护理人员护理质量、患儿不良事件发生情况及患儿家属对护理工作的满意度[采用纽卡斯尔护理满意度量表(NSNS)].结果:研究组护理人员护理工作、任务完成、专业技能掌握、规章制度遵守、主动积极相互协作、为医院发展贡献力量、损害组织行为等护理工作质量评分优于对照组(P<0.01);研究组患儿跌倒、坠床、管道脱落等不良反应总发生率低于对照组(P<0.01);研究组家属NSNS评分优于对照组(P<0.01).结论:在儿科护理管理中应用岗位动态匹配联合改良风险警示标识管理效果显著,减少患儿住院期间不良事件的发生,提高护理人员的整体工作质量,保证患儿的健康和安全,促进科室的发展和进步.

目的：观察警示性护理标识在手足口病脑炎患儿护理中的应用效果。方法制定统一、醒目、符合感染科特点的警示性护理标识，有针对性地应用在临床护理服务过程中，比较使用警示性护理标识前（2012年5—10月）和使用后（2013年5—10月）护理不良事件发生率和满意度。结果使用警示性护理标识后的护理不良事件发生率由4．72％下降到0．64％，差异有统计学意义（χ2＝5．24，P＜0．05）；患儿家属满意度由（6．75±0．49）分上升到（9．20±0．63）分，护士满意度由（66．25±8．30）分上升到（74．65±10．91）分，差异均有统计学意义（t值分别为－46．49，－4．06；P＜0．01）。结论警示性护理标识的应用，增强了护士风险意识，提高了护理工作效率，构建了和谐护患关系，确保了护理安全。

目的 探讨护理警示标识联合前瞻性护理干预对高压氧治疗患者情绪及风险事件的影响.方法 选择2020年1月—2021年12月医院行高压氧治疗的80例患者为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组40例.对照组采取常规护理及风险管理,观察组给予护理警示标识联合前瞻性护理干预.比较两组患者高压氧治疗期间负性情绪发生率、护理满意度、干预前后生活质量量表(SF-36)评分和不良事件发生率.结果 护理干预后,观察组患者高氧舱治疗期间负性情绪发生率均低于对照组(P<0.05);观察组患者皮肤受损、管道脱落、并发症等不良事件发生率均低于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意程度高于对照组(P<0.05).护理干预前,两组患者SF-36量表各维度评分的比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,观察组SF-36量表各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理警示标识联合前瞻性护理干预可有效改善高压氧治疗患者治疗期间负性情绪,降低不良事件发生率,提高患者生活质量及护理满意度.