目的:了解激光美容门诊寻求去除文身人群的相关状况。方法:对2021年6月至2022年5月就诊于山东第一医科大学附属省立医院激光美容门诊的寻求去除文身者进行面对面问卷调查。调查内容主要包括：文身受访者的基本信息、文身相关情况、受访者对文身的认知、文身去除需求4大类共30个问题。对问卷作答情况进行统计，并按文身受访者的性别、就诊年龄、文身时受教育程度进行差异性分析。对问卷一般资料进行描述性统计分析；进行各资料构成比的差异性分析时采用Mantel-Haenszel卡方检验或Pearson卡方检验。结果:共发放150份调查问卷，回收有效问卷142份。文身受访者中男81例，女61例，就诊年龄为(21.8±4.9)岁(13～41岁)。调查结果显示，受访者文身时为未成年人(<18岁)占52.8%(75/142)，97.2%(138/142)受访者文身时年龄<24岁；67.6%(96/142)受访者后悔文身行为；受访者本人要求去除文身占73.2%(104/142)；为谋求个人发展(参军、工作、求学)而去除文身的受访者占68.3%(97/142)；了解文身危害的受访者仅占23.2%(33/142)；文身后发生不良反应的受访者占21.8%(31/142)；文身时隐瞒家人者占82.4%(117/142)；家人认可文身行为仅占25.4%(36/142)。差异性分析显示，受访者的受教育程度与其对文身危害的了解程度未见关联( P>0.05)；受访者去除文身的原因与就诊年龄和性别有关联( P<0.01)；文身面积与受访者性别有关联( P<0.01)，女性受访者更倾向于选择小面积文身；受访者文身年龄与文身时的学历水平有关联( P<0.01)，文身年龄<18岁的比例在文身时初中学历的受访者中最高[76.2%(32/42)]，随着文身时学历的增高，这一比例下降趋势明显。 结论:激光美容门诊寻求去除文身的受访者以青少年群体为主，文身时约半数为未成年人，大多数受访者对文身危害不了解。受访者文身年龄与文身时的教育背景有一定关联。受访者去除文身的原因依性别和年龄的不同而存在一定差异。受访者教育背景与其对文身危害的了解程度无关联。

文身是指将外源性不溶性色素刺入真皮层，而在皮肤内产生永久痕迹，现已成为一种常见的美容方式，然而着色剂含有的有害物质和文身操作的不规范可能会导致各种急、慢性并发症，但常被忽视。该文作者对文身着色剂类型、文身后产生的并发症及其治疗方法进行了介绍，以供临床参考。

Q开关激光治疗文身的传统方法是激光扫描照射文身部位，将颜料颗粒击碎，同时也使正常组织产生轻度烧伤，因此一般不重复照射或重叠照射，以免对皮肤组织产生不可逆的损伤。治疗1次后通常需要等待数月，待损伤处的皮肤组织愈合后再进行照射，如此反复治疗数次，方能将文身的颜料颗粒基本祛除。这种传统方法的缺点是治疗次数多、疗程长，整个治疗时间跨度达1～2年甚至更长。近年有学者提出重复照射的新方法，即在每次治疗时重复照射患处几遍，可在不增加正常组织损伤的前提下，减少治疗次数、缩短疗程时间，总疗程时长可缩短到数月，取得更快的临床效果。

皮秒激光具备皮秒级的脉宽，更精确的光热作用及光机械作用使其具有停工期较短，术后红斑、色素沉着等不良反应较轻的优点，更适合肤色较深人群的治疗。对文身、太田痣及褐青色斑，皮秒激光已超越传统调Q激光成为首选；对面部年轻化而言，皮秒激光可联合使用其点阵模式与平光模式，更针对性地改善光老化。针对瘢痕，皮秒激光与传统非剥脱点阵激光疗效相当，更适用于治疗伴有色素沉着的轻中度凹陷性瘢痕。

激光美容是指通过对人体皮肤或皮下组织实施合适剂量的激光/强脉冲光、射频、超声等治疗，以达到去除皮肤病灶，改善外观及状况的目的。近30年来，随着光、电、声等物理技术的发展，激光美容领域研究成果很大程度上解决了临床疾病的治疗问题和美容的基本需求，但至今尚缺乏完整而系统的、基于较高等级证据的临床指南，以指导临床从业人员规范化的诊疗实践。该指南结合国内外相关的高证据等级文献和激光治疗专家共识/指南，组织国内激光美容各疾病领域专家共同参与制定，旨在为相关常见疾病的进一步规范诊疗提供参考。指南涵盖了以下常见皮肤病变：黄褐斑、颧部褐青色痣、太田痣、雀斑、雀斑样痣、咖啡牛奶斑、贝克尔痣、黑眼圈、文身、炎症后色素沉着、色素脱失与减退、黑色素痣、汗管瘤、睑黄瘤、疣状表皮痣、增生性瘢痕、瘢痕疙瘩、痤疮瘢痕、膨胀纹、毛孔粗大、毛细血管扩张、葡萄酒色斑、面部静态细纹、面部松弛、非侵入性减脂、脱毛。指南主要内容包括疾病病因和临床表现、治疗可选光电技术、推荐光电设备和参数以及激光优选方案。

目的:探讨一种简便、安全、有效的治疗复杂性创伤性文身的方法，评估远期疗效。方法:2013年10月至2017年6月，解放军第960医院及连云港市第一人民医院烧伤整形科选择复杂性创伤性文身患者8例，男5例，女3例；年龄18～42岁，平均29岁。在局部肿胀麻醉下经环钻钻取皮肤全层创伤性文身，留置创面自然愈合，创面外敷生肌育肤膏保湿促进伤口愈合，多次换药至创面愈合。结果:8例患者全部获得成功，未出现术中和术后并发症。1年后随访，均获得满意效果，无明显瘢痕形成。结论:环钻环切法治疗创伤性文身是一种操作简便、创伤轻微、并发症少、经济安全、效果较好的方法，尤其适合面部复杂创伤性文身，值得临床应用。

调Q激光是文身治疗的主流方法和金标准.但其治疗周期长,并发症发生率高,疗效不稳定等因素不容忽视.为进一步提高调Q激光去除文身的疗效并降低其并发症,国内外学者进行了许多有益的尝试,如:皮秒激光、激光联合药物(咪喹莫特)、激光重复治疗技术(R20、R0)等.其中,以调Q激光与点阵激光联合为代表的联合激光治疗具有明显的优势,值得进一步推广应用.本文在概述激光治疗文身进展的基础上,重点阐述联合激光在文身治疗中的应用.

介绍了基于有机场效应晶体管(organic field effect transistor,OFET)技术的柔性半导体器件的工作原理和发展概况,综述了基于OFET的生物力学监测设备、文身生物监测设备、细胞检测设备等可穿戴柔性监测设备的研究现状,分析了基于OFET的可穿戴柔性监测设备存在的不足,指出了微型化、个性化、多元化等是未来基于OFET的可穿戴柔性监测设备的发展方向.

目的:了解激光美容门诊寻求去除文身人群的相关状况。方法:对2021年6月至2022年5月就诊于山东第一医科大学附属省立医院激光美容门诊的寻求去除文身受访者进行面对面问卷调查。调查内容主要包括：文身受访者的基本信息、文身相关情况、受访者对文身的认知、文身去除需求4大类共30个问题。对问卷作答情况进行统计，并按文身受访者的性别、就诊年龄、文身时受教育程度进行差异性分析。对问卷一般资料进行描述性统计分析；进行各资料构成比的差异性分析时采用Mantel-Haenszel卡方检验或Pearson卡方检验。结果:共发放150份调查问卷，回收有效问卷142份。文身受访者中男81例，女61例，就诊年龄为（21.8±4.9）岁（13~41岁）。调查结果显示，受访者文身时为未成年人（<18岁）占52.8% （75/142），97.2% （138/142）受访者文身时年龄<24岁；67.6%（96/142）受访者后悔文身行为；受访者本人要求去除文身占73.2% （104/142）；为谋求个人发展（参军、工作、求学）而去除文身的受访者占68.3% （97/142）；了解文身危害的受访者仅占23.2%（33/142）；文身后发生不良反应的受访者占21.8%（31/142）；文身时隐瞒家人者占82.4%（117/142）；家人认可文身行为仅占25.4% （36/142）。差异性分析显示，受访者的受教育程度与其对文身危害的了解程度未见关联（ P>0.05）；受访者去除文身的原因与就诊年龄和性别有关联（ P<0.01）；文身面积与受访者性别有关联（ P<0.01），女性受访者更倾向于选择小面积文身；受访者文身年龄与文身时的学历水平有关联（ P<0.01），文身年龄<18岁的比例在文身时初中学历的受访者中最高[76.2%（32/42）]，随着文身时学历的增高，这一比例下降趋势明显。 结论:激光美容门诊寻求去除文身的受访者以青少年群体为主，文身时约半数为未成年人，大多数受访者对文身危害不了解。受访者文身年龄与文身时的教育背景有一定关联。受访者去除文身的原因依性别和年龄的不同而存在一定差异。受访者教育背景与其对文身危害的了解程度无关联。

目的 近年来,非正规医美机构使用"PROAEGIS""TKTX""超强眼部舒缓乳"等假劣麻醉药膏用于文眉、文身,其中利多卡因、丁卡因或其他局麻药单一或混合为主要成分,本文总结了此类假劣麻醉药膏特征和利多卡因、丁卡因的中毒及死后毒物学特点,为法医毒物分析工作者提供借鉴.方法 介绍本实验室一例涂抹"PROAEGIS"假劣麻醉药膏致死案例,同时检索了已报道利多卡因、丁卡因相关死亡案例、中毒研究文献24 篇,回顾性分析了利多卡因、丁卡因的中毒特征、体内代谢、分布、死后毒物学数据等.结果 利多卡因起效快、持续作用时间短,丁卡因起效慢、持续作用时间长,血药峰值浓度分别在 5 μg/mL、2 μg/mL以下安全,但丁卡因安全范围窄,剂量和配比使用不当易发生中毒或过敏性猝死,喉头水肿是其典型特征;利多卡因、丁卡因在体内均易代谢,利多卡因主要代谢物为单乙基甘氨酸二甲苯胺(MEGX),丁卡因主要代谢物为对丁氨基苯甲酸(BABA);本案死者心血中检出利多卡因、对丁氨基苯甲酸,含量分别为 1.8 μg/mL、9.32 μg/mL,未检出丁卡因,单乙基甘氨酸二甲苯胺未检验.结论 利多卡因常与丁卡因或其他局麻药物联合使用,且利多卡因和丁卡因在体内均易代谢,尤其是丁卡因代谢快、原体含量低,代谢物的检测在中毒死因判定中起着关键作用.因此,对于利多卡因与丁卡因中毒案件,法医毒物检验应对原体和代谢物均进行检测.