-
树脂基窝沟封闭剂材料的研究进展
编辑人员丨2024/1/13
龋病是一种在儿童和青少年中普遍存在的口腔疾病.窝沟封闭剂广泛用于预防龋齿,其中树脂基封闭剂因其操作方便和高保留率而备受欢迎,但仍存在微渗漏、生物安全性等问题.本文对树脂基窝沟封闭剂材料的组成成分与分类、生物安全性、抗菌性能和再矿化技术等方面的研究现状,存在的问题和未来发展方向进行综述.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2024/1/13
-
关于口腔树脂基材料安全性问题的探讨
编辑人员丨2023/8/6
口腔树脂基材料包括复合树脂充填材料、牙科用树脂水门汀、牙科用粘接剂和窝沟封闭剂等,本文基于口腔用树脂基材料安全性,从口腔用树脂基材料的组成及聚合引发体系、单体浸出及降解机理、树脂单体基本的毒理学信息以及口腔树脂基材料可引发的不良反应等方面综述了该类材料在临床使用过程中存在的风险,为口腔医师、患者、医疗器械产品制造者及监管部门对此类产品的安全性风险有正确地认知,指导此类产品在临床中的安全使用.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/6
-
ART窝沟封闭预防小学生恒磨牙窝沟龋最小成本分析
编辑人员丨2023/8/6
目的:分析传统树脂材料的窝沟封闭技术和借鉴非创伤性修复(ART)技术的窝沟封闭技术预防小学生恒磨牙窝沟龋的成本效果情况.方法:329名小学生纳入研究并随机分为两组,组1(126人,453颗第一恒磨牙)接受应用传统树脂材料的窝沟封闭,组2(203人,675颗第一恒磨牙)接受ART技术的窝沟封闭.18个月后随访,记录接受封闭的恒磨牙的状态以及封闭剂的保留情况.比较两种方法预防年轻恒磨牙窝沟龋的效果,选取最小成本分析比较预防成本,应用单因素敏感分析评价不同因素对最小成本的影响.结果:治疗前两组小学生在性别、刷牙频率、吃甜食频率、就诊经历及第一恒磨牙情况等方面差异均无统计学意义(P>0.05),但在年龄和含氟牙膏知晓情况方面差异有统计学意义(P<0.05).18个月时两组封闭剂保留情况和患龋率差异均无统计学意义(P>0.05);经logistic回归分析校正基线时不匹配因素后,两组的患龋率差异亦无统计学意义(P>0.05).最小成本分析结果显示,组1、组2封闭一颗恒磨牙的成本分别为26.17元和22.38元.蒙特卡罗模拟(1000次)结果显示,组1总成本高于组2的概率为79.6％.结论:综合考虑预防效果和成本,ART窝沟封闭技术更适合在预防小学生恒磨牙窝沟龋的公共卫生项目中进行推广和应用.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/6
-
不同封闭材料对乳磨牙窝沟封闭边缘微渗漏影响的实验研究
编辑人员丨2023/8/5
目的:研究Surfill Smart Dentin Replacement(SDR)与传统窝沟封闭剂(Concise)在乳磨牙窝沟封闭中的边缘微渗漏情况.方法:收集乳磨牙离体牙30颗,随机分为5组(n=6),按照不同实验方法进行窝沟封闭处理:A组(对照组):酸蚀+Concise窝沟封闭剂;B1:酸蚀+通用型粘接剂+Concise窝沟封闭剂;B2:酸蚀+通用型粘接剂+SDR;C1:通用型粘接剂+Concise窝沟封闭剂;C2:通用型粘接剂+SDR.封闭处理后样本进行冷热循环实验并浸入2％亚甲基蓝染料中24 h进行染色,切片样品体视显微镜下观察染料渗透的程度.结果:5组实验样本微渗漏评分差异无统计学意义(P>0.05).结论:SDR应用于窝沟封闭,边缘密合性与传统窝沟封闭剂相当,且技术敏感性低,可作为一种合适的窝沟封闭材料应用于儿童龋病易感患者.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/5
