目的 了解成都市某电子厂流水线工人的生命质量及其影响因素.方法 采用方便抽样,抽取2021年7-8月在成都市某电子厂流水线上工作的249名工人为调查对象,通过线上问卷调查的形式,采用简明健康调查问卷(the short-form 36 item health survey questionnaire,SF-36)对其生命质量进行测量和评价,并对数据进行分析.结果 与四川常模比较,成都市某电子厂流水线工人在生理功能、生理职能、躯体健康、总体健康、活力、情感职能和精神健康7个维度得分均低于四川常模,差异均有统计学意义(均P＜0.05).＜23岁的工人在生理功能、生理职能、生理健康、社会功能和心理健康5个维度上得分最高,≥40岁的工人在以上维度得分最低,差异均有统计学意义(均P＜0.05);籍贯为四川省内的工人在总体健康、生理健康和精神健康3个维度的得分皆高于四川省外的工人,差异均有统计学意义(均P＜0.05).年龄越大,工人的心理健康和生理健康状况越差(均P＜0.05);籍贯为四川省外的工人生理健康状况更差(P＜0.05).结论 成都市某电子厂流水线工人的生命质量有待提升,主要受年龄和籍贯影响.建议企业能够加强对工人的健康教育和健康促进,关注工人的心理健康状况,并依法实行工会的职能,保障工人权利.

目的 调查某市流水线作业工人职业性肌肉骨骼疾患(OMD)情况,分析其与职业安全行为的关系.方法 2016年3-6月,采用判断抽样方法抽取某市3家制造业流水线作业工人作为研究对象,共2 172人,采用问卷法调查其社会人口学特征、职业性肌肉骨骼疾患、职业安全行为等情况.结果 本次研究显示OMD患者826名,年患病率为38.03％.OMD组工作姿势、操作习惯、卫生习惯得分均低于非OMD组(P＜0.01),个人防护得分高于非OMD组(P＜0.01).二分类Logistic回归分析结果显示年龄、工龄、工作姿势、操作习惯是OMD的重要影响因素(P＜0.01).结论 OMD可能与职业安全行为有关,应加强对工作姿势和操作习惯行为的宣传教育.

目的 对流水线工人的职业焦虑和自杀倾向进行调查,并分析职业焦虑对自杀倾向发生的影响程度.方法 采用整群抽样法,选取山东省烟台市制造业流水线工人708人,使用焦虑自评量表(SAS)以及Beck自杀意念量表(BSI-CV)分别对调查对象施测.结果 不同性别、婚姻状况以及月收入的流水线工人其职业焦虑和自杀倾向状况间比较,差异有统计学意义(P＜0.05),其中男性、未婚以及收入＜3 000元的流水线工人职业焦虑水平较高;婚姻状况和月收入对流水线工人自杀倾向有显著影响(P＜0.05),其中未婚和月收入＜3 000元的流水线工人有较高的自杀倾向;职业焦虑、婚姻状况以及月收入是导致流水线工人自杀倾向的主要影响因素(t职=19.361,t婚=5.657,t月=5.657;均P＜0.05).结论 流水线工人的职业焦虑对其自杀倾向发生具有显著影响,应引起企业和社会的重视.

采用Mclean's《工作紧张调查表》和Goldberg's《普通健康调查问卷》对河北省某电子厂流水线工人412名进行问卷调查,收回有效问卷386份.按工人户籍不同进行分组,观察组为非本市户籍180人,对照组为本市户籍206人.结果显示,观察组职业紧张和精神卫生异常率得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).提示,该厂外来务工人员中男性年龄大者易发生职业紧张,年龄大职业紧张异常者易发生精神卫生异常.

[背景]研究发现流水线作业工人的职业性肌肉骨骼疾患(OMD)患病率高达38.03％,而心理因素可能影响工人罹患OMD.积极职业安全态度是指工人良性的心理暗示和积极的心理倾向,其对OMD的影响研究目前较少见.[目的]探讨流水线作业工人积极职业安全态度与OMD发生的关联性.[方法]采用判断抽样法抽取三家珠三角某市制造企业2172名工龄超过一年的流水线作业工人,采用自行编制的《基本信息和工作信息调查表》调查工人的年龄、性别、婚姻状况、文化程度和工种、工龄、工作负荷、是否长期保持同一姿势等.采用改良版《北欧肌肉骨骼问卷》调查研究对象在过去的12个月内,因职业活动导致的身体某个部位OMD的发生情况.采用《积极安全态度问卷》获取工人的支持安全政策的态度、支持管理者的态度和乐观态度等积极安全态度.[结果]2172名研究对象中:男工1479名,女工693名;年龄为(37.9±8.2)岁;流水线作业工龄为(6.4±1.6)年;汽车及其零件制造749人,木质家具制造781人,衣服制作642人.826名工人在过去1年内曾发生OMD (38.03％),疼痛出现在以腰部和(或)下背部为主的有467名(56.54％),出现在颈肩部的有201名(24.33％),出现在双上肢、双下肢部分别为97名(11.74％)和61名(7.38％).x2检验显示,男性的OMD发生率高于女性(P＜0.001).年龄＞30岁者OMD发生率高于≤30岁者(P＜0.001).流水线作业工龄＞5年者OMD发生率高于≤5年者(P＜0.001).工种负荷较重者OMD发生率高于一般者(P＜0.001).保持同一姿势者OMD发生率高于非保持同一姿势者(P=0.028).不同工种之间OMD发生率相比,差异有统计学意义(P＜0.001).对“支持安全政策态度”“支持管理者态度”“乐观态度”持认同态度的工人OMD发生率均低于持不认同态度者,差异有统计学意义(P＜0.001).Logistic回归分析显示,年龄≥均值[OR及其95％CI为2.25 (2.07,2.43)]、流水线作业工龄≥均值[2.64 (2.31,2.97)]、工作负荷较重[3.10 (2.86,3.34)]、工作中保持同一姿势[2.80 (2.53,3.07)]是OMD发生的危险因素,而支持安全政策[0.70 (0.56,0.84)]、支持管理者[0.75 (0.61,0.89)]、乐观[0.66(0.47,0.85)]的态度是OMD发生的保护因素(P＜0.05).[结论]积极职业安全态度可能是流水线作业工人发生OMD的潜在保护因素,但其减少OMD发生的机制和原因尚需进一步的探讨.

"以患者和临床为中心"是检验医学的核心理念.在此次新型冠状病毒肺炎疫情中,检验人奋战在抗疫一线,在筛查感染病例、解读检测报告、沟通临床与疾病预防控制等方面发挥了重大作用,诠释了使命与担当.透过疫情,回归到常规临床工作中,检验与临床沟通依然存在或多或少的隔阂,与"以患者和临床为中心"的理念渐行渐远.随着 AI 时代的来临,在信息化、自动化、智能化流水线的打造下,检测效率和质量得到了极大提高,随之而来的是人的作用是否被弱化或检验医师可能逐渐被机器所取代.如何应对 AI 浪潮的冲击,实现检验人自身价值的提升,是不得不认真思考和严肃面对的问题.是全面提升专业知识水平和临床分析能力,使冰冷生硬的检验结 果变 得 鲜活,成为患者和临床不可或缺的贴心人,还是甘心成为"流水线工人",亦到了非选择不可的时候.唯有痛下决心,转换角色,真正实现检验与临床双向沟通及融合发展,主动学习,主动提高,主动交流,主动理解,主动支持,始终坚持以患者为中心、为患者服务、让患者受益的最高理念,才能摆脱目前检验医学发展的窘境,亦能实现检验人真正的价值.

目的 检验美国工效学基本因素检查表(BRIEF)中文版在我国汽车制造行业工人中的信度和效度.方法 采用整群抽样方法抽取重庆市某大型汽车制造企业生产流水线上146人为调查对象.选用内部一致性、折半信度系数、组内相关系数(ICC)、因子分析、各维度得分与总分的相关性等对BRIEF进行信效度分析.结果 信度:BRIEF总Cronbach's α系数0.947,各维度的Cronbach's α系数0.690 ～0.877;折半信度0.685;重测信度检验中各维度ICC均＞0.8.效度:主因子分析原则提出4个公因子,累计方差贡献率达76.76％,反映肩、手腕、肘和腿、背、颈部的工效学危害因素权重;区分效度中,左右手腕、肘、肩以及颈、背、腿与总问卷得分的相关系数0.245～0.770,各维度间的相关系数0.034～0.768,其中双上肢和颈、背、腿的相关系数均＜0.4,除肘部和腿部外其他各个维度与总问卷的相关系数均＞0.4.结论 BRIEF中文版具有较好的信度和效度,适用于我国汽车制造行业工人不良工效学因素识别的量化评估,但仍需结合行业特点考虑汽车制造业中存在的特殊因素.

对149名家禽加工厂作业女工的颈肩腕疾患进行了调查。结果表明：观察组职业性颈肩腕疾患OCD，（肩周炎、尺管综合征、腕管综合征、腱鞘炎、肱骨内外髁炎）的总发生率为39.60%，与对照组相比差异有非常显著意义（P<0.01），其发生率与工龄、年龄及工种别有关。我们认为OCD发生的职业危险因素主要是上肢反复用力活动、静力作业、不合理的操作姿势，而且低温、高温的作业环境对OCD的发生也起到一定的促进作用。

目的 调查橱柜家具厂职业性肌肉骨骼疾患(work-related musculoskeletal disorders,WMSDs)患病现状,探讨多部位WMSDs患病影响因素.方法 采用方便抽样方法,于2019年12月—2020年4月选择清远市3家橱柜家具厂的923名工人为研究对象,采用《肌肉骨骼疾患调查问卷》调查工人WMSDs的患病情况,运用多因素logistic回归模型分析多部位WMSDs的影响因素.结果 橱柜家具厂WMSDs总患病率为34.0％,其中患病率最高的部位是肩部16.0％(148/923).单一部位WMSDs患病率为11.7％(108/923),多部位WMSDs患病率为22.3％(206/923),多部位WMSDs患病率高于单一部位患病率.筛选排除混杂因素得出,橱柜家具厂工人多部位WMSDs的危险因素是流水线操作工(参照包装工,OR=1.76)、生产辅助工(参照包装工,OR=2.44)、以不舒服姿势工作(OR=4.28)、腰部经常重复同一动作(OR=1.81)、长时间保持转头(OR=1.58)、手腕长时间弯曲(OR=1.57)和足踝重复相同动作(OR=2.10),保护因素是休息时间充足(OR=0.62).结论 橱柜家具厂工人WMSDs患病率最高的是肩部、颈部和手部,多部位WMSDs患病率比单一部位患病率高.多部位WMSDs的主要影响因素包括个体因素、不合理作业类型和不良工效学姿势.

目的 探讨劳动密集型企业流水线作业工人职业紧张水平及其影响因素.方法 2019年8-9月,采用方便抽样方法选取佛山市5家劳动密集型企业的1 420名流水线作业工人作为研究对象,采用《工作付出-回报失衡紧张量表》进行职业紧张测评,采用二分类logistic回归分析其影响因素.结果 回收有效问卷1 228份,有效回收率为86.48％.研究对象职业紧张检出率为42.02％(516/1 228).回归分析结果显示:铝材制造业组出现职业紧张的风险是电子制造业组的2.199倍(P＜0.01);轮班作业组出现职业紧张的风险是白班作业组的1.745倍(P＜0.01);本岗位工作年限为5～9年、≥10年组出现职业紧张的风险分别是≤1年组的0.645和0.468倍(P＜0.05);平均月收人≥5 000元组出现职业紧张的风险是＜3 000元组的6.186倍(P＜0.01).结论 劳动密集型企业流水线作业工人职业紧张水平较高;建议企业合理安排员工岗位,健全绩效制度,针对轮班作业、本岗位工作年限较短和平均月收入较高者进行正念减压疗法,以缓解其职业紧张水平.