目的:评价皓齿美白系统治疗氟斑牙的美白效果,探讨护理在美白治疗过程中的积极作用.方法:54例患者根据氟斑牙症状随机分为A、B两组.A组接受皓齿Boost高效诊室美白治疗;B组接受皓齿Opalustre微研磨糊剂联合Boost高效诊室美白治疗,通过VITA比色板于美白前后进行对比,并统计各组有效率.结果:对于轻度氟斑牙,A、B两组均取得良好效果(95.8％ vs97.3％),两组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);而对于重度氟斑牙患者,B组治疗有效率为85.6％显著高于A组的67.7％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:轻度氟斑牙可使用皓齿Boost高效诊室美白治疗,重度氟斑牙则应该联合皓齿Opalustre微研磨糊剂和Boost高效诊室美白治疗效果更好,而术中积极有效的护理配合,是治疗成功与否,患者是否满意的重要影响因素.

目的 研究皓齿美白系统对氟斑牙的美白效果及牙釉质的影响.方法 选择本院2017年5月至2018年9月接受治疗的63例氟斑牙患者为研究对象,随机分为对照组(n=31)和观察组(n=32),对照组进行家庭漂白治疗,观察组进行皓齿美白系统治疗.观察两组临床疗效、牙齿敏感度;比较两组美白前后牙釉质硬度值、粗糙度及牙齿外观评分;并调查患者对美白效果的满意度.结果 治疗后,观察组的总有效率(93.75％)明显高于对照组(67.75％);治疗后,观察组发生牙齿敏感率为21.88％,对照组发生牙齿敏感率为67.74％,比较差异显著(P＜0.05).治疗后,观察组牙釉质硬度值无明显变化,而对照组牙釉质硬度值明显下降[(280.81±45.17)vs(264.91±49.44)];治疗后,两组患者牙釉质粗糙度均下降,且观察组明显低于对照组[(0.032±0.013)vs(0.064±0.016)];经治疗两组牙齿外观积分均显著上升,且观察组明显高于对照组[(97.73±9.61) vs(74.89±8.81)],比较差异显著(P＜0.05).观察组的总满意度(90.63％)明显高于观察组(61.29％),比较差异显著(P＜0.05).结论 使用皓齿美白系统治疗氟斑牙具有显著的美白效果,可有效减低牙齿敏感症状,同时对牙釉质无不良影响,是一种安全的治疗方法,值得临床推广.

目的 观察皓齿低浓度家庭美白剂联合微研磨膏及渗透树脂的微创美白技术对着色型氟斑牙的美学治疗效果.方法 选取2017年6月至2018年6月就诊于天津医科大学口腔医院的23例着色型氟斑牙患者,所有患者均采用“微研磨膏+10％低浓度皓齿家庭美白凝胶+渗透树脂”的微创美白技术,用VITA美学比色板记录治疗前后色阶,观察美学治疗效果.治疗前对牙面着色区取点,并用青红黄黑(CMYK)色值表进行比色、记录,根据颜色深浅将氟斑牙分为轻、中、重度,治疗后1周及半年记录所选点的CMYK色值,计算着色斑的脱色率;并用数字化疼痛评判法(VAS)记录患者的牙敏感度.结果 经微创美白治疗后,23例氟斑牙患者的92颗牙齿,有91颗色阶提高在5个以上,有1颗在2～4,总体有效率为100.00％(92/92).在微创美白治疗后1周,轻、中、重度氟斑牙着色斑脱色率分别为100.00％(100/100)、100.00％(120/120)、97.78％(88/90).在治疗后半年复查,轻、中、重度脱色率与治疗1周时比较差异无统计学意义(P均＞ 0.05).VAS评判敏感率为91.30％(21/23),几乎所有患者在微创美白治疗过程均出现轻、中度牙本质敏感症状,治疗结束后牙齿敏感症状均消失.结论 微创美白治疗对着色型氟斑牙有显著的脱色美白效果,并具有一定的稳定性且治疗结束后无牙齿敏感,值得临床推广应用.

目的:探讨微研磨膏联合美白凝胶与渗透树脂治疗氟斑牙的疗效.方法:选取2018年1月～2019年6月在我院口腔科就诊的53例氟斑牙患者,随机分为观察组27例和对照组26例,观察组采用"微研磨膏+10％低浓度皓齿家庭美白凝胶+渗透树脂"治疗,对照组采用美白凝胶治疗,应用VITA比色板对治疗前后氟斑牙色阶进行治疗效果比对,采用视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)观察两组治疗过程中的疼痛状况和敏感程度.结果:观察组轻度、中度和重度氟斑牙患者的治疗显效率均明显高于对照组同样严重程度的患者(χ2=57.700、63.709、89.710,P=0.000);观察组治疗后的牙面色度学阶显著低于对照组(t=-5.439,P<0.001).在治疗后1周和6个月,观察组中度和重度患者的脱色率均明显大于对照组中度(χ2=18.687、7.697,P=0.000、0.006)和重度患者(χ2=10.473、5.192,P=0.001、0.023).两组患者在治疗过程中的牙齿酸痛敏感程度和VAS评分无显著差异(P>0.05).结论:"微研磨膏+10％低浓度皓齿家庭美白凝胶+渗透树脂"治疗不同严重程度氟斑牙美白效果更好,安全性高,值得临床上推广应用.

目的 评价皓齿微研磨结合两种皓齿美白药物对于氟斑牙着色斑的治疗效果.方法 选取20名氟斑牙患者,随机分为A、B两组(n=10),A组纳入148颗着色氟斑牙,B组纳入146颗牙齿,纳入的牙齿根据着色深浅参照CMYK比色数值将患牙分为轻度、中度和重度着色三个等级.A组使用皓齿微研磨+Opalescence Boost诊室美白一次,B组使用皓齿微研磨+O-palescence家庭美白一疗程,分别评估其美白效果,术后即刻及术后1周时的牙齿敏感程度、敏感持续时间以及患者对治疗效果的满意度.结果 治疗后,A、B两组的总有效率分别为88.5％和95.2％,二者之间有显著统计学差异(P=0.026<0.05).美白后即刻,A组无敏感1例,轻度敏感2例,中度敏感2例,重度敏感5例;B组无敏感3例,轻度敏感6例、中度敏感1例;两组敏感度之间有统计学差异(P=0.037<0.05).美白后1周A组8例无敏感,2例轻度敏感;B组7例无敏感,3例轻度敏感;两组敏感度之间无显著差异(P=0.500>0.05).A组平均敏感时间为(3.80±2.440)d,B组为(4.60±3.718)d,两组之间无统计学差异(P=0.576>0.05).A组患者的治疗满意度为3.00±0.816,B组为3.40±0.516,两者之间无统计学差异(P=0.207>0.05).结论 综合考虑两种方法的优缺点,推荐采用微研磨+家庭美白治疗氟斑牙着色斑.

氟斑牙是牙齿发育矿化期间,人体从水、空气、食物中吸收过量氟而出现的釉质表面白垩色不透明斑块或着色改变,甚至有点窝状缺损和整个牙齿形态的改变,其受累人群具有地域性.近来出现的渗透树脂技术利用高流动树脂进入釉质脱矿微孔,通过改善折射率,达到美观效果,无需钻磨,不改变牙齿解剖形态,加固脱矿釉质,消除患牙与自然牙色泽差异,是治疗白斑样病变的一项新技术,结合微研磨、美白修复技术对釉质白斑的治疗取得良好疗效[1-4].

目的:探讨皓齿Opalustre微研磨糊剂联合渗透树脂、微研磨治疗氟斑牙的美学效果.方法:选择2018年2月-2021年1月在笔者科室就诊的72例氟斑牙患者(共424颗氟斑牙)为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(微研磨+皓齿Opalustre微研磨糊剂治疗,36例,共214颗氟斑牙)和联合组(微研磨+皓齿Opalustre微研磨糊剂+渗透树脂治疗,36例,共210颗氟斑牙).对比两组患者治疗前后牙面色度学阶,美白效果、着色点脱色率及满意度.结果:治疗前,两组患者牙面色度学阶对比,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组牙面色度学阶低于对照组(P<0.05).两组轻度氟斑牙患者美白总有效率对比,差异无统计学意义(P>0.05);联合组中度和重度患者美白效果总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组轻度氟斑牙患者治疗后1周、治疗后3个月着色点脱色率对比,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后1周、治疗后3个月,联合组中度和重度患者着色点脱色率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).联合组治疗即刻、治疗后6个月,患者满意度均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:皓齿Opalustre微研磨糊剂联合渗透树脂、微研磨治疗氟斑牙可有效降低牙面色度学阶、增强中、重度患者的美白效果,提高着色点脱色率,同时提升患者的满意度.

目的 探讨渗透树脂联合微研磨对着色型氟斑牙的美白效果.方法 选择2018年7月至2022年12月于本院口腔科就诊的32例着色型氟斑牙患者(146颗牙)进行研究,采用随机数字表通过简单随机的方法将其分为观察组16例(70颗牙)和对照组16例(76颗牙),两组均采用微研磨+10％低浓度皓齿家庭美白凝胶治疗,观察组在此基础上联合应用渗透树脂治疗,使用VITA比色板比较治疗前后氟斑牙色阶变化,于治疗前行牙面着色区取点,采用青红黄黑(CMYK)色值表比色,按照颜色将氟斑牙分为轻、中、重度,于治疗后1周测定所选点CMYK色值,计算着色斑的脱色率,采用满意度调查表对比两组满意度.结果 观察组治疗后牙面色度学阶明显低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05),观察组轻、中、重度氟斑牙显效率均高于对照组相同严重程度患者,差异有统计学意义(P＜0.05),两组治疗后1周轻度氟斑牙脱色率比较,差异无统计学意义(P＞0.05),观察组中度、重度氟斑牙脱色率均高于对照组对应严重程度氟斑牙(P＜0.05),观察组满意度高于对照组,但组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 渗透树脂联合微研磨治疗着色型氟斑牙可取得满意的疗效,对不同严重程度的着色型氟斑牙均具有较为满意的美白效果,适合推广.

目的 比较Beyond冷光美白与皓齿Boost诊室内美白治疗个别前牙黄色变的效果.方法 选取2016年3月至2018年3月在郑州大学第一附属医院治疗的40例个别前牙黄色变患者,按照随机数表法将其分为A组和B组,各20例.给予A组Beyond冷光美白治疗,给予B组皓齿Boost诊室内美白治疗.采用Vita比色板比色,观察患者治疗前后牙齿颜色,比较色阶,从而评价美白效果.记录患者术后即刻牙齿敏感情况.结果 对于黄色变前牙,两组美白有效率均为100％,差异无统计学意义(P>0.05).B组术后即刻牙齿敏感发生率[55.0％(11/20)]高于A组[20.0％(4/20)],差异有统计学意义(P<0.05).结论 Beyond冷光美白与皓齿Boost诊室内美白漂白个别黄色变前牙效果均显著,皓齿Boost诊室内美白术后即刻牙齿敏感发生率较高.