目的:评价眼轮匝肌折叠缩短术治疗退行性下睑内翻的效果。方法:前瞻性随机对照研究。纳入浙江骨伤医院2019年5月至2022年1月退行性下睑内翻70例(70眼)，按随机数字表法分为两组，每组各35例。研究组采用眼轮匝肌折叠缩短术治疗，对照组采用眼睑轮匝肌切除术治疗。术后随访3个月，比较两组临床疗效。结果:研究组有效率为94.29%(33/35)，高于对照组的74.29%(26/35)( χ2＝4.01， P<0.001)。手术后：两组患者畏光、溢泪、异物感和刺激症状评分均低于手术前，且研究组各眼部症状评分均低于对照组(均 P<0.05)。两组患者下睑牵引试验数值和眼睑侧方牵引试验、下睑复位试验阳性率均降低，且研究组均低于对照组(均 P<0.05)。泪膜破裂时间和Schirmer Ⅰ试验均较手术前升高，且研究组高于对照组(均 P<0.05)；两组患者眼睑美观满意度评分较手术前升高，两组间比较差异无统计学意义( t＝1.63， P＝0.107)。两组并发症发生率对比差异亦无统计学意义( χ2＝0.00， P＝1.000)。 结论:眼轮匝肌折叠缩短术治疗退行性下睑内翻临床效果良好。

目的:探讨下睑缩肌移位术单用及联合眼睑轮匝肌折叠缩短术治疗老年性下睑内翻的临床效果.方法:将2016年5月-2020年5月在笔者所在医院收治的老年性下睑内翻患者86例(116眼)作为研究对象,并将其分为观察组(43例,57眼)和对照组(43例,59眼),观察组给予下睑缩肌移位术+眼睑轮匝肌折叠缩短术联合治疗,对照组给予下睑缩肌移位术,评估两组术后近、远期临床疗效、眼睑美观的满意度评分,并记录两组术后并发症,比较术后1年的复发率.结果:术后1周、3个月,两组的短期疗效对比、眼睑美观的满意度评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后1年,观察组的远期疗效、满意度评分均高于对照组,复发率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05).结论:下睑缩肌移位术联合眼睑轮匝肌折叠缩短术治疗老年性下睑内翻的远期疗效显著,能明显降低术后复发率,减少术后并发症,提高患者对术后眼睑美观的满意度.

目的 观察眼睑轮匝肌折叠缩短联合下睑缩肌移位术治疗老年性下睑内翻的效果.方法 选取2017年8月至2018年7月焦作市第二人民医院收治的92例老年性下睑内翻患者,按照手术方法将患者分为对照组(46例)与观察组(46例).对照组患者接受下睑缩肌移位术治疗.观察组患者接受眼睑轮匝肌折叠缩短联合下睑缩肌移位术治疗.比较两组临床疗效、并发症发生率、患者满意度.结果 观察组手术优良率[97,83％(45/46)]较对照组[82,61％(38/46)]高(P<0,05).术后1个月,观察组总满意度[86,96％(40/46)]较对照组[69,57％(32/46)]高(P<0,05).术后1 a,观察组总满意度[84,78％(39/46)]较对照组[63,04％(29/46)]高(P<0,05).观察组并发症发生率[2,17％(1/46)]与对照组[6,52％(3/46)]比较,差异无统计学意义(P>0,05).结论 采用眼睑轮匝肌折叠缩短联合下睑缩肌移位术治疗老年性下睑内翻患者,可提高手术效果和患者满意度.

目的 比较眼轮匝肌折叠缩短联合眼袋切除术与眼睑皮肤轮匝肌切除术治疗老年性睑内翻患者的临床效果.方法 选取2016年3月至2019年3月新乡市第一人民医院老年性睑内翻患者128例,依照治疗方案分为折叠缩短组(64例)、匝肌切除组(64例).匝肌切除组接受眼睑皮肤轮匝肌切除术治疗,折叠缩短组接受眼轮匝肌折叠缩短联合眼袋切除术治疗,两组均随访3个月.统计比较两组临床疗效、并发症发生率、手术满意度(双眼对称、倒睫矫正、外形美观、术后舒适度、瘢痕外观).结果 折叠缩短组治疗总有效率为95.31％(61/64),匝肌切除组治疗总有效率为84.38％(54/64),折叠缩短组治疗总有效率高于匝肌切除组(P<0.05).折叠缩短组并发症发生率为6.24％(4/64),匝肌切除组并发症发生率为18.75％(12/64),折叠缩短组并发症发生率低于匝肌切除组(P<0.05).折叠缩短组双眼对称、倒睫矫正、外形美观、术后舒适度、瘢痕外观满意度评分高于匝肌切除组(P<0.05).结论 眼轮匝肌折叠缩短联合眼袋切除术治疗老年性睑内翻患者效果优于眼睑皮肤轮匝肌切除术,安全可靠,患者满意度高.