目的:评价眼轮匝肌折叠缩短术治疗退行性下睑内翻的效果。方法:前瞻性随机对照研究。纳入浙江骨伤医院2019年5月至2022年1月退行性下睑内翻70例(70眼)，按随机数字表法分为两组，每组各35例。研究组采用眼轮匝肌折叠缩短术治疗，对照组采用眼睑轮匝肌切除术治疗。术后随访3个月，比较两组临床疗效。结果:研究组有效率为94.29%(33/35)，高于对照组的74.29%(26/35)( χ2＝4.01， P<0.001)。手术后：两组患者畏光、溢泪、异物感和刺激症状评分均低于手术前，且研究组各眼部症状评分均低于对照组(均 P<0.05)。两组患者下睑牵引试验数值和眼睑侧方牵引试验、下睑复位试验阳性率均降低，且研究组均低于对照组(均 P<0.05)。泪膜破裂时间和Schirmer Ⅰ试验均较手术前升高，且研究组高于对照组(均 P<0.05)；两组患者眼睑美观满意度评分较手术前升高，两组间比较差异无统计学意义( t＝1.63， P＝0.107)。两组并发症发生率对比差异亦无统计学意义( χ2＝0.00， P＝1.000)。 结论:眼轮匝肌折叠缩短术治疗退行性下睑内翻临床效果良好。

探讨个性化下睑成形术治疗老年性下睑内翻的效果。2018年3月至2019年3月，句容市中医院眼科门诊诊治老年性下睑内翻患者52例(86眼)，男29例(48眼)，女23例(38眼)，年龄61~88岁，平均74.3岁。分为个性化下睑成形术和传统眼轮匝肌折叠缩短术两组，每组26例(43眼)。术后随访18个月，两种方法比较，术后≤3个月有效率、复发率差异无统计学意义( P>0.05)；4~18个月，个性化下睑成形术组有效率为90.70%，高于眼轮匝肌折叠缩短术组的67.44%，差异有统计学意义( P<0.01)。个性化下睑成形术矫正老年性下睑内翻，长期效果优于传统眼轮匝肌折叠缩短术。

目的 介绍一种改良横切纵缝法内眦赘皮矫正术并总结其临床疗效.方法 回顾分析2014年2月-2016年12月采用改良横切纵缝法内眦赘皮矫正术治疗且随访时间达6个月以上的119例患者临床资料.其中男8例,女111例;年龄18～ 38岁,平均22.7岁.内眦赘皮呈眉型12例,睑型57例,睑板型39例,倒向型11例.其中轻度(覆盖泪阜＜1/3)42例,中度(覆盖泪阜1/3 ～ 2/3)58例,重度(覆盖泪阜＞2/3)19例.内眦赘皮行单纯矫正术6例,同期行重睑术113例.依据内眦生理美学进行新内眦点定位,通过短横切口对内眦韧带浅面错构的眼轮匝肌及内眦韧带至皮肤的纤维连接进行分离、重置,将内眦韧带进行精确缩短折叠后,对术区顺应眼周郎格线进行无张力对位缝合.结果 患者术后切口均Ⅰ期愈合.119例均获随访,随访时间6个月～2年,平均8.6个月.3例患者术后3～6个月出现内眦术区瘢痕增生明显,局部使用得宝松注射联合硅凝胶及CO2激光治疗后10个月瘢痕萎缩变平.其余患者内眦赘皮术后均改善良好,内眦间距明显缩窄,双侧睑裂长度增加,泪阜充分显露,内眦角形态自然,术区未见明显瘢痕,效果满意.结论 改良横切纵缝法内眦赘皮矫正术具有手术设计及操作简便,创伤小,术后效果明显、稳定、持久,瘢痕不明显等优点.

目的:探讨下睑缩肌移位术单用及联合眼睑轮匝肌折叠缩短术治疗老年性下睑内翻的临床效果.方法:将2016年5月-2020年5月在笔者所在医院收治的老年性下睑内翻患者86例(116眼)作为研究对象,并将其分为观察组(43例,57眼)和对照组(43例,59眼),观察组给予下睑缩肌移位术+眼睑轮匝肌折叠缩短术联合治疗,对照组给予下睑缩肌移位术,评估两组术后近、远期临床疗效、眼睑美观的满意度评分,并记录两组术后并发症,比较术后1年的复发率.结果:术后1周、3个月,两组的短期疗效对比、眼睑美观的满意度评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后1年,观察组的远期疗效、满意度评分均高于对照组,复发率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05).结论:下睑缩肌移位术联合眼睑轮匝肌折叠缩短术治疗老年性下睑内翻的远期疗效显著,能明显降低术后复发率,减少术后并发症,提高患者对术后眼睑美观的满意度.

目的:探究眼轮匝肌折叠缩短联合睑袋去除术、眼轮匝肌切除术、睑缘间切开术治疗老年性睑内翻的美容效果.方法:回顾性分析笔者医院的380例老年性睑内翻患者资料,其中127例行眼轮匝肌折叠缩短联合睑袋去除术为折叠缩短组,127例行眼轮匝肌切除术为匝肌切除组,126例行睑缘间切开术为睑缘间切开组.比较三组围手术期指标、术后并发症、眼部功能、手术满意度及随访复发率.结果:与折叠缩短组比,匝肌切除组及睑缘间切开组手术时间、住院时间均显著延长,术中出血量均显著增加,各组间对比差异均有统计学意义(P<0.05).与折叠缩短组相比,匝肌切除组与睑缘间切开组术后并发症发生率均较高,且三组总并发症发生率比较差异均有统计学意义(P<0.05).三组术后眼表疾病指数量表(OSDI)评分、泪液分泌试验(SIT)值、泪膜破裂时间(BUT)值均较术前显著升高(P<0.05),且治疗后各组间对比差异均有统计学意义(P<0.05).折叠缩短组手术满意度为97.64％,匝肌切除组为93.70％,睑缘间切开组为88.89％,三组间对比差异均有统计学意义(P<0.05).术后随访1年,折叠缩短组出现2例复发,占比1.57％,匝肌切除组出现6例复发,占比4.72％,睑缘间切开组出现10例复发,占比7.94％,三组间对比差异显著(χ2=5.67,P<0.05).结论:与眼轮匝肌切除术、睑缘间切开术相比,眼轮匝肌折叠缩短联合睑袋去除术具有操作简单、术后恢复快、手术效果明显、远期疗效稳定等特点,值得推荐.

目的 观察眼睑轮匝肌折叠缩短联合下睑缩肌移位术治疗老年性下睑内翻的效果.方法 选取2017年8月至2018年7月焦作市第二人民医院收治的92例老年性下睑内翻患者,按照手术方法将患者分为对照组(46例)与观察组(46例).对照组患者接受下睑缩肌移位术治疗.观察组患者接受眼睑轮匝肌折叠缩短联合下睑缩肌移位术治疗.比较两组临床疗效、并发症发生率、患者满意度.结果 观察组手术优良率[97,83％(45/46)]较对照组[82,61％(38/46)]高(P<0,05).术后1个月,观察组总满意度[86,96％(40/46)]较对照组[69,57％(32/46)]高(P<0,05).术后1 a,观察组总满意度[84,78％(39/46)]较对照组[63,04％(29/46)]高(P<0,05).观察组并发症发生率[2,17％(1/46)]与对照组[6,52％(3/46)]比较,差异无统计学意义(P>0,05).结论 采用眼睑轮匝肌折叠缩短联合下睑缩肌移位术治疗老年性下睑内翻患者,可提高手术效果和患者满意度.

目的 比较眼轮匝肌折叠缩短联合眼袋切除术与眼睑皮肤轮匝肌切除术治疗老年性睑内翻患者的临床效果.方法 选取2016年3月至2019年3月新乡市第一人民医院老年性睑内翻患者128例,依照治疗方案分为折叠缩短组(64例)、匝肌切除组(64例).匝肌切除组接受眼睑皮肤轮匝肌切除术治疗,折叠缩短组接受眼轮匝肌折叠缩短联合眼袋切除术治疗,两组均随访3个月.统计比较两组临床疗效、并发症发生率、手术满意度(双眼对称、倒睫矫正、外形美观、术后舒适度、瘢痕外观).结果 折叠缩短组治疗总有效率为95.31％(61/64),匝肌切除组治疗总有效率为84.38％(54/64),折叠缩短组治疗总有效率高于匝肌切除组(P<0.05).折叠缩短组并发症发生率为6.24％(4/64),匝肌切除组并发症发生率为18.75％(12/64),折叠缩短组并发症发生率低于匝肌切除组(P<0.05).折叠缩短组双眼对称、倒睫矫正、外形美观、术后舒适度、瘢痕外观满意度评分高于匝肌切除组(P<0.05).结论 眼轮匝肌折叠缩短联合眼袋切除术治疗老年性睑内翻患者效果优于眼睑皮肤轮匝肌切除术,安全可靠,患者满意度高.