目的 探究PAC心理弹性理论对老年糖尿病患者治疗依从性的影响.方法 选取2022年1月至2023年10月就诊的老年糖尿病患者83例,按照随机数字表法分为对照组(41例,给予常规护理干预)和研究组(42例,给予常规联合PAC心理弹性理论护理干预),观察并对比2组治疗依从性、心理弹性、血糖指标水平以及生活质量.结果 在护理结束后,2组总治疗依从率均较护理前有所提升,且研究组总治疗依从率(92.86％)显著高于对照组总治疗依从率(75.61％)(P＜0.05);研究组的心理弹性量表(CD-RISC)总分明显高于对照组(P＜0.05);与护理前相比,2组的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)以及糖化血红蛋白(HbA1c)水平均降低,且研究组的水平低于对照组(P＜0.05);2组的糖尿病生存质量特异性量(DSQL)总分均下降,且研究组的下降幅度更显著(P＜0.05).结论 在老年糖尿病患者的护理干预中,采用PAC心理弹性理论护理能够显著提高治疗依从性,改善血糖水平,并促进生活质量的提高.

目的:探讨PAC心理弹性理论联合感觉统合训练在缺血性脑卒中患者康复护理中的应用效果。方法:采用便利抽样法，选择2017年1月—2019年11月接受治疗的102例缺血性脑卒中患者为研究对象，将2017年1月—2018年5月收治的51例患者作为对照组，将2018年6月—2019年11月收治的51例患者作为观察组。对照组采用常规康复护理，观察组在此基础上实施基于PAC心理弹性理论与感觉统合训练的护理干预。比较两组干预前后的运动功能评分、ADL量表评分、焦虑评分、抑郁评分以及神经系统恢复情况。结果:观察组患者的运动功能评分高于对照组[（64.0±14.9） vs. （49.1±13.8）分]，日常生活能力评分低于照组[（13.5±4.4） vs.（17.3±4.0）分]，差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组患者的神经系统恢复效果高于照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。患者的焦虑症状评分[（7.6±2.8） vs. （12.1±2.7）分]、抑郁症状评分[（6.8±2.5） vs. （11.3±2.6）分]均低于照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论:将PAC心理弹性理论联合感觉统合训练应用于缺血性脑卒中患者康复护理中，可提高患者运动功能和日常生活能力，降低患者焦虑、抑郁症状，改善生活质量。

目的:分析多视角父母—成人—儿童(Parent-Adult-Child,PAC)心理弹性理论在冠心病经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗患者中的应用效果.方法:遴选2021年6月-2023年6月收治的冠心病PCI介入术治疗患者110例为研究对象,采用随机数字表法分为常规组(n=55,采用常规护理干预)和PAC组(n=55,采取多视角PAC心理弹性理论护理干预),比较两组干预前后负性情绪(负性情绪筛查量表)、心理弹性(心理弹性量表)、创伤后成长(创伤后成长评定量表)、自我效能(中文版康复自我效能感量表)及生活质量[生命质量测定量表体系之冠心病量表(QLICD-CHD)]变化.结果:干预后,两组负性情绪中患病恐惧、抑郁、躯体化、愤怒评分均显著降低(t常规=3.182,2.546,4.051,5.496,tpAC=6.166,6.144,6.471,9.176;P＜0.05),且PAC组显著低于常规组(t=2.957,3.359,2.952,2.979;P＜0.05);干预后,两组心理弹性量表中坚韧、力量、乐观评分均显著提高(t常规=4.866,4.404,3.589,tpAC=8.556,7.557,7.599;P＜0.05),且PAC组显著高于常规组(t=2.503,2.899,3.745;P＜0.05);干预后,两组创伤成长量表中人际关系、新可能性、个人力量、精神改变、欣赏生活评分均显著提高(t常规=2.387,3.406,3.227,2.996,14.577,tPAC=5.253,6.926,5.664,7.919;P＜0.05),且PAC组显著高于常规组(t=2.547,2.527,3.140,3.022,3.253;P＜0.05);干预后,两组自我效能量表中应对自我效能、任务自我效能评分均显著升高(t常规=5.740,4.132,tpAC=10.036,7.439;P＜0.05),且PAC组显著高于常规组(t=3.673,2.831;P＜0.05);干预后,两组QLICD-CHD量表中躯体功能、心理功能、社会功能、特异模块评分均显著升高(t常规=3.246,2.575,3.180,2.929,tpAC=5.720,4.279,7.455,4.751;P＜0.05),且PAC组显著高于常规组(t=3.424,2.633,4.314,2.602;P＜0.05).结论:多视角PAC心理弹性理论指导冠心病PCI介入术患者护理干预,可显著改善其负面情绪、心理弹性及创伤后成长,提升其自我效能及生活质量.

目的 探讨基于PAC心理弹性理论的系统性干预对肺癌患者心理弹性及创伤后成长的影响.方法 将96例肺癌患者按随机数字表法分为对照组和干预组,每组48例.对照组实施肺癌常规护理干预,干预组在此基础上实施基于PAC心理弹性理论的系统性干预.比较两组患者的心理弹性、创伤后成长及生活质量.结果 干预前,两组患者心理弹性、创伤后成长、生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05).干预后,干预组患者心理弹性、创伤后成长各维度评分和总分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).干预后,干预组患者躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能、认知功能及总体健康状况评分均高于对照组,疲倦、气促、失眠、食欲丧失、便秘评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).结论 基于PAC心理弹性理论的系统性干预可显著提高肺癌患者心理弹性和创伤后成长,改善生活质量,值得临床推广.

目的 探索在老年高血压患者临床护理中应用PAC心理弹性理论对患者心理弹性及服药依从性的影响.方法 选取2021年2月—2022年4月医院收治的112例老年高血压患者,按照组间基线资料可比的原则分为对照组和观察组,各56例.对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用PAC心理弹性理论指导的护理.比较两组焦虑抑郁情况、心理弹性和服药依从性和生活质量.结果 护理干预前,两组患者SAS、SDS评分、心理弹性评分、服药依从性评分及SF-36评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05).采用PAC心理弹性理论指导的护理干预后,观察组患者的SAS评分、SDS评分低于对照组;心理弹性及总分、服药依从性评分、SF-36评分均高于对照组;组间比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对老年高血压患者实施PAC心理弹性理论,能够提高服药依从性,改善心理情绪状态,提高生活质量.

目的 分析PAC弹性理论指导下分阶段康复指导在系统性红斑狼疮(SLE)患者中的应用效果.方法 选择2019年11月至2021年11月山东省青岛市市立医院收治的80例SLE患者,按信封随机法将其分为对照组和试验组,各40例.对照组实施基础护理,试验组实施PAC弹性理论指导下分阶段康复指导,两组均护理4周.比较两组护理后焦虑抑郁情绪、心理弹性量表(CD-RICS)得分和干预效果及安全性.结果 护理4周后,试验组焦虑自评量表和抑郁自评量表得分均低于对照组,且试验组低于对照组(P＜0.05);两组CD-RICS得分及总分均高于护理前,且试验组高于对照组(P＜0.05);试验组溃烂皮肤愈合用时与红斑消退天数短于对照组(P＜0.05);试验组并发症发生率低于对照组(P＜0.05).结论 在SLE患者的护理中,PAC弹性理论指导下分阶段康复指导的效果显著,对于负性情绪有较为明显的改善作用,红斑消退速度加快,患者心理弹性更强,促进并发症降低,值得推广.

目的:探讨以多视角PAC心理弹性理论为基础给予干预对慢性充血性心力衰竭(CHF)患者情绪水平、心理弹性、应对方式及自我接纳状况的影响.方法:自2021年4月1日～9月30日采取心理疏导、生活指导等干预的CHF患者中随机选取40例,纳入对照组;自2021年10月1日～2022年4月30日采取多视角PAC心理弹性理论为基础给予干预的CHF患者中随机选取40例,纳入观察组.记录干预前及干预3个月后,两组情绪水平[采用健康问卷抑郁症状群量表(PHQ-9)、广泛性焦虑量表(GAD-7)],心理弹性[采用心理弹性量表(CD-RISC)],应对方式[采用医学应对方式问卷(MCMQ)],自我接纳状况[采用总体幸福感量表(GWB)、自尊量表(SES)].结果:干预3个月后,两组PHQ-9、GAD-7评分及应对方式中回避维度、屈服维度评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);两组CD-RISC、GWB、SES评分及应对方式中的面对维度评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05).结论:以多视角PAC心理弹性理论为基础给予CHF患者干预,可帮助患者缓解负性情绪,提升心理弹性,增强应对能力,有利于患者自我接纳.