-
OTSC吻合夹与传统TTSC内镜夹治疗消化性溃疡出血的对比研究
编辑人员丨2023/8/6
目的?比较OTSC吻合夹止血术与TTSC内镜夹止血术治疗消化性溃疡出血(PUB)的差异,探讨OTSC吻合夹治疗PUB的临床疗效.方法?采用回顾性研究方法,选择22例完成OTSC吻合夹止血术和应用OTSC吻合夹止血术前近期完成TTSC内镜夹止血术的24例PUB患者为研究对象,通过对比两种术式的即时止血成功率、夹子总数、首次止血成功率、术后复发率、止血成功率、再出血率、二次内镜治疗率、永久止血率、并发症率、术后住院时间和死亡率来评价OTSC吻合夹止血术的安全性和有效性.结果?OTSC吻合夹止血术治疗PUB的即时止血成功率为90.9%(20/22),夹子总数为22枚,首次止血成功率为90.9%(20/22),术后复发率为5.0%(1/20),止血成功率为86.4%(19/22),再出血率为5.0%(1/20),二次内镜治疗率为13.6%(3/22),永久止血率为81.8%(18/22),并发症率为0.0%(0/22),术后住院时间为(8.95±0.96)d,死亡率为0.0%(0/22);TTSC内镜夹止血术治疗PUB的即时止血成功率为54.2%(13/24),夹子总数为56枚,首次止血成功率为54.2%(13/24),术后复发率为0.0%(0/13),止血成功率为54.2% (13/24),再出血率为0.0%(0/13),二次内镜治疗率为45.8%(11/24),永久止血率为54.2%(13/24),并发症率为0.0%(0/24),术后住院时间为(8.54±0.53)d,死亡率为4.2%(1/24).OTSC组即时止血成功率、首次止血成功率、止血成功率、永久止血率均高于TTSC组,二次内镜治疗率低于TTSC组,差异有统计学意义(P <0.05).结论?OTSC吻合夹止血术治疗PUB安全有效,对较大管径血管破裂出血或其他原因引起的复杂性难治性PUB可作为首选治疗.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/6
-
新型OTSC吻合夹止血术治疗溃疡性上消化急性出血的疗效及并发症分析
编辑人员丨2023/8/5
目的 分析新型OTSC吻合夹止血术治疗溃疡性上消化急性出血的疗效及并发症.方法 选择2019年1月-2021年1月经徐州医科大学附属淮海医院收治的溃疡性上消化急性出血患者113例,根据患者意愿将其分为观察组(n=63)与对照组(n=50),观察组行新型OTSC吻合夹止血术治疗,对照组行传统TTSC内镜夹止血术治疗.收集患者一般资料:性别、平均年龄、出血部位、Forrest分级、平均Rockall评分.比较两组患者临床疗效、临床指标:患者输血量、止血时间、住院时间、术后再出血率、并发症等.结果 观察组患者有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者输血量、止血时间、住院时间、术后再出血率均低于对照组患者,且止血成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者治疗后均未出现消化道瘘、穿孔等严重并发症.结论 新型OTSC吻合夹止血术可提高溃疡性上消化急性出血患者临床疗效,且安全性较高.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/5
