目的:探讨"5E"康复护理模式在冠心病PCI术后患者中的应用效果。方法:采用便利抽样法，选取在济宁医学院附属医院心内科接受PCI治疗的患者为研究对象。将2018年11—12月收治的82例患者为对照组，2019年4—5月收治的86例患者为观察组。对照组采用常规护理模式，观察组患者采用"5E"康复护理模式。干预前后采用冠心病自我管理行为量表（CSMS）和中国心血管患者生活质量评定问卷（CQQC）评估两组患者的自我管理行为和生活质量。结果:出院后3个月，观察组患者CSMS量表中疾病医学管理维度（45.77±6.39）分、日常生活管理维度（34.28±5.83）分，CQQC问卷（71.23±18.53）分，均高于对照组，差异有统计学意义（ t值分别为2.813、3.909、2.301； P<0.05）。 结论:在PCI术后患者中应用"5E"康复护理模式能够提高患者的自我管理行为和生活质量。

目的:探讨基于5E理念综合康复护理模式对风湿性心脏病瓣膜置换术后患者心功能改善及生活质量的影响。方法:选取2019年6月至2020年7月郑州大学第一附属医院心血管内科收治的102例风湿性心脏病瓣膜置换术后患者作为研究对象，根据抽签法将其等分为对照组和观察组各51例。对照组患者给予常规护理，观察组给予患者基于5E理念综合康复护理模式，观察比较两组患者心功能改善情况及生活质量的影响。结果:对风湿性心脏病瓣膜置换术后患者实施基于5E理念的综合康复护理模式后，结果显示，观察组的心功能改善情况显著优于对照组( P<0.05)，观察组的心血管病人生活质量评估问卷CQQC评分显著高于对照组( P<0.05)，观察组的汉密顿抑郁量表(HAMD)与汉密顿焦虑量表(HAMA)评分显著低于对照组( P<0.05)。 结论:基于5E理念的综合康复护理模式的实施，能有效提高风湿性心脏病瓣膜置换术后患者心功能和生活质量，改善患者心理健康问题，该护理真正做到了以患者康复为中心的护理理念，为风湿性心脏病的临床康复提供有效可靠的依据。

目的:探讨5E康复模式在尿毒症血液透析患者延续护理中的应用及影响。方法:以无锡市第二人民医院血透室2020年5月至2023年4月收治的尿毒症血液透析患者80例为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组40例。对照组给予常规延续护理，观察组给予5E康复模式。于患者干预前与随访30 d时，比较两组患者的β2微球蛋白(Beta-2-microglobulin，β2-MG)、尿素氮(Blood Urea Nitrogen，BUN)及血肌酐(Scr)含量水平，同时使用自我护理能力量表(Exercise of Self-Care Agency，ESCA)评价比较其自护水平，并将两组在随访30 d内的并发症发生率进行对比。结果:干预前，两组患者相关生化指标含量水平比较差异无统计学意义( P>0.05)。随访30 d时，观察组患者的β2-MG、BUN及Scr水平均明显低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。干预前，两组各项ESCA量表指标评分比较差异无统计学意义( P>0.05)。随访30 d时，观察组患者的各项ESCA量表指标评分均高于对照组。随访30 d内，观察组患者的并发症总发生率5.00%低于对照组(20.00%)，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:5E康复模式能够明显改善尿毒症血液透析患者相关生化指标含量水平，提高其自护能力水平，同时显著降低患者的并发症发生率。

目的:探讨鼓励-教育-康复-工作-评估(5E)理念康复护理模式对全髋关节置换术(THA)术后患者髋关节功能的影响。方法:选取2020年1月至2021年4月上海市瑞金康复医院收治的THA术后患者100例，随机将患者分为观察组和对照组，各50例。对照组采用常规康复护理模式，观察组采5E理念康复护理模式。采用视觉模拟评分法(VAS)评估两组患者术后1 d、1 w、2 w、1个月、3个月的疼痛程度、髋关节功能、生存质量评分，观察记录两组患者术后便秘、下肢深静脉血栓、泌尿系统和肺部感染等的发生情况，自行设计的调查表对患者的功能锻炼依从性进行评估，记录两组患者术后卧床时间、住院时间和住院费用。结果:观察组术后1个月、3个月的疼痛程度评分低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；观察组术后1 d、1 w、2 w、1个月、3个月的髋关节功能评分高于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；观察组患者的并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；观察组患者的功能锻炼依从率高于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；观察组术后1个月的机体功能、机体疼痛、社会能力评分高于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)，观察组术后3个月的机体功能、机体疼痛、社会能力评分高于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；观察组术后卧床时间、住院时间、住院费用均少于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:5E理念康复护理模式相比常规护理模式更能缓解THA术后患者的疼痛，改善髋关节功能，降低术后并发症发生率，提升功能锻炼依从率，改善生存质量，减少术后卧床时间和住院时间，降低患者的住院费用。

目的:探讨5E康复护理模式应用于肺癌患者中，分析该模式对患者肺功能及生活质量的影响。方法:选取该院2018年7月至2020年4月纳入的肺癌患者112例作为研究对象，根据档案抽签法将其分为研究组及参照组各56例。参照组患者给予常规干预，研究组患者给予5E康复护理模式干预，比较两组患者的心理状态、肺功能及生活质量情况。结果:给予肺癌患者5E康复护理模式干预后，研究组患者的HAMA、HAMD评分显著低于参照组( P<0.05)，研究组患者的FEV1/FVC、PaO 2、PaCO 2检测值显著优于参照组( P<0.05)，研究组患者的生活质量显著高于参照组( P<0.05)。 结论:5E康复护理模式干预措施可有效改善肺癌患者的不良心理状态及肺功能，提高其生活质量。

目的:探讨基于放松训练的心理模式结合5E康复模式对骨肉瘤保肢治疗患者围手术期康复效果的影响，为围手术期康复提供参考。方法:选择2018年1月至2019年12月华中科技大学同济医学院附属协和医院收治的142例骨肉瘤患者。按照随机数字表法将患者分为观察组及对照组，每组71例。对照组采取常规围手术期护理，观察组采取基于放松训练的心理模式结合5E康复模式。分别采用Karnofsky功能状态评分量表、广泛性焦虑量表（GAD-7）、健康问卷抑郁症状群量表（PHQ-9）评估2组患者护理前后的生命质量、焦虑、抑郁水平，采用国际骨与软组织肿瘤协会（MSTS）评分评估2组患者护理后患肢恢复情况，观察2组患者的不良反应发生情况。结果:护理前2组患者的生命质量评分差异无统计学意义（ P>0.05），护理后观察组生命质量评分为（91.10 ± 12.38）分，高于对照组的（82.20 ± 12.51）分，差异有统计学意义（ t值为10.441， P<0.001）；护理前2组患者GAD-7和PHQ-9评分差异无统计学意义（ P>0.05），护理后观察组GAD-7和PHQ-9评分分别为（5.21 ± 3.12）、（4.41 ± 3.43）分，低于对照组的（6.82 ± 3.34）、（6.43 ± 3.13）分，差异有统计学意义（ t值为9.531、10.592， P<0.001）；观察组护理后的患肢恢复优良率为71.9%（51/71），高于对照组的54.9%（39/71），差异有统计学意义（ χ2值为10.468， P<0.001）；观察组不良反应发生率为5.6%（4/71），对照组为12.7%（9/71），差异有统计学意义（ χ2值为12.543， P<0.001）。 结论:基于放松训练的心理模式结合5E康复模式可以提高骨肉瘤保肢治疗患者术后康复效果，使患者树立信心，能主动积极配合治疗和参与术后康复训练，通过干预，使患者积极调整心态，为后期进一步辅助治疗奠定基础，更有利于提高患者生命质量，改善预后。

目的:探究医院-家庭联合多学科5E康复模式对重症肌无力患者的临床状况、运动功能、呼吸肌肉力量、生命质量及心理状态的影响。方法:本研究为类实验研究。采用便利抽样,选取2020年1月至2021年9月于哈尔滨医科大学附属第一医院就诊的重症肌无力Ⅱ型患者，根据病区不同将患者分为干预组与对照组。对照组采用常规护理方法，干预组采用医院-家庭联合多学科5E康复模式，进行为期12周的干预。运用重症肌无力复合量表（MGC）、6MWT、最大吸气压（MIP）、疲劳量表-14，重症肌无力生命质量量表（MGQOL-15）、Herth希望水平量表、慢性病自我效能量表，比较患者干预前后的效果差异。结果:干预后12周，干预组6MWT、生命质量评分分别为（477.95 ± 29.23）、（6.25 ± 3.40）分，对照组分别为（435.85 ± 19.82）、（9.95 ± 3.22）分，差异均有统计学意义（ t=4.51、-3.58，均 P<0.05）；干预组MIP得分、疲劳量表-14得分、慢性病自我效能量表得分、希望水平量表得分分别为（102.09 ± 19.56）、（2.56 ± 1.31）、（34.78 ± 8.68）、（33.43 ± 6.39）分，对照组分别为（90.85 ± 12.25）、（4.65 ± 2.50）、（24.15 ± 6.62）、（25.90 ± 8.30）分，差异均有统计学意义（ t值为-4.46~3.35，均 P<0.05）；2组患者生命质量评分的时间与交互效应比较差异均有统计学意义（ F=28.28、22.01，均 P<0.05）；2组患者6MWT的组间、时间与交互效应比较差异均有统计学意义（ F=13.94、8.24、12.85，均 P<0.05）。 结论:医院-家庭联合多学科5E康复模式对重症肌无力患者康复有促进效果，应进一步加强细化研究，为患者重症肌无力康复指南的出台奠定数据基础。

目的:探讨5E康复模式在稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者中的应用效果。方法:采用便利抽样的方法，选取2018年1月—2020年4月四川大学华西医院门诊及住院的154例COPD患者为研究对象，采用随机数字表法分为观察组（78例）与对照组（76例）。对照组给予常规护理管理，观察组在对照组的基础上联合应用5E康复模式。比较两组患者干预前及随访6个月的健康素养问卷得分、自我管理能力量表及圣乔治呼吸问卷（SGRQ）得分。结果:随访6个月，观察组健康素养问卷得分高于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）；观察组自我管理能力量表总分及各维度得分均高于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）；观察组SGRQ总分及各维度得分均低于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。 结论:5E康复模式有利于提高稳定期COPD患者的健康素养水平及自我管理能力，改善患者生活质量。

目的:探讨5E康复护理模式对COPD患者自我管理行为和疲乏症状的影响。方法:采用便利抽样法，选取2018年10月—2019年9月在山东省烟台毓璜顶医院住院的110例COPD患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（53例）和试验组（57例）。排除失访和资料收集不完整的患者后，最后对照组纳入患者48例，试验组纳入患者51例。对照组采用医院常规护理及健康指导，试验组采用5E康复护理模式。采用COPD患者自我管理量表、慢性病治疗功能评估-疲劳量表（FACIT-F）评估两组干预的效果。结果:干预前两组患者的自我管理量表各维度评分比较，差异均无统计学意义（ P>0.05）；出院后12周试验组患者的自我管理量表各维度评分均高于对照组，差异有统计学有意义（ P<0.05）。干预前、出院后12周两组患者的疲乏情况得分比较，差异均无统计学意义（ P>0.05）。 结论:基于5E康复护理模式能够提高COPD患者的自我管理行为，但不能改善患者的疲乏症状，将来需要进一步开展大样本、多中心、长时间研究以探讨5E康复护理模式对患者疲乏症状的影响。

目的:5E康复模式在糖尿病患者延续性护理中的应用及对患者治疗依从性的影响。方法:选取该院2018年1～12月进行延续性治疗的糖尿病患者150例作为对象，按随机数字表分为对照组和观察组，各75例。对照组给予常规康复模式，观察组采用5E康复模式。应用1个月后对患者的血糖水平及心绞痛稳定程度进行评分，患者治疗依从性情况及患者并发症情况进行评估。结果:应用前两组血糖水平比较差异无统计学意义( P>0.05)。经1个月应用后，观察组康复模式PPBG及HbAlC、FBG水平均明显低于对照组；经1个月应用后，观察组康复模式应用后患者康复锻炼、按时用药、饮食依从及戒烟戒酒依从率均明显高于对照组。经1个月应用后，观察组康复模式应用后患者局部压疮、低血糖、骨折、肺部感染、跌倒发生率均低于对照组，差异有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:采用5E康复模式用于糖尿病患者延续性护理中，有助于稳定患者的治疗效果，提高患者的治疗依从性，有效降低患者并发症的发生。