目的:探讨点阵CO 2激光与Q开关1 064 nm Nd∶YAG激光治疗睑黄瘤的疗效和安全性。 方法:2020年10月至2021年10月，厦门大学附属第一医院皮肤科门诊收治双侧睑黄瘤患者30例，男5例、女25例；年龄38~67(51±7)岁。随机选取一侧皮损用剥脱性CO 2点阵激光治疗为点阵组，另一侧用Q开关1 064 nm Nd∶YAG激光治疗为Q开关组。两组均每28 d治疗1次共4次。治疗前和最后1次治疗后1个月，进行大体照片拍摄比较效果；皮肤超声测量治疗前后瘤体厚度差异；记录局部瘢痕、炎症后色素沉着或者色素减退等不良反应的发生率。 结果:两组患者治疗前后大体照片疗效评分比较，差异有统计学意义( Z＝－3.08， P<0.05)。皮肤超声下瘤体厚度比较，两组治疗前后比较，差异有统计学意义( t＝21.60， P<0.05； t＝17.29， P<0.05)；两组治疗前比较，差异无统计学意义( t＝0.46， P＝0.650)；两组治疗后比较，差异有统计学意义( t＝8.41， P<0.001)。两组均无严重不良反应。 结论:点阵CO 2激光或者Q开关1 064 nm Nd∶YAG激光均可安全有效地改善睑黄疣，其中点阵CO 2激光临床效果更好。

评估一种重组抗菌肽与溶菌酶融合蛋白凝胶促进CO 2激光烧灼色素痣后创面愈合的安全性和有效性。2021年12月至2022年5月，浙江省人民医院整形外科就诊色素痣患者36例，男7例、女29例，年龄24~43(34.6±6.5)岁。采用自身半面对照试验，CO 2激光治疗色素痣后，右面部为试验组，用重组抗菌肽与溶菌酶融合蛋白凝胶含湿性缓释贴；左面部为对照组，创面不用药，保持干燥环境下自然愈合。于术后1、7、14、30、60、90 d随访观察两侧创面上皮化时间、红斑、色素沉着、平整度情况；治疗前后用VISIA检测仪拍照检测红斑、色素沉着指数、上皮化、平整度等参数，通过问卷调查患者对创面修复的满意度。试验侧痊愈29例、有效7例；对照侧痊愈15例、显效7例、有效7例、好转7例。试验侧痊愈比例高于对照侧，差异有统计学意义( P<0.05)，患者满意度更高。重组抗菌肽与溶菌酶融合蛋白凝胶可有效促进激光术后创面愈合，和自然愈合相比，术后外观更平整、患者满意度更高，可用于激光烧灼色素痣的创面修复。

目的 评估餐馆减盐干预对消费者减盐知信行的影响.方法 作为一项以餐厅为研究对象的随机对照试验,我们从6个省的12个区/县招募了192家餐厅,对干预组餐馆开展为期1年的综合减盐干预,对照组餐馆不实施任何干预.统一使用消费者调查问卷分别在基线、中期和终期对所有餐馆就餐者(每个餐馆随机选择20名18～65岁就餐者,男女各半)进行面对面调查,收集消费者的基本信息、盐与健康相关知识、态度和行为等信息.分别采用二分类和有序分类的两水平Logistic回归模型分析两组消费者在减盐知识、态度和行为上的差异.结果 在减盐知识方面,除了"吃盐多容易得高血压"外,其余3道题的正确率在两组消费者中均随时间增加(P<0.05).干预终期,干预组餐馆消费者对"吃盐少人会没力气"回答正确的可能性是对照组的1.461倍(95％CI:1.056～2.019,P=0.022).但干预中期,除"食品标签中哪一项代表盐含量"外,其余三道题均表现为干预组消费者回答正确的可能性比对照组低(P<0.05).在减盐态度上,干预组餐馆消费者愿意吃饭时少放盐和觉得自己做得到少吃盐的比例分别增长了4.7和5.5个百分点(P<0.05),干预中期,干预组消费者愿意吃饭时少放盐和觉得自己做得到少吃盐的可能性分别是对照组的1.482倍(95％CI:1.103～1.992,P=0.009)和1.428倍(95％CI:1.038～1.963,P=0.028).在减盐行为上,对照组和干预组餐馆消费者在外就餐或点外卖时,主动要求少盐的比例分别从基线的45.1％和43.7％上升至终期的55.9％和64.1％(P<0.05).干预中期,干预组餐馆消费者主动要求少盐频率较高的可能性是对照组的1.315倍(95％CI:1.035～1.669,P=0.025).结论 餐馆减盐干预能有效的提高餐馆就餐者的减盐意愿,促进其在外就餐时的少盐行为,但对减盐知识的改善效果不佳.

目的 系统评价接纳承诺疗法(ACT)对戒烟的干预效果及对治疗满意度的影响,为应对国内吸烟问题提供可能的理论支持和解决途径.方法 计算机检索PubMed、Cochrane Library、Embase、Web of Science、EBSCO、中国知网、万方及维普全文数据库,收集使用ACT或以ACT为主要措施进行戒烟干预的随机对照试验,选取戒烟率和对干预的满意率为结局指标,使用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果 纳入16项研究,共6 743例研究对象,其中ACT组3 351例,对照组 3 392 例.Meta 分析结果显示,ACT 组在干预后(OR=2.03,95％CI:1.69～2.43)、随访半年内(OR=1.83,95％CI:1.21～2.75)以及随访1年时(OR=2.06,95％CI:1.28～3.32)的戒烟率均高于其他治疗组,差异均有统计学意义(P＜0.01);在随访半年内(OR=0.75,95％CI:0.48～1.15)及1年时(OR=0.79,95％CI:0.61～1.01)结合尼古丁替代疗法(NRT)的ACT组戒烟率与结合NRT的认知行为疗法(CBT)组的戒烟率差异均无统计学意义(P＞0.05).干预后,网络或APP干预形式(OR=1.78,95％CI:1.03～3.08)与面对面干预形式(OR=2.01,95％CI:1.10～3.65)的ACT组的戒烟率均高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);ACT组的治疗满意率高于对照组(OR=2.18,95％CI:1.51～3.15),有统计学意义(P＜0.01).结论 ACT在干预后、随访半年内及随访1年时的全过程中均具有一定戒烟效果,且接受ACT干预的吸烟者治疗满意度更高.未来可尝试将ACT干预引入戒烟领域的实践与应用之中.