目的:探究层级链式护理对肺炎患儿症状改善、肺功能及生活质量的影响。方法:选取该院2019年5月至2020年3月期间收治的肺炎患儿90例为研究对象，采用随机数字表法平均分为两组，对照组患儿在住院期间进行肺炎常规性护理干预，试验组患儿运用层级链式护理模式进行护理干预，对比两组患儿临床症状改善时间、肺功能以及生活质量的差异。结果:试验组患儿肺啰音、发热、咳嗽消失时间均明显早于对照组(均 P<0.05)；干预前，两组患儿肺功能各项指标及生活质量评分比较差异无统计学意义( P>0.05)；干预后试验组患儿FVC、FEV1和PEF水平均明显高于对照组(均 P<0.05)；干预后试验组患儿生活质量各维度评分均明显高于对照组(均 P<0.05)。 结论:对肺炎患儿进行层级链式护理，能够快速缓解患儿临床症状，改善患儿肺功能，促进患儿生活质量提升，该模式值得临床推广。

目的:探究层级链式护理对肺炎患儿症状改善及家属护理满意度的影响。方法:选取2017年3月至2018年4月在该院治疗的肺炎患儿130例，随机分为研究组和常规组各65例。在两组患儿均行常规治疗的基础上，对常规组实施常规护理，对研究组采取层级链式护理。比较两组患儿治疗效果、相应症状消失时间、住院时间及患儿家长对护理工作的满意度。结果:研究组患儿治疗效果显著优于常规组( P<0.05)；两组患儿治疗前PEF、FRC及TEF25%均无显著差异( P>0.05)，研究组治疗后PEF、FRC及TEF25%均显著优于常规组( P<0.05)；研究组患儿发热、咳嗽及肺部湿啰音等症状消失时间均显著短于常规组( P<0.05)，且住院时间也显著短于常规组( P<0.05)；研究组患儿家长对护理技能、病房环境、健康教育、心理护理、服务态度、责任心等护理工作满意度均高于常规组( P<0.05)。 结论:对肺炎患儿采用层级链式护理能够有效促进其治疗效果的提高及症状更快的消失，且多数患儿家长对该护理模式较为认可，该模式有效性及可行性较高。

目的 探讨基于改良早期预警评分(MEWS)系统的层级链式护理对重症肺炎患儿临床症状改善、肺功能、并发症的影响.方法 选择医院 2021 年 1 月—2022 年 12 月收治的重症肺炎患儿 128 例为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,各 64 例.对照组采用常规护理干预模式,观察组在常规护理基础上采用基于MEWS系统的层级链式护理干预.比较两组患儿的临床症状改善情况、肺功能指标[呼吸频率(RR)、用力肺活量(FVC)、达峰容积比(vPTEF/vE)]、并发症发生率、依从率、家属焦虑情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、Zung焦虑自评量表(SAS)]评分.结果 护理干预后,观察组患儿发热、咳嗽、气促、肺啰音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).护理干预1周后,观察组患儿RR低于对照组,FVC、vPTEF/vE高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患儿并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿家属HAMA、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 基于MEWS系统的层级链式护理可有效改善重症肺炎患儿的临床症状和肺功能,降低并发症的发生率,提高患儿的依从率,减轻患儿家属的焦虑情绪,有助于促进患儿康复.

目的:探讨层级链式护理联合预警干预对肺炎患儿的影响.方法:选取 2022 年 1 月 1 日～12 月 31 日收治的 78 例肺炎患儿,根据随机数字表法分为对照组和观察组各 39 例,对照组采用常规护理,观察组采用层级链式护理联合预警干预;比较两组症状消失时间及住院时间,干预前后肺功能[包括呼吸频率(RR)、潮气量(VT)、吸呼时间比(Ti/Te)、达峰时间比(tPTEF/tE)]及生活质量[采用儿童简体中文版生活质量核心量表 4.0(PedsQL4.0)],依从性情况.结果:观察组各症状消失时间及住院时间均短于对照组(P<0.01);干预后,两组RR、Ti/Te均低于干预前(P<0.05),VT、tPTEF/tE均高于干预前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.01);干预后,两组PedsQL4.0 中生理功能、情感功能、角色功能、社会功能评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);观察组依从性高于对照组(P<0.05).结论:肺炎患儿接受层级链式护理联合预警干预,能缩短临床各症状消失时间及住院时间,改善患儿肺功能,提升其依从性及生活质量.

目的 探讨层级链式护理模式应用于小儿肺炎护理中对疗效、症状改善和护理满意度的影响效果.方法 选取2015年3月至2016年3月无锡市儿童医院收治行常规护理的肺炎患儿58例作为对照组,选取2016年4月至2017年4月收治行常规护理的肺炎患儿58例作为观察组.于护理2周后对比2组疗效、症状改善及护理满意度.结果 观察组护理2周后治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组发热消失时间、咳嗽消失时间、肺罗音消失时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组病区环境、护理技术、责任心、健康教育、心理护理、服务态度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 层级链式护理模式应用于小儿肺炎护理中效果显著,可有效提高疗效与护理满意度,利于症状改善,值得临床推广应用.

目的 探讨层级链式模式在小儿肺炎中的应用价值.方法 回顾性分析陕西省宝鸡市妇幼保健院2013年1月～2018年12月肺炎患儿120例临床资料,根据干预措施不同分为对照组(常规护理干预,60例)和观察组(层级链式模式,60例).观察两组患儿发热、气促、咳嗽、肺啰音消失时间及抗生素使用时间、雾化治疗时间、住院时间,观察两组患儿家属配合度和满意度,观察两组患儿临床疗效.结果 观察组患儿发热、气促、咳嗽、肺啰音消失时间及抗生素使用时间、雾化治疗时间、住院时间均短于对照组,观察组患儿家属配合度和满意度均高于对照组,观察组患儿临床总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 层级链式模式在小儿肺炎中应用,患儿临床症状消失时间明显缩短,患儿家属临床治疗配合度、满意度提高,疗效显著,值得临床推广应用.

目的:探讨层级链式护理模式在行鼻负压洗鼻治疗鼻窦炎患儿中的应用效果.方法:按随机数字表法将2018年3月1日～2019年3月31日收治的120例行鼻负压洗鼻患儿分为观察组和常规组各60例,观察组采用层级链式护理模式,常规组采用常规护理干预;比较两组负压洗鼻疗效改善情况、清洗不良反应发生情况及复发情况,评估患儿家属满意度[采用纽卡斯尔满意度量表(NSNS)].结果:观察组负压洗鼻总有效率、家属总满意率高于常规组(P<0.05),不良反应发生率、复发率低于常规组(P<0.01,P<0.05).结论:层级链式护理模式应用于鼻窦炎患儿鼻负压洗鼻治疗中,有助于提高负压洗鼻疗效、安全性和患儿家属满意度,降低复发率,对患儿病情改善有利.

目的 分析应用层级链式护理联合预警对肺炎患儿干预与其肺功能关系.方法 将延安大学附属医院2016年1月至2018年6月收治的100例小儿肺炎患儿随机分为观察组及对照组,每组50例.对照组采用常规护理方案干预,观察组采用层级链式护理干预联合预警干预.记录2组患者临床症状消失及住院时间.在入组时及入组后1周后对患者肺功能进行检测,采用焦虑自评量表(SAS)对陪护家属心理应激状态进行评估,对陪护人员的护理满意度和健康知识掌握度及患儿的护理依从性进行调查.结果 观察组发热消失、肺啰音消失、咳嗽消失时间及住院时间均显著低于对照组(P＜0.05);护理1周后2组呼吸频率(RR)水平均显著降低(P＜0.05),达峰容积比(vPTEF/vE)、每千克体质量潮气量(Vt/kg)及达峰时间比(tPTEF/tE)水平均显著升高(P＜0.05),护理1周后观察组RR水平显著低于对照组(P＜0.05),且观察组vPTEF/vE、Vt/kg及tPTEF/tE水平均显著高于对照组(P＜0.05);观察组治疗总依从性均高于对照组(P＜0.05);观察组陪护人员护理满意度评分及健康知识掌握度评分均高于对照组(P＜0.05);入组后1周2组陪护人员SAS评分均显著降低(P＜0.05),且观察组显著低于对照组(P＜0.05).结论 采用层级链式护理联合预警干预有助于提高患儿肺功能,并改善患儿父母疾病知识评分及心理应激状态.

目的 探究层级链式护理法在小儿哮喘雾化治疗中的应用.方法 回顾性分析2016年1月～2018年1月浙江省湖州市妇幼保健院儿科接受雾化治疗哮喘患儿80例的护理资料,根据护理方式不同,将接受常规护理患儿纳入对照组(n=35),在对照组基础上接受层级链式护理患儿纳入观察组(n=45).比较两组治疗效果、症状改善情况、治疗依从性以及对护理满意度.结果 观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组治疗时间延长治疗依从性不变,而对照组治疗时间延后治疗依从性差,且两组患儿第2个月时间依从性比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿第3～6个月时间依从性比较,差异有高度统计学意义(P<0.01);观察组患儿家属对住院环境、护理方法 、健康宣教、心理干预、护理态度和责任心等方面满意度评分均显著高于对照组(P<0.05).结论 在小儿哮喘雾化治疗中使用层级链式护理法可显著提高治疗效果、依从性以及护理满意度,并改善患儿临床症状,减轻患儿痛苦,值得推广.

目的 研究层级链式护理联合消炎止咳方在小儿肺炎中的应用效果.方法 研究对象为小儿肺炎患者200例,患者收取时间为2016年2月1日至2018年5月10日,采用抽签分组方式分为观察组(实施层级链式护理联合消炎止咳方)和对照组(实施常规护理),每组100例.将2组患者应用效果进行对比.结果 观察组小儿肺炎患者的FVC(3.78±1.17)L、FEV1(4.29±1.01)L、PEF指标(3.55±0.35)L/s和对照组FVC(2.01±1.05)L、FEV1(2.01±1.01)L、PEF指标(2.32±0.26)L/s差异有统计学意义(P<0.05);观察组小儿肺炎患者的退热时间[(4.02±1.01)d]、呼吸平稳时间[(1.15±0.25)d]、咳嗽消失时间[(2.17±0.11)d]短于对照组患者(P<0.05);护理前,观察组小儿肺炎患者心理方面、生理方面、社会活动、躯体领域等方面评分与对照组差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组小儿肺炎患者的生活质量高于对照组(P<0.05);观察组小儿肺炎患者家属焦虑评分和抑郁评分均低于对照组患者家属(P<0.05).结论 通过对小儿肺炎患者应用层级链式护理联合消炎止咳方后,取得显著效果,在多个方面取得显著优势.