目的:初步评估三维立体旋转整复法和改良带针旋转复位法治疗Gartland Ⅲ、Ⅳ型儿童伸直尺偏型肱骨髁上骨折的临床疗效。方法:收集四川省骨科医院儿童骨科2019年3月至2020年3月收治的130例儿童伸直尺偏型肱骨髁上骨折患者作为研究对象，其中男67例，女63例；年龄(5.8±2.9)岁；左侧62例，右侧68例；伸直尺偏外旋型106例，伸直尺偏内旋型24例；受伤至手术时间为2 h至3 d，其中急诊手术20例。骨折分型：Gartland Ⅲ型64例，Gartland Ⅳ型66例。按照整复骨折手法、置入克氏针顺序和方式不同分为三维立体旋转整复法组( n＝65)和改良带针旋转复位法组( n＝65)。通过数字影像学检查系统测量伤肢Baumamn角，评估术后肘关节的关节活动度(range of motion，ROM)度数、术后Baumamn角改变及丢失角度和Flynn肘关节功能评定结果。 结果:所有入组患儿均顺利完成手术，均获随访，骨折均愈合。三维立体旋转整复法组手术时间为(38.03±18.17)min，改良带针旋转复位法组手术时间为(24.99±12.26)min，差异有统计学意义( P<0.05)。三维立体旋转整复法组随访时间为(14.57±2.24)个月，骨折愈合时间为(45.04±5.72)d；改良带针旋转复位法组随访时间为(14.03±2.06)个月、骨折愈合时间为(44.26±4.99)d，差异均无统计学意义( P>0.05)。后期随访中，伤肢发生肘内翻畸形共3例(其中三维立体旋转整复法组2例，分别为-6°和-5°；改良带针旋转复位法组1例，为-3°)，克氏针松动2例(三维立体旋转整复法组和改良带针旋转复位法组各1例，均于术后6周拔除克氏针)，伤肢发生肘内翻畸形例数比较(三维立体旋转整复法组2例，改良带针旋转复位法组1例)和克氏针松动例数比较(三维立体旋转整复法组1例，改良带针旋转复位法1例)差异均无统计学意义( P>0.05)；针道感染1例(为三维立体旋转整复法组患儿，出现于术后2周，予加强换药、外擦莫匹罗星软膏后治愈)，改良带针旋转复位法组无一例针道感染，差异有统计学意义( P<0.01)。两组均无一例骨筋膜间室综合征、医源性血管神经损伤、Volkmann挛缩和骨化性肌炎。术后3个月，三维立体旋转整复法组肘关节ROM角度，屈肘角度为(136.01±4.26)°、伸肘角度为(7.04±2.11)°、过伸角度为(6.11±3.67)°；改良带针旋转复位法组肘关节ROM角度，屈肘角度为(141.90±3.76)°、伸肘角度为(4.90±2.78)°、过伸角度为(3.27±2.27)°；两组伤肢肘关节ROM度数比较，差异有统计学意义( P<0.05)。三维立体旋转整复法组术后即刻Baumamn角为(72.0±6.5)°，改良带针旋转复位法组术后即刻Baumamn角为(74.5±7.0)°，差异无统计学意义( P>0.05)。三维立体旋转整复法组术后12个月及以上(末次随访)Baumamn角丢失角度为(3.86±1.07)°，改良带针旋转复位法组术后12个月及以上(末次随访)Baumamn角丢失角度为(3.58±1.12)°，差异无统计学意义( P>0.05)。术后12个月，两组Flynn肘关节功能比较，三维立体旋转整复法组中优53例、良5例、可5例、差2例；改良带针旋转复位法组中优60例、良3例、可1例、差1例，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:改良带针旋转复位法较三维立体旋转整复法治疗Gartland Ⅲ、Ⅳ型儿童伸直尺偏型肱骨髁上骨折手术时间更短，后期肘关节屈伸功能和提携角外观恢复均更好，值得临床推广应用。

目的:对改良型活动方式预防肿瘤患者PICC相关性血栓的有效性进行Meta分析。方法:计算机检索PubMed、The Cochrane Library、CNKI、万方数据库、维普网2010年1月1日—2019年12月31日收录的肿瘤患者改良型活动方式与PICC相关性血栓的研究，由2名研究者独立筛选文献和提取资料，并进行文献质量评估。采用RevMan 5.3软件对纳入研究进行Meta分析。结果:共纳入7个RCT研究。Meta分析结果显示，与常规置管侧上肢运动组相比，改良型活动方式组肿瘤患者的导管相关性静脉血栓发生率降低（ OR=0.22，95%置信区间0.13~0.38， P<0.01），腋静脉最大血流速度增加（ MD=1.03，95%置信区间0.64~1.42， P<0.01）。 结论:置管侧肢体进行改良型活动能够有效加快肿瘤患者PICC置管后腋静脉血流速度，减少导管相关性静脉血栓发生。

目的:探讨采用闭合复位单枚克氏针髓内穿梭法内固定治疗儿童Ⅱ型指骨颈骨折的临床疗效与优势。方法:以上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心骨科2017年1月至2019年1月收治的13例采用闭合复位单枚克氏针髓内穿梭法内固定手术治疗的儿童Al-Qattan Ⅱ型指骨颈骨折患儿为研究对象，手术指征为：骨折线位于指骨颈、伴远端骨折移位，但仍存在骨折端骨性接触；骨折仅累及指骨颈，指骨头完整。统计患儿基本信息及手术时间、术后功能、术后并发症、术后儿童改良DASH评分等指标。结果:患儿平均年龄(7.5±4.1)岁，平均随访(10.5±7.5)个月，术中平均用时(11.1±6.2)min。直至末次随访，所有骨折均获得良好愈合，平均骨折临床愈合时间(4.2±1.1)周，平均内固定时间(5.1±1.2)周。内固定取出后平均(3.5±1.5)周骨折远端指间关节恢复无痛屈伸活动，1例患指残余轻度旋转畸形，无一例出现骨不连、骨慢连、指骨头缺血性坏死及骺板早闭等并发症。术后改良DASH评分的平均值为1.7分(0~6.0分)，显示功能预后良好。结论:单枚克氏针髓内穿梭法闭合复位内固定手术是治疗儿童Ⅱ型指骨颈骨折操作简便且安全有效的手术方式。

目的:探讨改良Overlap食管-管型胃（MO-EG）消化道重建在完全腹腔镜根治性近端胃切除术中的应用价值。方法:采用回顾性描述性研究方法。收集2019年1月至2020年12月吉林大学第二医院收治的7例胃上部癌或食管胃结合部腺癌（AEG）行MO-EG消化道重建患者的临床病理资料；男4例，女3例；年龄为62（55~72）岁；体质量指数为21.5（18.5~26.0）kg/m 2。7例患者中，胃上部1/3早期癌2例，Siewert Ⅱ型AEG 5例。所有患者行完全腹腔镜根治性近端胃切除+D 1+淋巴结清扫术，术中采用倒刺线行MO-EG消化道重建。观察指标：（1）手术情况。（2）术后恢复情况。（3）术后组织病理学检查情况。（4）随访情况。采用门诊和电话方式进行随访。了解患者术后反流症状、内镜下食管反流分级、吻合口并发症及肿瘤复发、转移和生存情况。随访时间截至2021年12月。正态分布的计量资料以 x±s表示，偏态分布的计量资料以 M（范围）表示。计数资料以绝对数表示。 结果:（1）手术情况：7例患者均顺利完成完全腹腔镜根治性近端胃切除+D 1+淋巴结清扫术，并经腹食管裂孔入路行MO-EG消化道重建，无中转开腹手术或附加开胸手术患者；手术时间为（271±36）min，消化道重建时间为（44±10）min；术中出血量为（53±26）mL，食管游离长度为（6.4±0.3）cm。（2）术后恢复情况：7例患者术后首次下床活动时间为（21±5）h，术后首次肛门排气时间为（2.9±0.9）d，术后首次进食流质食物时间为（5.0±0.7）d，术后住院时间为（10.1±1.9）d。7例患者术后无出血、吻合口漏、死亡等严重并发症发生；1例术后出现肺部感染，经抗感染治疗后痊愈；2例术后出现胸腔积液，经保守治疗后好转。（3）术后组织病理学检查情况：7例患者肿瘤长径为（2.5±0.7）cm；上切缘组织病理学检查结果均为阴性，其中AEG食管切缘距肿瘤上缘距离为（1.8±0.6）cm；淋巴结清扫数目为（26.0±3.6）枚，下纵隔淋巴结清扫数目为（3.7±1.1）枚；病理学TNM分期为ⅠB期2例、ⅡA期4例、ⅡB期1例。（4）随访情况：7例患者均获得术后随访，随访时间为18（12~36）个月。7例患者中，4例自述无症状，2例有反流症状，1例有进食后哽咽感；均行上消化道钡剂造影检查，未见吻合口功能障碍及吻合口狭窄。6例患者术后1年行胃镜检查，其中1例为Los Angeles分类B级反流性食管炎，5例未见明显反流。7例患者无胃癌术后复发、转移或死亡。 结论:MO-EG消化道重建用于全腹腔镜根治性近端胃切除术安全、可行，近期疗效满意。

目的:探讨改良管型胃Side-overlap吻合法在腹腔镜近端胃切除术中应用的可行性和安全性。方法:采用描述性病例系列研究方法，回顾性分析由福建医科大学附属第二医院2022年10月至2023年3月期间，对7例行腹腔镜近端胃切除并采用改良管型胃Side-overlap吻合法进行消化道重建患者的临床资料。其中男性5例，女性2例；年龄57~72岁；体质指数为18.5~25.7 kg/m 2。7例患者术前胃镜及病理学检查结果均提示为食管胃结合部癌，术前CT增强扫描和（或）超声内镜检查，均提示为cT1~2N0M0期肿瘤。改良管型胃Side-overlap吻合法的主要重建步骤：（1）游离食管下段，打开左侧胸膜以拓展空间；（2）使用直线切割闭合器离断食管；（3）沿胃大弯制作3 cm宽的管型胃；（4）在管型胃前壁偏小弯侧作一5 cm的指引线，并在指引线下方开一小口；（5）逆时针旋转食管残端90°，在食管残端右后壁开一小口，在胃管和指引线的引导下使用45 mm直线切割闭合器进行食管胃侧侧吻合；（6）使用倒刺线关闭共同开口；（7）包埋食管残端切缘，使食管与残胃紧密贴合；（8）使用倒刺线将食管下段双侧与管型胃前壁连续缝合包埋；（9）关闭打开的食管裂孔和胸膜。主要观察指标为患者术中（手术时间、消化道重建时间、共同开口关闭时间、术中出血量和淋巴结清扫数）和术后（术后首次排气时间、首次进食流食时间、首次下床活动时间、住院天数及术后并发症发生情况）情况、术后病理学检查（肿瘤最大径和病理分期）及随访结果。 结果:7例患者均顺利完成腹腔镜近端胃切除术改良管型胃Side-overlap吻合消化道重建，均未出现中转开腹及术后并发症。手术时间为187~229 min，消化道重建时间为61~79 min，共同开口关闭时间为7~9 min，术中出血量为15~23 ml，淋巴结清扫数目为14~46枚/例；术后排气时间为1~2 d，术后进流食时间为2~3 d，术后下床活动时间为3~4 d，术后住院时间为6~7 d。术后病理学检查提示，肿瘤最大径为1.6~3.3 cm，ⅠA期4例，ⅠB期3例。7例患者获得6~11个月随访，随访期间未常规使用质子泵抑制剂及胃黏膜保护剂，无死亡或肿瘤复发转移。术后3和6个月均未发生贫血或低蛋白血症。术后6个月时，NRS2002评分及GERDQ评分为1~2分及2~3分；胃镜检查可见一狭长形的吻合口，Los-Angeles分级A级6例，B级1例，未见明显胆汁反流；上消化道造影均未见吻合口狭窄和反流。结论:改良管型胃Side-overlap吻合法可以作为腹腔镜近端胃切除术中安全可行的消化道重建方式。

目的:探讨基于行为分阶段转变理念（TTM）的6S管理模式联合康复护理在脊柱脊髓损伤（SCI）患者中的应用效果。方法:采用病例对照研究，回顾性分析丽水市中心医院2021年4月至2023年4月收治的SCI患者116例的临床资料，按护理方式的不同分为常规组（56例）和联合组（60例）。常规组予以康复护理干预，联合组予以基于TTM理念6S管理模式联合康复护理干预，两组干预2个月。比较两组护理质量、美国脊髓损伤协会（ASIA）脊髓损伤评分、改良Barthel指数（MBI）、并发症发生率和护理满意度。结果:干预后，联合组环境管理（87.59±4.03）分、基础护理（85.42±4.18）分、操作技能（86.05±4.09）分、护理安全（84.12±4.21）分、健康教育（82.47±4.38）分、康复效果（88.69±3.89）分，均高于常规组的（73.25±5.36）分、（75.12±5.48）分、（76.12±5.38）分、（77.49±5.24）分、（72.52±5.33）分、（77.75±5.59）分（ t=16.36、11.43、11.24、7.54、11.02、12.30，均 P < 0.001）；两组ASIA运动、触觉、针刺痛觉及MBI评分均高于同组干预前，且联合组均高于常规组（ t=8.92、7.96、7.03、10.58，均 P < 0.001）。联合组并发症发生率为6.67%（4/60），低于常规组的21.43%（12/56）（χ 2=5.31， P < 0.05）。联合组护理满意率为95.00%（57/60），高于常规组的82.14%（46/56）（χ 2=4.81， P < 0.05）。 结论:基于TTM理念的6S管理模式联合康复护理能显著提高SCI患者的康复护理质量，促进活动能力恢复，减少并发症的发生，提高护理满意度。

目的:探讨以肌间隔主干型旋股外侧动脉斜支为蒂的股前外侧穿支皮瓣的解剖学特点，以及采用该皮瓣修复四肢皮肤软组织缺损的临床效果。方法:采用回顾性观察性研究方法。2020年12月—2021年4月，苏州瑞华骨科医院收治符合入选标准的四肢皮肤软组织缺损患者59例，其中男46例、女13例，年龄20~81岁，清创后创面面积为8 cm×5 cm~38 cm×20 cm。根据创面情况，术前行彩色多普勒超声检查以定位健侧股前外侧区穿支，设计以旋股外侧动脉斜支为源动脉的股前外侧穿支皮瓣，行单侧皮瓣修复或双侧皮瓣串联修复（单侧皮瓣大小为7 cm×5 cm~37 cm×11 cm）；将供区创面直接拉拢缝合。记录术前标记股前外侧区穿支数量，术中观察到的旋股外侧动脉斜支主干与穿支走行特点以及穿支的数量、来源、类型；记录皮瓣修复方式、皮瓣切取时间；术后观察皮瓣成活情况、受区创面愈合时间、供区缝合口愈合情况；随访供受区恢复情况，于末次随访时，记录移植皮瓣处采用英国医学研究会的感觉分级量表评价的感觉功能、两点辨别觉，采用改良的皮瓣综合疗效评价表评定皮瓣修复疗效。结果:术前共在股前外侧区标记穿支156条，术中共观察到穿支144条，其中98条来自旋股外侧动脉斜支，斜支第1穿支均为肌间隔穿支；肌间隔主干型旋股外侧动脉斜支发出后，在髂前上棘与髌骨外侧缘的连线中1/3与上1/3交界处多数可分为深支与浅支，深支主要走行于股中间肌和股外侧肌肌肉内，较少发出皮穿支；浅支多走行于股直肌与股外侧肌肌间隔内，且发出穿支至股前外侧区近端皮肤。56例患者行单侧皮瓣修复，3例患者行双侧皮瓣串联修复，单侧皮瓣切取时间为9~99 min。3例患者皮瓣术后48 h内发生动脉危象，经及时探查后成活；1例患者术后11 d皮瓣发生坏死，后行腹部刃厚皮片移植修复；其余皮瓣均顺利成活。受区创面愈合时间为术后10~42 d，供区缝合口均愈合良好。随访6~10个月，8例患者因移植皮瓣处臃肿于术后6个月行修薄整形术，其余患者移植皮瓣处外形佳、无骨髓炎等深部组织感染、质地柔软、弹性好、无疼痛且血运良好；供区均遗留线性瘢痕，肢体远端血运正常，膝关节活动度及股四头肌肌力无受限。末次随访时，患肢移植皮瓣处感觉功能恢复达S 1级者14例、S 2级者45例，两点辨别觉均仅有1个点，皮瓣修复疗效评定：优者24例、良者35例、可者3例。 结论:以肌间隔主干型旋股外侧动脉斜支为蒂的股前外侧穿支皮瓣，具有供区相对隐蔽、可切取宽度大、术中操作简便等优点，在修复四肢皮肤软组织缺损的同时最大限度地保护了供区，是对经典股前外侧穿支皮瓣的有益补充。

目的:探讨通过结扎静脉干方法的改良单干型-静脉动脉化皮瓣修复手指软组织缺损的临床效果及临床意义。方法:回顾分析2010年3月至2018年12月收治并获得随访的改良单干型-静脉动脉化皮瓣修复手指缺损伴深部组织外露创面共12例13指的临床资料,对皮瓣的成活、质地、外观及修复手指的功能恢复情况进行评价。术后通过门诊随访7例,微信随访5例。结果:12例静脉皮瓣均完全成活,术后随访4~12个月,成活皮瓣不臃肿,质地、色泽与患指局部正常皮肤接近,患指的伸、屈活动没有障碍,患者对患指的外观及功能等总体感觉比较满意,根据手指总活动度（TAM）标准评定：结果属优8例,良4例,中1例。结论:通过结扎静脉干方式的改良单干型-静脉动脉化皮瓣手术,操作简便,修复临床效果较好,可以作为修复创面的一种选择,具有一定临床应用价值。

目的:观察有氧运动联合高压氧治疗对脑卒中后认知功能障碍疗效及氧化应激指标影响。方法:选取脑卒中后认知障碍患者50例，按随机数字表法分为高压氧组(采用高压氧治疗)和联合组(采用有氧运动联合高压氧治疗)，每组25例，除3例中途出院，2例中途要求退出研究外，最终45例完成研究，即高压氧组21例，联合组24例。2组患者均给予高压氧治疗，治疗参数取压力0.2 MPa(2.0ATA)，加压时间20 min，减压时间20 min，戴面罩稳压吸氧时间60 min，中间吸舱内空气10 min，每次治疗110 min，1次/日，5次/周，共8周；联合组在高压氧治疗的基础上采用下肢功率自行车训练方式进行有氧运动训练，每次训练30 min，1次/日，5次/周，共8周。分别于治疗前和治疗8周后(治疗后)，采用简明精神状态量表(MMSE)和蒙特利尔认知评估量表(MoCA)对2组患者的认知功能进行评定，采用改良的Barthel指数(MBI)量表对患者日常生活活动能力进行评定；采用分光光度法对患者血清氧化应激指标还原型谷胱甘肽(GSH)和丙二醛(MDA)含量进行测定，并对治疗后2组患者血清GSH和MDA的含量变化值与患者MMSE评分增加值进行统计学相关性分析。结果:①治疗后，高压氧组和联合组患者的MMSE评分[(19.00±3.42)和(21.00±2.78)分]均明显高于组内治疗前[(18.33±3.50)和(18.63±3.36)分]，差异有统计学意义( P<0.01)，且联合组MMSE评分改善明显优于高压氧组( P<0.05)。治疗后，联合组的MoCA评分[(21.67±2.35)分]较组内治疗前[(19.88±2.94)分]及高压氧组治疗后[(19.81±2.62)分]均有明显改善( P<0.05)，但高压氧组治疗后的MoCA评分与组内治疗前[(19.62±2.96)分]比较，差异无统计学意义( P>0.05)。②治疗后，高压氧组和联合组的MBI评分[(81.05±4.62)和(83.21±6.21)分]均较组内治疗前[(77.52±5.15)和(79.00±6.63)分]显著提高( P<0.01)，但治疗后组间差异无统计学意义( P>0.05)。③联合组患者血清中GSH含量较治疗前升高( P<0.01)，且联合组患者的血清GSH含量升高值与该组患者MMSE评分增加值呈低度正相关( r＝0.010， P<0.05)；而高压氧组患者血清中MDA含量较治疗前降低( P<0.05)，且高压氧组患者的血清MDA含量下降值与该组患者MMSE评分增加值呈低度正相关( r＝0.042， P<0.05)。 结论:有氧运动联合高压氧治疗能更有效改善脑卒中后认知障碍；血清中GSH含量升高及MDA含量降低均与认知功能改善呈正相关。

数字化口内扫描是近年口腔数字化技术的研究热点,成为口腔正畸、修复、种植的重要技术.数字化口内扫描的精确度和数据资料采集拼接的准确性是保证数字印模成功和加工制作效果的关键;而扫描仪特性、成像原理以及操作者扫描方式、扫描对象、口腔组织特殊性、修复设计方案等均会影响数据采集的准确性.仍有诸多操作者对于如何鉴别不同修复设计的扫描策略、扫描轨迹、如何减少数字化扫描误差等认识不足,且目前国内外学者关于数字化口内扫描技术尚未形成统一标准与共识.为了更好地帮助操作者应对口内扫描中遇到的难题,提高数字化扫描质量,本文集合了参与专家的共同意见,通过对现有证据的归纳鉴别,阐述数字化口内扫描误差的原因与应对方法,掌握不同口腔印模需求下的扫描策略.本专家共识认为,基于影响数字化口内扫描精度及扫描图像重现效果受诸多因素的影响,采用正确的扫描轨迹可缩短临床操作时间,提高扫描的精确性,扫描轨迹主要包括E字法、分段法和S型法等.①进行固定义齿修复时,建议先扫描基牙及前后两个邻牙,再把基牙区域挖出洞型,最后在基牙预备完成后补扫洞型缺口处,既可满足临床实际需求,同时也能得到最可靠的精度.②全口无牙颌行全口义齿修复时,在牙槽嵴底黏膜组织设定标记点、一次性捕获前庭区域的图像、采用不同类型的扫描路径如"Z"形、"S"形、颊腭、腭颊路径、分段扫描牙弓等策略,可以减少扫描误差和改善图像拼接以及重叠的问题.③对于种植修复,当进行种植体支持的单冠修复与小跨度上部结构修复时,建议先预扫所需牙弓,再把基牙区域挖出洞型,最后安装好种植扫描杆后再补扫洞型缺口处;当进行骨水平种植体冠修复时,可通过改良的间接扫描方法,将扫描过程分为三步:首先在口内扫描临时修复体和相邻两个牙位的牙齿与牙龈组织,然后在种植体上安装标准扫描杆并扫描全牙弓,最后在口外扫描临时修复体,以获取种植体颈部穿龈轮廓的三维形态,从而增加种植体周软组织扫描的稳定性,提高扫描还原度;对于牙列缺失种植固定桥修复,黏膜具有活动度增加了扫描难度,扫描仪难以分辨形态大小相同的扫描杆,易造成图像叠加错误,可以通过更改扫描杆的几何形状改变光学曲率半径,获得更高的种植数字化印模精确度.共识认为,随着扫描牙弓的范围越大,数据拼接次数增加,扫描精度随之下降;尤其是行全口种植修复印模时,由于口内存在不稳定、不平整的黏膜形态,且无相对明显、固定的参照物,易增加图像拼接处理的难度,造成精度不足,针对此类进行修复设计时,应谨慎选择数字化口内扫描方式获取模型数据,在缺失牙大于5颗时不宜使用数字化印模.