-
刑事合规视角下医疗人工智能算法管理体系建构
编辑人员丨2023/8/12
医疗人工智能算法有效提升了医疗技术水平,促进了医疗数字化、精准化、高层次发展,但医疗人工智能算法也蕴含着过失致人重伤、过失致人死亡和引发医疗事故犯罪等刑事风险.基于医疗人工智能算法风险结果的严重性、风险追责的困难性以及医疗人工智能算法"黑箱"的难破解性,难以通过事后的刑法处罚方式规制其刑事风险,应以刑事合规方式予以管理.应当从明确目标、标记合规重点、制定合规规则、建立刑事风险识别与应对机制、健全审查机制、建立评估机制等方面,着手构建医疗人工智能算法的刑事合规方案,并在此基础上确立医疗人工智能算法刑事合规的保障机制.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/12
-
医疗过失犯罪中注意义务的司法认定
编辑人员丨2023/8/6
医疗过失犯罪是业务过失犯罪的典型情形,判断其是否成立关键在于正确认定医务人员是否违背注意义务.医疗行为本身存在着风险性,这决定了对医务人员注意义务的认定需合理运用被允许的危险理论和信赖原则两个事由,并应当正确把握两个阻却事由的适用范围及适用比较.两个阻却事由对注意义务的合理分配体现了刑法的谦抑性,有效地避免了犯罪圈扩大以及阻碍医疗事业进步的后果出现.只有正确把握注意义务的内容和阻却事由之适用,才能准确理清医疗过失犯罪成立的界限.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/6
-
传播艾滋病病毒行为的刑法定性
编辑人员丨2023/8/6
艾滋病是一种传染性强、病死率高的传染病,由于艾滋病本身的危害性,刑法必须对传播艾滋病病毒(HIV)的行为予以回应.明知自己感染HIV而进行卖淫、嫖娼的行为应认定为传播性病罪.对于明知自己感染HIV却不采取安全措施与他人发生性接触,或是通过血液传播HIV,而致使他人感染的,应当根据其主观意志认定为故意伤害罪或者过失伤害罪;坚持采用母乳喂养而致使健康婴儿感染HIV的母婴传播行为构成犯罪.传播艾滋病的行为足以危害公共安全,应当认定为以危险方法危害公共安全罪.除此之外,在正常的性接触中,被害人承诺不能作为致使他人感染艾滋病的免责事由.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/6
-
非法人体试验行为的刑法规制及立法对策
编辑人员丨2023/8/6
人体试验本身具有科学性和结果不可预测性,如何规范人体试验、惩治非法人体试验是一个难题.合理规制非法人体试验需明确非法人体试验与人体试验的不同,并需具备借助刑法惩治的必要性.现行刑法因试验主体不同把一般非法人体试验行为分别归入医疗事故罪和非法行医罪,又借过失致人死亡罪和过失致人重伤罪处罚严重的非法人体试验行为,这种未厘清不同罪名差异、使同一行为受到不同刑罚处罚的做法严重违反了刑法基本原则和刑法实质正义.现行刑法的缺失表明,增设非法人体试验罪是遵守刑法基本原则、维护刑法权威最有效的方法.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/6
-
隐瞒新型冠状病毒肺炎疫区接触史类行为的刑法规制
编辑人员丨2023/8/5
新型冠状病毒肺炎疫情爆发以来,具有疫区旅居史或与疫区人员密切接触史的人员隐瞒真实情况,造成多人隔离或者感染严重后果的案件频发.运用刑事法律手段对此类行为进行规制,是维护人民群众的生命安全与身体健康、保障防疫工作顺利开展的现实需要.在刑法不可避免地向法益保护机能倾斜的背景下,应注意保证倾斜的适度性,以免刑法人权保障机能的消逝.这就要求司法机关严格区分并界定行为人的主观恶性,并结合主观恶性选择恰当的罪名进行规制.具体而言,司法机关应当结合案件事实,将具有"反社会型人格障碍"的主观心理认定为犯罪故意,并运用"否定型心理预防机制"合理限定犯罪过失的成立条件;在此基础上严格限定以危险方法危害公共安全罪的成立范围,同时谨慎界定妨害传染病防治罪与过失以危险方法危害公共安全罪的适用界限.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/5
-
基于我国医师法的医师紧急救治义务的刑法学思考
编辑人员丨2023/8/5
在医师违反紧急救治义务的司法判定上,刑事法相关原则和犯罪构成是必须考虑的问题.当前我国31省的医师拒绝急救的刑事案件数量少、以涉嫌过失犯罪为主、因果关系认定严格.在紧急专断医疗中,无法取得患者同意的紧急治疗是正当的,患者明确表示拒绝的紧急医疗则要分情况讨论.在紧急时,注意能力尽管低于非紧急之时,但仍需达到要求的程度,未达此程度施救造成患者伤亡的,是否可能承担刑事责任,要结合当时的医疗资源、患方意愿和医师良知进行判断.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/5
