目的:确定纳布啡预防胃肠镜检查术患儿丙泊酚中长链脂肪乳注射痛的量效关系。方法:选择胃肠镜检查术患儿，年龄3～8岁，ASA分级Ⅰ或Ⅱ。采用改良序贯法进行试验，第1例患儿静脉注射纳布啡0.2 mg/kg，5 min后静脉注射丙泊酚中长链脂肪乳2.5 mg/kg。采用Ambesh 4分法评价丙泊酚注射痛，注射痛预防无效，则下一例增加纳布啡剂量，否则降低一个剂量，相邻剂量相差0.01 mg/kg，重复此过程，直至出现第7个交折点。采用Probit法计算半数有效剂量(ED 50)和95%有效剂量(ED 95)及其95%可信区间(CI)。 结果:纳布啡预防丙泊酚中长链脂肪乳注射痛的ED 50和ED 95及其95%CI分别为：1.57(1.50～1.62)和1.71(1.64～2.05) mg/kg。 结论:纳布啡预防胃肠镜检查术患儿丙泊酚中长链脂肪乳注射痛的ED 50和ED 95分别为1.57和1.71 mg/kg。

目的:观察丙泊酚复合纳布啡应用于膀胱镜拔除双J管日间手术中的效果。方法:选择2018年1月至2018年12月本院择期拟行无痛膀胱镜拔除双J管的日间手术患者40例，ASA分级Ⅰ～Ⅱ级，年龄18～60岁，采用随机数字表法分为丙泊酚复合盐酸纳布啡(A)组和丙泊酚复合舒芬太尼(B)组，每组20例。A组：先用0.15 mg/kg静脉缓慢注射盐酸纳布啡，3 min后慢推丙泊酚1～2 mg/kg；B组：先用0.1 μg/kg静脉缓慢注射舒芬太尼，3 min慢推丙泊酚1～2 mg/kg。各组根据皱眉、体动等表现追加丙泊酚，其维持量0.3 mg/kg，至手术结束。观察记录麻醉前(T0)、麻醉后(T1)、术中(T2)、术后(T3)时间点的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO 2)、呼吸抑制、体动次数。记录患者术中呛咳和术后恶心呕吐等不良反应。记录患者的手术时间、苏醒时间(从手术结束至呼唤姓名可使之睁眼)以及苏醒时、术后1 h和术后2 h患者的视觉模拟评分(VAS)。 结果:丙泊酚复合纳布啡呼吸抑制轻，术中体动、术后恶心呕吐发生率低，术后1 h和术后2 h的VAS评分显著降低( P<0.05)。 结论:丙泊酚复合盐酸纳布啡用于膀胱镜拔除双J管日间手术的镇痛效果好，安全性高。

目的:比较纳布啡与地佐辛用于可视无痛人工流产术的效果及安全性。方法:选取中山市人民医院、中山市沙溪隆都医院2020年1-9月行无痛人工流产术的患者120例为研究对象，采用随机数字表法分为纳布啡组（N组）、地佐辛组（D组），每组60例。分别静脉给予盐酸纳布啡注射液0.15 mg/kg（N组）、地佐辛注射液5 mg（D组），随后静脉注射丙泊酚2 mg/kg，待睫毛反射消失后进行手术操作，如有体动，酌情追加30~50 mg的丙泊酚。比较两组麻醉前（T 0）、手术开始3 min（T 1）、苏醒时（T 2）收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、血氧饱和度（SpO 2）、心率（HR）的变化，术后苏醒时间、术后视觉模拟疼痛（VAS）评分、丙泊酚用量、手术时间、不良反应发生的情况。 结果:两组在T 0、T 1、T 2时的SBP、HR等均有变化，但差异均无统计学意义（均 P>0.05）；两组苏醒时间、术后VAS评分、丙泊酚用量、手术时间差异均无统计学意义（均 P>0.05）；N组恶心、眩晕发生率分别为8.3%（5/60）、11.6%（7/60），均低于D组的30.0%（18/60）、31.6%（19/60），差异均有统计学意义（χ 2=9.09、7.07，均 P<0.05）。 结论:纳布啡联合丙泊酚用于无痛人工流产术具有良好的麻醉效果及安全性，术中及术后不良反应少，优于地佐辛联合丙泊酚麻醉。

目的:比较纳布啡与地佐辛用于小儿肱骨髁上骨折术后镇痛的效果。方法:选取舟山市中医院2019年1月至2020年1月收治的行手术治疗的肱骨髁上骨折患儿87例，采用随机数字表法分为观察组43例、对照组44例。对照组用地佐辛术后镇痛，观察组用纳布啡术后镇痛。观察两组患儿手术后躁动评分、苏醒期恢复情况、术后视觉模拟评分（VAS评分）、不良反应。结果:观察组拔管时心率、平均动脉压分别为（102±7）次/min、（83±6）mmHg，均明显低于对照组的（115±8）次/min、（92±7）mmHg（ t=6.214、8.283，均 P<0.05）。观察组患儿睁眼时、拔管时、拔管后30 min躁动评分分别为（4.45±0.34）分、（5.02±0.38）分、（3.65±0.39）分，均低于对照组的（5.31±0.48）分、（5.75±0.35）分、（4.12±0.37）分（ t=6.392、7.194、7.382，均 P<0.05）。观察组患儿术后30 min、术后3 h、术后6 h VAS评分均显著低于对照组（ t=5.345、6.124、7.553，均 P<0.05）。观察组患儿自主呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间分别为（7.32±4.17）min、（11.65±3.32）min、（12.13±2.41）min，均短于对照组的（10.34±4.15）min、（14.43±3.18）min、（15.16±2.23）min，均明显短于对照组（ t=7.216、5.382、7.319，均 P<0.05）。观察组不良反应发生率为6.97%（3/43），低于对照组的27.27%（12/44），差异有统计学意义（χ 2=6.280， P<0.05）。 结论:纳布啡用于小儿肱骨髁上骨折术后镇痛，可有效降低患儿苏醒期躁动发生率，提高术后镇痛效果，降低术后不良反应发生率。

1例3岁男性患儿因腺样体肥大全麻下行腺样体切除术，给予盐酸戊乙奎醚注射液静脉注射抑制腺体分泌；麻醉诱导给予丙泊酚、氯化琥珀胆碱、纳布啡注射液静脉注射；麻醉维持采用七氟烷。术后约7 h患儿出现深茶色尿，下肢酸痛。实验室检查：丙氨酸转氨酶（ALT）256 U/L，门冬氨酸转氨酶（AST）1 706 U/L，肌酸激酶（CK）>16 000 U/L，CK-MB>1 000 U/L，肌红蛋白（MYO）417 μg/L，尿潜血（+）。给予补液、碱化尿液、保护心肌等对症治疗。术后第1天患儿尿色正常，肌痛消失;术后第3天MYO 42 μg/L;术后第7天，实验室检查：ALT 126 U/L，AST 41 U/L，CK 395 U/L，CK-MB 23 U/L。1个月后门诊复查患儿心肌酶、肝肾功能均正常。经查阅文献，盐酸戊乙奎醚注射液、丙泊酚、纳布啡注射液及七氟烷引起横纹肌溶解的可能性较小，考虑本例患儿为氯化琥珀胆碱相关横纹肌溶解可能性大。

患者男，34岁，因“肛门周围疼痛伴发热4 d”入院。患者最高体温达38.5 ℃。查体：腹膨隆，全腹部轻压痛，腰背部有叩击痛，肛缘右侧有波动感，压痛（+），抽出暗红色血液。全腹CT平扫示：肛周及其右旁浅筋膜-盆腔-双侧肾旁后间隙-肾周多发渗出灶及积液（右侧为显著）。血常规：WBC 13.55×10 9/L，血糖17.55 mmol/L，血清白蛋白 30.5 g/L。诊断为直肠肛管周围及腹膜后感染，急诊行“直肠肛管周围脓肿切开引流术”。术后第2天发现腹部明显膨隆，腹部压力较高，经膀胱测腹腔压力为25 cmH 2O，动脉血气分析示：PCO 2 50.1 mmHg，PO 2 42.6 mmHg，HCO3 -33.4 mmol/L，SB 31.2 mmol/L，ABE 8.0 mmol/L，SaO 2 77.4%。复查CT显示腹部呈桶状，圆腹征阳性（图1）。考虑为腹腔高压综合征（intraabdominal hypertention syndrome，IAH），予无创呼吸机辅助呼吸纠正低氧血症和高碳酸血症；针对腹腔高压，予枸橼酸抗凝血液净化治疗，禁食，持续胃肠减压、肛管排气；广谱抗生素美罗培南抗感染治疗并肛周引流液及血液培养明确病原学；纠正水电解质紊乱及酸碱平衡失调；持续胰岛素泵降血糖；间断输注人血白蛋白，纠正低蛋白血症；予小剂量泵入纳布啡镇痛；腹压好转后采用肠内营养。经上述抢救措施治疗4 d后患者腹腔压力降到正常。

儿童癌痛是一个长期被忽视的问题，缺少相关的临床研究，制药公司在药物研发时也很少为这一特殊群体单独开发制剂，往往是直接从成人的治疗方案中进行调整。目前儿童癌症相关疼痛管理主要依据WHO 2012年版的《儿童慢性疼痛诊疗指南》，该指南删除了之前关于弱阿片类药物如曲马多、可待因等应用于儿童慢性疼痛的推荐，强调了在一阶梯药物如对乙酰氨基酚、布洛芬等效果欠佳时直接应用强阿片类药物吗啡。吗啡镇痛效果确切，是治疗儿童急慢性重度疼痛的“金标准”，但是对于不能耐受吗啡不良反应的患者，目前指南缺少相关的药物推荐，造成了疼痛管理上的一个“缺口”，而纳布啡是填补这一“缺口”的适宜药物。纳布啡是阿片受体的激动拮抗剂，它具有激动κ受体以及拮抗μ受体的作用。激动κ受体使纳布啡具有较强的镇痛作用，对μ受体的拮抗作用可用于逆转全身和硬膜外使用阿片类药物的不良反应：瘙痒、尿潴留或呼吸抑制等，同时也导致其镇痛效力不如吗啡等强阿片类药物，具有“天花板效应”，因此被纳入中效阿片类药物范畴。

目的:评价纳布啡复合丙泊酚麻醉用于胃镜食道扩张术患儿的效果。方法:选取食道狭窄需全麻下行胃镜食道扩张术患儿150例，年龄6个月～2岁，体重6～15 kg，ASA分级Ⅰ或Ⅱ级，采用随机数字表法分为3组( n＝50)：纳布啡0.1 mg/kg＋丙泊酚组(N 1P组)、纳布啡0.2 mg/kg＋丙泊酚组(N 2P组)和芬太尼1 μg/kg＋丙泊酚组(FP组)。N 1P组和N 2P组分别静脉注射纳布啡0.1和0.2 mg/kg，F组静脉注射芬太尼1 μg/kg，3组2 min后静脉注射丙泊酚1.5～2.0 mg/kg至患儿睫毛反射消失。术中出现体动反应时追加丙泊酚1.0 mg/kg。记录术中丙泊酚用量、体动和呼吸抑制发生情况、术后恶心呕吐、喉痉挛等不良反应发生情况、苏醒时间、FLACC疼痛评分以及手术医师满意度。 结果:与N 1P组相比，N 2P组丙泊酚用量、体动分级比例和FLACC疼痛评分降低，苏醒时间缩短( P<0.05)，FP组上述指标差异无统计学意义( P>0.05)。3组患儿围术期不良反应发生率、手术医师满意度比较差异无统计学意义( P>0.05)。 结论:纳布啡0.2 mg/kg复合丙泊酚用于胃镜食道扩张术患儿可提供较满意的麻醉效果且不良反应较少。

目的:评价纳布啡混合罗哌卡因用于初产妇硬膜外分娩镇痛的优化效应。方法:选择适宜且自愿行硬膜外分娩镇痛的初产妇440例，年龄19~36岁，孕37~42周，ASA分级Ⅰ或Ⅱ级，单胎头位，胎儿未见异常，采用随机数字表法分为2组( n＝220)，观察组(NR组)硬膜外分娩镇痛泵的药液配方：纳布啡40 mg+罗哌卡因120 mg+生理盐水稀释至150 ml；常规组(C组)药液配方：舒芬太尼50 μg+罗哌卡因120 mg+生理盐水稀释至150 ml；硬膜外泵注首剂量15 ml，其余参数设置：脉冲量10~15 ml/h，背景输注速率2 ml/h，PCEA剂量5 ml/次，锁定时间20 min，使疼痛程度的VAS评分<3分。记录产程时间、分娩镇痛中不良反应发生情况以及新生儿Apgar评分、脐动脉血气分析指标和行为神经学评分。 结果:与C组比较，NR组尿潴留、皮肤瘙痒、恶心呕吐及产时发热的发生率降低( P<0.05)；2组第一产程与第二产程时间、新生儿Apgar评分、脐动脉血的pH值和乳酸浓度及行为神经学评分均在正常范围，且差异均无统计学意义( P>0.05)。 结论:纳布啡混合罗哌卡因用于初产妇硬膜外分娩镇痛与常规用药相比，虽然有效性一致，但在安全性方面具有一定的优化效应。

目的:探究纳布啡（NAL）对胶质瘤细胞增殖、迁移和侵袭的影响，以及对缺氧诱导因子-1α（HIF-1α）/血管内皮生长因子（VEGF）信号通路的调控机制。方法:培养人胶质瘤细胞U251并将其随机分为U251组、NAL低浓度（NAL-L）组、NAL中浓度（NAL-M）组、NAL高浓度（NAL-H）组和NAL-H＋HIF-1α激活剂（NAL-H＋DMOG）组。采用CCK-8法检测各组U251细胞存活率；采用克隆平板实验检测各组U251细胞的克隆形成能力；采用Transwell实验检测各组U251细胞的迁移及侵袭细胞数；采用蛋白质印迹法（Western blot）检测各组细胞中HIF-1α/VEGF信号通路以及上皮-间充质转化相关蛋白上皮E-钙黏蛋白（E-cadherin）、波形蛋白（Vimentin）和N-钙黏蛋白（N-cadherin）的相对表达水平。采用GraphPad Prism 9.0软件岁数据进行统计、分析，采用单因素方差分析多组间指标差异，采用Tukey’s事后检验进行两两组间的多重比较分析。结果:与U251组比较，NAL-L组、NAL-M组及NAL-H组细胞存活率[（62.33±4.51）%、（41.06±3.37）%、（31.32±2.09）%]、克隆形成数量[（162.38±4.97）、（146.03±3.66）、（127.59±2.96）]、迁移及侵袭细胞数[（106.33±2.57，69.60±2.44）、（92.37±2.09，54.70±2.03）、（80.91±1.76，41.66±1.62）]以及细胞中HIF-1α（0.78±0.07、0.61±0.05、0.48±0.04）、VEGF（0.72±0.06、0.60±0.05、0.43±0.03）、Vimentin（0.80±0.07、0.68±0.05、0.47±0.03）、N-cadherin（0.71±0.06、0.56±0.04、0.40±0.03）的相对表达水平均低于U251组（ P<0.05），而E-cadherin表达水平（1.21±0.09、1.47±0.13、1.67±0.17）高于U251组（ P<0.05）。在高浓度NAL处理U251细胞的基础上加入HIF-1α激活剂DMOG则逆转了以上指标的变化趋势（ P<0.05）。 结论:NAL能够通过抑制HIF-1α/VEGF信号通路来抑制胶质瘤细胞的增殖、迁移及侵袭过程。