目的 探讨智能静脉用药调配机器人在日间化疗药物调配中的应用效果.方法 深圳市第二人民医院2023年1～12月共调配15 870袋化疗药物,将其中2023年1～6月人工药物调配的9 566袋作为对照组,2023年7～12月智能静脉用药调配机器人调配的6 304袋作为观察组.比较两组药物调配效果、药物调配不良事件发生率和调配人员健康损伤事件发生率.结果 观察组药物的审方时间为(3.37±0.69)min,明显短于对照组的(6.82±1.27)min,配药时间为(1.69±0.55)min,明显长于对照组的(1.54±0.51)min,差异均有统计学意义(P<0.05);每组随机抽查的200瓶化疗药物中,观察组化疗药液残留率为4.00%,明显低于对照组的10.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组药物调配不良事件总发生率为0.02%,明显低于对照组的0.10%,差异有统计学意义(P<0.05);对照组在操作期间发生10起调配人员刺伤事件,观察组无健康损伤事件发生.结论 智能静脉用药调配机器人在日间化疗药物调配中的应用效果明显,可缩短审方时间、配药时间,提高工作效率、减少调配人员健康损伤事件发生率,值得临床推广.

目的:优化配药机器人批量调配参数,保证成品输液的标准化与同质化.方法:以不溶性微粒为考察指标,利用正交试验优化配药机器人批量调配过程中的推拉次数、静置时间、转针速度、溶媒体积、抽拉角度5种调配参数.比较于室温下调配0、2、4、6、8h时的4种成品输液(泮托拉唑钠溶液、艾司奥美拉唑钠溶液、奥美拉唑钠溶液、艾普拉唑钠溶液)的外观性状、pH值、渗透压和不溶性微粒数;对比采用配药机器人调配和人工调配4种成品输液的空西林瓶内的药液残留量及批量调配效率.结果:优化后,配药机器人批量调配参数为推拉次数2次、静置时间5s、转针速度慢速、溶媒体积6 mL、抽拉角度90°.室温下调配8 h时,艾普拉唑钠溶液颜色变为淡黄色澄清,不溶性微粒数超出2020年版《中国药典》规定;其他3种成品输液0、2、4、6、8 h时外观性状均为无色澄清,不溶性微粒数均符合2020年版《中国药典》规定.4种成品输液0、2、4、6、8 h时pH值、渗透压均无显著变化.配药机器人调配的药液残留量显著低于人工调配,1人操作2台机器人的批量调配效率高于1人手工及1人操作1台机器人的批量调配效率,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:采用正交试验优化配药机器人批量调配参数,保证了成品输液的标准化与同质化,可降低药液残留,提高批量调配效率.

目的 探究静脉用药调配(以下简称静配)机器人临床实践应用情况,总结机器人改进的意见及临床护理静配工作新方式,以进一步推广静配机器人的临床应用.方法 对2021年10月至2023年4月静配机器人(机器人组)与同期人工组的药物配置数据进行分析,比较2组配药差错发生率、职业暴露发生率及人力成本.结果 与人工组比较,机器人组的职业暴露发生率、配药差错发生率更低,差异均有统计学意义(P＜0.05),人力成本也更低.结论 静配机器人在静配工作中具有推广应用的价值.临床实践应用的改进与总结,对静配机器人的临床应用推广具有重要意义.

目的 探讨静脉用药调配中心(pharmacy intravenous admixture services,PI VAS)应用智能配药机器人配置化疗药物的临床效果.方法 回顾性研究该院PIVAS配置的5种化疗药物(斑蝥酸钠维生素B6注射液、注射用环磷酰胺、氟尿嘧啶注射液、奥沙利铂注射液、注射用表柔比星)的处方量.其中用传统人工配置的5 468袋设为对照组,用智能配药机器人配置的855袋设为观察组.比较2组药物的配置效率、药物残留量、配置准确性及化疗药物输液不良反应.结果 观察组1 h内5种化疗药物配置袋数均多于对照组(P＜0.05);观察组5种化疗药物残留量均少于对照组(P＜0.05);观察组化疗药物处方袋数成功率高于对照组(P＜0.05);观察组化疗药物输液不良反应低于对照组(P＜0.05).结论 在PIVAS使用智能配药机器人配置化疗药物可有效提高药物的配置效率,提升化疗药物的配置效果及准确性,避免化疗药物输液不良反应的发生.

智能配药机器人的出现提高了药物制剂的配制质量和工作效率,有效降低了用药错误的发生率,而国内对智能配药机器人研究还在起步阶段.主要对智能配药机器人在临床药物配制中的流程、类型、优点及不足进行总结,以期为我国不断发展现代化临床配药技术提供参考.

目的 深入了解肿瘤科护士对智能静脉药物配置机器人的使用体验.方法 对肿瘤科病房及日间化疗中心10名护士进行半结构式深入访谈,应用Colaizzi资料分析法分析资料.结果 归纳的使用体验包含5个主题:不同应用阶段体验不同,减轻工作量和劳动强度,优化职业防护,提升冲配药物质量,人工智能在临床护理的发展前景.结论 使用智能静脉药物配置机器人调配抗肿瘤药物有较明显的优势,但需要加强使用方法培训,以使护士掌握操作方法,改善使用体验.

目的 探讨配药机器人在静脉用药调配中心的应用.方法 将配药机器人调配药品以及人工调配药品的效率、残留量、推拉针筒次数、手部意外刺伤发生率、调配药品的准确率进行对比观察.结果 配药机器人调配卡络磺钠、注射用头孢唑肟钠、复合辅酶、头孢硫脒4种药品,残留量分别为0.13±0.01, 0.14±0.01、0.12±0.01、0.14±0.01,均低于内控标准(≤溶媒体积的5％);配药机器人能够减少手部推拉针筒的次数;在观察的时间内,人工调配发生手部意外刺伤6次,而配药机器人未发生,人工调配共发生60次差错,而配药机器人仅发生4次.随着调配时间的延长,第3小时内机器的调配效率高于人工;1h内,1名工作人员同时操作2台配药机器人的工作效率高于人工调配.结论 配药机器人能显著降低工作人员的劳动强度及职业伤害,提高调配的准确率及效率,在静脉用药调配中心有一定的应用前景.

目的 探讨静脉用药调配中心(PIVAS)使用配药机器人调配静脉输液的调配质量,保证临床用药安全.方法 选择配药机器人调配的临床常用代表止血药物卡络磺钠成品输液作为研究对象,对残留量、不溶性微粒、细菌内毒素以及无菌学进行考查,连续取样5 d.结果 样本残留量均值为0.15 mL(小于限度0.2 mL).不溶性微粒、细菌内毒素、无菌检查均符合规定.结论 配药机器人调配的成品输液符合质量标准,能够确保临床用药安全,为配药机器人在我国PIVAS大规模的应用提供了理论依据.

目的:探讨配药机器人在静脉药物配制中心的应用效果.方法:将静脉药物配制中心护理人员分为人工组和机器组.人工组按照常规操作流程配制药物,机器组利用安之卓配药机器人配制药物.比较两组药物冲配时间及药物残留量.结果:机器组药物冲配时间长于人工组,药物残留量少于人工组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:应用配药机器人虽药物冲配时间相对较长,但其药物残留量较少.

目的 探讨配药机器人在危害药品调配中对质量管控与差错减少方面的效果.方法 结合医院PIVAS实际运行经验,同时查阅PIVAS常见差错文献,总结静脉用药调配相关的差错、原因、人工防范措施,通过对比配药机器人在安全与质量控制方面的特性,以及临床应用效果,研究配药机器人对调配安全与质量控制的优势和应用价值.结果 配药机器人在调配流程中的标准化、一致性动作实现上有明显优势,可以避免大多数因人的思维惯性、相互依赖、工作状态不佳等不稳定因素引起的差错.结论 配药机器人能显著提升静配中心调配的安全与质量,降低调配质量过程管理难度,促进药学领域精准、安全用药的发展.