-
禁捕首年长江安庆段仔稚鱼群聚特征
编辑人员丨2024/3/30
为掌握禁捕首年长江安庆段仔稚鱼群落特征及其变化,于2021年4月18日至8月14日开展长江安庆段仔稚鱼逐日采样调查.结果显示:调查共采集鉴定仔稚鱼338922尾,鉴定出鱼类39种,隶属于6目9科31属,鲤科鱼类的物种数和数量占据优势,占比分别为79.48%和96.59%.在生态类型上,淡水定居性鱼类占绝对优势,数量和物种数占比分别为92.27%和48.71%.在产卵类型上,产漂流性卵鱼类占绝对优势,物种数和数量占比分别为46.15%和92.27%.在群落结构上,贝氏鳖(Hemiculter bleekeri)为第一优势种,数量占比44.53%,(餐)(Hemiculter leucisculus)和银鲴(Xenocyprisargentea)为主要优势种.在资源丰度时间分布上,5-7月仔稚鱼丰度最高,均值为1093 ind./100 m3,峰值出现在7月6日,为4097 ind./100 m3.同往年的调查结果相比,物种数方面,2016-2020年的物种数变幅为37至49种,2021年为39种;仔稚鱼丰度方面,2016-2020年的平均丰度变幅为355-1185 ind./100 m3,2021 年为916 ind./100 m3;2016-2020年的丰度峰值变幅为823-8081 ind./100 m3,2021年为4097 ind./100 m3.冗余分析(RDA)表明,仔稚鱼丰度与调查期间的流量、水位、水温和浊度呈正相关(P<0.05).研究探明了禁捕初期长江安庆段仔稚鱼的资源现状,相关研究结果可为长江十年禁渔效果评估过程分析提供数据支撑.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2024/3/30
-
大河岸线生态完整性内涵及评估方法——以长江岸线为例
编辑人员丨2023/9/16
大河岸线作为流域的重要生态空间,其内涵属性、空间格局和生态功能都具有显著的整体性.从岸线的陆域原真性、水陆生态渐变性、生境依存性及生物多样性等维度,分析了大河岸线生态完整性的科学内涵.结合国内外河流岸线生态评价研究,建立了大河岸线生态完整性的科学表征体系,提出各项指标评估和综合分级方法,并对长江岸线生态完整性进行了评估.结果表明,长江岸线生态完整性总体处于中等水平,从上游到下游沿岸各地市岸段生态完整性得分总体逐步降低;中上游地市岸段受到滨江湿地和洲岛发育程度及湿地保护状况等因素制约,下游地市岸段则受土地开发强度、自然岸线保有率、水陆连通性等制约.虽然中下游岸线有较高的开发程度且受长江大堤的约束,生态完整性受到明显影响,但在相同条件下生态完整性仍然有较大差异性,部分地区如铜陵段、安庆段和上海段仍保持了较高的完整性.大河岸线生态完整性的评估有助于形成既尊重自然规律、保护生态环境、保障防洪安全及供水安全,又能支撑社会经济发展、促进高效集约利用的长江生态岸线格局.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/9/16
-
固化河岸对长江江豚栖息活动的影响
编辑人员丨2023/8/6
长江江豚主要栖居在近岸浅水水域,喜好泥沙质类型的河岸.但在长江干流,有很多自然河岸被固化,河岸固化给长江江豚分布和栖息活动造的影响仍不甚清楚.2016年3月-2017年1月,对长江干流2个自然河段江豚的数量和分布做了12次考察,并收集了这2个河段岸型的相关数据,来分析固化河岸对江豚栖息活动的影响.12次考察累计发现江豚215头次,平均每次考察观察到江豚(17.92±7.09)头次.研究区域的固化河岸约占岸线总长的59%,分析发现,仅约13.9%的江豚分布在固化河岸水域,86.1%的江豚均分布在自然河岸水域.江豚在单位河岸长度的分布数量与该段固化河岸长度所占的比例呈显著负相关(r=-0.639,P<0.01).在自然河岸,分布在近岸50m水域的江豚占31.8%,而在固化河岸,仅观察到2头江豚活动在近岸50 m水域内.由此可见,固化河岸对江豚的近岸分布有明显影响.调查还发现,安庆城区建设带约10 km江段12次考察均未发现江豚分布,城区建设带可能对江豚栖息已造成严重影响.长江干流的固化河岸所占比例非常高,研究结果提示这可能导致长江干流江豚栖息地的丧失和破碎化加剧,在制定长江江豚保护措施必需慎重考虑此因素的影响,并据此提出相应的栖息地保护和恢复方案.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/6
-
长江干流宜昌-安庆段大型底栖动物群落结构及环境分析
编辑人员丨2023/8/6
为系统了解目前长江中下游干流大型底栖动物群落结构现状,于2016年5—6月和10—12月对长江干流宜昌-安庆段进行2次调查.共记录大型底栖动物96种,水生昆虫种类数最多,占总数的49.0%.大部分物种(58.7%)的出现频率都较低(<1%),且各江段种类组成差异较大.大型底栖动物密度为(213±58)ind./m2,生物量为(0.202±0.066)g/m2.大型底栖动物群落结构汛前汛后差异显著,汛后种类数和现存量均明显下降.与建坝前资料相比,大型底栖动物群落结构发生较大改变,种类数增加,现存量下降.环境分析表明影响大型底栖动物分布的主要因素是流速,底质和水质的影响不大.大型底栖动物现存量下降与建坝后干流冲刷加剧有关,针对底栖动物保护,建议开展水沙调节、营造缓流生境并加强洲滩保护.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/6
-
长江安庆段仔稚鱼群落特征调查研究
编辑人员丨2023/8/6
安庆江段是长江下游重要渔业资源水域之一,为了解该江段仔稚鱼群落特征及与环境因子的关系,于2016年4月17日至8月15日对安庆江段仔稚鱼进行了逐日调查.结果显示:研究共采集仔稚鱼个体92160尾,鉴定90457尾,隶属于7目11科49种,其中鲤科(Cyprinidae)种类数居第一,32种,尾数占比为90.16%;鰕虎鱼科(Gobiidae)居第二,3种,尾数占比为5.71%.在生态类型及产卵方式上,淡水定居性鱼类和产漂流性卵鱼类数量占比最大,分别为87.57%和88.30%.贝氏?(Hemiculter bleekeri)是该江段第一优势种,数量占比44.53%,其余优势种为?(Hemiculter leucisculus,占比14.21%)、银鲴(Xenocypris argentea,占比8.11%)、子陵吻鰕虎(Rhinogobius giurinus,占比5.60%)、飘鱼(Pseudolaubuca sinensis,占比4.75%)、似鳊(Pseudobrama simoni,占比4.13%)、寡鳞飘鱼(Pseudolaubuca engraulis,占比4.50%)、鳊(Parabramis pekinensis,占比2.63%)、刀鲚(Coilia nasus,占比1.89%)、鲢(Hypophthalmichthys molitrix,占比1.57%).仔稚鱼丰度出现4次明显的高峰时期,第一次在5月1日,后面三次集中出现在6月中下旬,分别为1127.00、1608.44、1568.35和1202.94 ind./100 m3.通过冗余分析(RDA)表明,影响安庆江段仔稚鱼丰度的主要环境因子为水流量、水位、透明度(P<0.05),大多数仔稚鱼丰度与水流量、水位呈现负相关,与透明度呈现正相关,可能与该年份过高的水流量、水位有关.研究表明,安庆江段的仔稚鱼种类较丰富,但主要以小型鱼类为主,且经济性仔稚鱼类占比小.研究初步探明了安庆江段的仔稚鱼资源状况,其结果为安庆鱼类早期资源进一步研究提供基础资料,同时也为渔业资源保护策略制定提供科学依据.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/6
-
长江安庆新洲水域鱼类群落结构及多样性
编辑人员丨2023/8/5
沙洲水域环境良好,饵料资源丰富,栖息生境多样,为鱼类的生长繁殖提供了优良的生存环境.为了解长江安庆新洲水域鱼类群落结构特征,于2017年4月、7月、10月和12月对安庆江段新洲水域鱼类群落进行季节性调查.共采集鱼类64种,分属5目11科48属,其中62.5%为鲤科鱼类.以物种数和多样性指数分析群落多样性特征,结果表明新洲水域鱼类种类多样性水平较高.单因素方差分析表明,该群落多样性季节差异显著(P<0.05),空间差异不明显.新洲水域鱼类群落优势种为鳊(Parabramis pekinensis Basilewsky,1855)、鲤(Cyprinus carpio Linnaeus,1758)、贝氏(餐)(Hemiculter bleekeri Warpachowsky,1887)、银鮈(Squalidus argentatus Sauvage et Dabry,1874)和似鳊(Pseudobrama simoni Bleeker,1864).4种摄食功能群中,杂食性(42.19%)和肉食性(35.94%)鱼类物种数比例较高;3种生态类群中,淡水定居性鱼类占绝对优势(84.37%);3种栖息水层类型中,底层鱼类物种数比例较高,占37.50%.大型经济鱼类占总渔获物比例低(<0.01%),但个体较大,因而相对重要性指数(IRI)高.总体上,新洲鱼类群落多样性和丰富度指数较高,均匀度指数偏低,个体小型化趋势明显.捕捞强度过大、水利工程建设导致的江湖阻隔及外来物种入侵是新洲水域渔业资源衰退的主要因素.由此,建议持续开展长江渔业资源监测,加强长江干流沙洲水域渔业资源保护.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/5
-
长江安庆段皖河口汇流区鱼类群落特征
编辑人员丨2023/8/5
为了解江河汇流区鱼类群落结构及其时空特征,对安庆皖河口水域鱼类群落进行了周年调查.共采集13651尾,鉴定鱼类65种,隶属于8目16科54属,主要优势种为贝氏(韰)(Hemiculter bleekeri)、刀鲚(Coilia nasus)、似鳊(Pseudobrama simoni);群落多样性特征值依次为Margalef指数6.92,Shannon指数2.56,Simpson 指数0.88,Pielou指数1.64;鱼类群落聚类分析将8个采样点分成北岸和南岸2个群组,群组间差异显著(R=0.583,P=0.029);方差分析结果表明,时间及空间上鱼类群落多样性特征值差异均不显著;空间上,位于皖河口口门上游的2号点和下游的3号点总渔获尾数及小型鱼类渔获尾数、重量均显著高于其他采样点;时间上,春夏季鱼类总渔获量及小型鱼类渔获量均显著高于秋冬季.总体上,皖河口水域鱼类群落多样性水平较高,北岸鱼类多样性低于南岸,鱼类小型化特征明显.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/5
-
长江刀鲚生殖洄游期间脂肪酸组成及含量变化分析
编辑人员丨2023/8/5
为探究长江刀鲚生殖洄游过程中脂肪酸组成及其含量变化规律,研究选择洄游距离、卵巢发育和规格大小3个影响因子设置梯度,对长江刀鲚肝胰腺、肌肉和卵巢的脂肪酸组成及含量进行实验分析.实验结果显示,62尾雌性刀鲚3个组织均检测出28种脂肪酸,以单不饱和脂肪酸(MUFA)含量最高,大于各组织总脂肪酸含量的56.23%,各类脂肪酸中的C18:1、C16:0、C16:1、DHA和EPA含量较高,为主要脂肪酸.在生殖洄游过程中,刀鲚肝胰腺总脂肪含量随洄游距离的延长呈上升趋势,从崇明江段的(526.61±38.50)mg/g增加至安庆江段的(587.21±124.72)mg/g,而肌肉和卵巢总脂肪酸含量呈显著下降趋势,分别下降了33.03%和57.09%(P<0.05).在各体长组中,肌肉总脂肪酸、SFA、MUFA和PUFA含量与体长呈正相关(P<0.05),而肝胰腺和卵巢总脂肪酸及各类脂肪酸含量与体长无显著相关性(P>0.05).在卵巢发育过程中,刀鲚肝胰腺和肌肉总脂肪酸、MUFA和PUFA含量随卵巢由Ⅱ期发育至Ⅳ期均呈下降趋势,总脂肪酸含量分别减少了47.56%和22.40%,卵巢总脂肪酸含量则由364.17增加至418.95 mg/g;肝胰腺和肌肉中主要脂肪酸C18﹕1、EPA和C16﹕1含量有所下降,但在卵巢中分别增加了1.21倍、1.36倍和1.31倍(Ⅱ期至Ⅲ期),表明这些脂肪酸在卵巢发育过程中发生了显著转移.研究结果表明,大规格刀鲚肌肉中储存了更多的脂肪酸,各组织含有丰富的SFA和MUFA,以及卵巢中富集的EPA和DHA,为其洄游活动和性腺发育提供了营养保障.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/5
-
长江安庆段刀鲚寄生线虫群落结构及感染特征
编辑人员丨2023/8/5
为理清刀鲚(Coilia nasus)洄游时间与体内寄生线虫的关系,于2018年4—7月在长江安庆段调查了刀鲚寄生线虫的感染情况及群落结构.结果显示,刀鲚线虫感染率为96.0%,平均感染强度为8.06±7.26,平均感染丰度为7.74±7.29.经ITS分子标记共鉴定出7种线虫,其中异尖属2种,宫脂属4种,针晶蛔属1种,均为海水性寄生虫,可作为刀鲚有海水生活经历的生物标记.其中派氏异尖线虫(Anisakis pegreffii)的感染率最高,为84.5%,其次为内弯宫脂线虫(Hysterothylacium aduncum)(31.0%),二者的感染强度和感染丰度也较高,其中平均感染强度分别为6.40±6.08和2.81±2.49,平均感染丰度分别为5.41±6.05和0.87±1.90;派氏异尖线虫感染丰度和感染强度在洄游早期呈上升趋势,到6月下旬稍有降低但不显著(P>0.05),内弯宫脂线虫感染丰度和强度则均表现为下降趋势.刀鲚寄生线虫的群落结构在不同洄游时间也有所差异,其中刀鲚感染线虫的平均物种丰富度和Brillouin多样性指数均呈下降趋势,但优势物种一直是派氏异尖线虫,且其在肠道和幽门盲囊的寄生数量占比分别为46.13%和30.02%.研究结果将为后期开展线虫寄生对刀鲚种群补充的影响提供参考,同时也为利用寄生虫标记来研究刀鲚洄游生态学提供一种新方法.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/5
-
长江安庆段航道整治对长江江豚数量和分布的时空影响
编辑人员丨2023/8/5
栖息地丧失和破碎化是威胁长江江豚(Neophocaena asiaeorientalis)种群长期发展的主要因素之一.航道整治工程是导致江豚栖息地丧失和破碎化的一个主要原因,研究工程施工和运行对江豚数量和分布的影响可为江豚栖息地管护提供有益信息.通过对湖口-吉阳矶水域江豚数量和分布的持续调查,分析了安庆段航道整治工程施工和运行对江豚的影响.12 次目视调查共在研究水域发现江豚 258 群次 613 头次,工程施工前、施工期和初步运行期单次考察分别平均观察到江豚(67.0±24.3)头次、(35.6±22.2)头次和(50.0±2.8)头次.在主要施工区共发现江豚 79 群次 185 头次,施工前、施工期和初步运行期单次考察分别平均观察到江豚(18.60±12.03)头次、(10.4±7.3)头次和(20.0±4.2)头次.工程不同时期主要施工区江豚的数量及占比在统计学上没有显著差异.主要施工区S2 和S3 工程段施工期江豚平均分布密度((0.18±0.17)头/km、(0.04±0.08)头/km)较施工前((0.62±0.16)头/km、(0.40±0.29)头/km)显著下降,S5 和S6 工程段施工期平均分布密度((0.22±0.31)头/km、(0.36±0.28)头/km)的下降较施工前((0.28±0.43)头/km、(0.78±0.81)头/km)没有显著差异.运行期S2、S5 和S6 段江豚分布密度虽有较大程度恢复但分布连续性降低,S3 段由于主要栖息地被水工建筑高度破坏,江豚分布密度仍停留在施工期水平,江豚向其相邻的非工程段集中.因此,本研究认为航道整治工程短期内不会对主要施工区江豚数量产生明显影响,但工程施工和运行会改变江豚分布格局,江豚向未受水工建筑干扰的栖息地集中,分布斑块化加剧.本研究建议航道整治工程设计要充分考虑对江豚分布格局的影响并注意保持栖息地斑块的自然连贯性,以降低江豚迁移受阻和分布破碎化的风险.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/5
