对贺兰山同域分布的高山麝和阿拉善马鹿秋季的粪便进行采集,利用粪便显微分析法对二者秋季食性进行了研究.分别采集高山麝和阿拉善马鹿活动区域内粪样和植物样本,分别获得两种动物40个复合粪便样本,采用频率转换法对数据处理计算,得到贺兰山同域分布的高山麝和阿拉善马鹿秋季的食性组成及组成比例.结果显示,高山麝秋季共取食植物20科30种(属),其中蓝锭果忍冬(11.96％)、秦氏黄芪(10.17％)、密齿柳(8.32％)、折枝绣线菊(6.82％)、内蒙野丁香(6.18％)组成了高山麝的主要食物;阿拉善马鹿秋季共取食植物12科29种(属),其中针茅(22.15％)、灰榆(21.14％)、早熟禾(16.90％)、小叶金露梅(11.62％)、山杨(10.00％)为阿拉善马鹿秋季的主要食物.高山麝和阿拉善马鹿共有9种食物重叠,生态位重叠指数为83.75％.秋季高山麝取食的Shannon-Wiener指数、Pieou均匀性指数、食物生态位宽度指数和最大的物种多样性指数均高于阿拉善马鹿.

目的:建立一种快速、高效、简便的鹿茸、鹿角位点特异性聚合酶链式反应(PCR)鉴别方法.方法:通过比较梅花鹿、马鹿及其混伪品的COI,Cytb基因序列差异,根据Cytb片段上的3个SNP (single nucleotide polymorphism)变异位点设计出一对鹿茸的特异性鉴别引物LR-238上游和LR-238下游,并对影响PCR结果的主要因素退火温度,PCR循环次数,模板DNA浓度,Taq酶用量和及影响重复性的Taq酶种类和PCR仪型号等进行方法学考察和优化.结果:进行方法学考察确定最优鉴别条件的基础上,当PCR退火温度为56℃,循环次数为35次的条件下,鹿茸、鹿角正品均能扩增出约250 bp片段,其他9种混伪品麋鹿、白唇鹿、水鹿、坡鹿、黇鹿、骡鹿、驯鹿、驼鹿、狍及阴性对照无条带.不同来源的药用的马鹿亚种东北马鹿、塔河马鹿、天山马鹿、阿拉善马鹿、阿勒泰马鹿、新西兰马鹿,梅花鹿亚种东北梅花鹿、华南梅花鹿样品使用建立的位点特异性PCR鉴别方法均产生约250 bp特异性鉴别条带.结论:该文设计的鉴别引物具有高度的专属性,所建立的位点特异性PCR鉴别方法可用于鹿茸、鹿角的准确鉴别.

为了探究同域分布的阿拉善马鹿(Cervur alashanicus)与岩羊(Pseudois nayaur)的日活动节律,及两者在时间生态位上的分化情况.于2014.10-2015.10,在贺兰山利用红外相机技术,对两者进行野外监测.相关监测数据,在R软件中利用“overlap”统计包,采取核密度估计(Kernel density estimation)、重叠指数(Coeffieient of overlap):△进行分析.结果 表明,马鹿日活动节律模式属于晨昏活动类型(日活动高峰期:5:00-10:00、16:00-21:00),存在季节性变化(冷暖季日活动节律重叠指数(△)=0.77),由暖季到冷季晨昏活动高峰期均向中午移动(暖季:4:00-8:00、16:00-22:00,冷季:6:00-11:00、15:00-20:00),昼间活动强度大于暖季,而夜间低于暖季.岩羊日活动节律为主要在昼间活动的模式,其活动高峰期在8:00-10:00、13:00-15:00两个时间段.由暖季到冷季存在季节性变化特征(△=0.74),昼间活动高峰期向后推迟(暖季7:00-9:00、12:00-14:00,冷季9:00-11:00、13:00-17:00),夜间活动降低.两者在日活动节律模式上的相似度较高((△)=0.67),存在冷季((△)=0.66)高于暖季((△)=0.61)的季节变化.在日活动节律模式分离特征为:马鹿为晨昏活动模式,岩羊为昼间活动模式;前者昼间活动强度低于后者,而夜间强于后者;两者活动在高峰期上大体错开.本研究不仅提供了马鹿与岩羊的日活动节律模式,而且还分析了两者在时间生态位上的分化方式和共存机制,并为两者行为生态学研究的深入提供必要的科学依据.

马鹿阿拉善亚种(Cervus elaphus alashanicus)又称阿拉善马鹿,目前仅分布于贺兰山地区,是我国马鹿亚种分布范围最狭窄的一个隔离种群.为了解阿拉善马鹿的种群遗传多样性及遗传变异情况,以对该种群的保护提供科学参考,对在贺兰山采集的93个野生个体新鲜粪便样本的线粒体控制区部分序列(991 bp)进行扩增和分析,共检测到68个变异位点,定义16种单倍型,平均单倍型多样性为0.405,平均核苷酸多样性为0.002 32,说明种群遗传多样性水平较低.中性检验和错配分布分析表明阿拉善马鹿曾出现过种群扩张,贝叶斯天际线分析(BSP)显示扩张时间约在末次冰盛期(0.028-0.010 Ma).FST检验表明阿拉善马鹿种群内存在显著遗传分化,系统发育树和单倍型网络图分析表明群体间没有明显的系统地理格局.本研究表明阿拉善马鹿目前种群遗传多样性较低,建议加大对该亚种的关注和保护力度.

我国鹿类资源丰富,鹿亚科(Cervinae)动物有7个种在中国有分布.鹿亚科的种内系统发育研究很多,但是各物种之间进化关系仍有待进一步研究,其中从分子水平对古代材料的报道更为鲜见.对采集自黑龙江的两个距今分别为3800和5100 a的古代鹿亚科动物亚化石材料开展了古DNA研究.通过古DNA提取、古DNA双链文库构建、高通量测序及数据分析,得到了两条长度分别为16475 bp (GenBank收录号:MT784751,序列完整度:99.83％)和16167 bp (GenBank收录号:MT784752,序列完整度:97.96％)的线粒体基因组序列,对两个样品进行了分子鉴定.结合GenBank中现生鹿亚科动物的线粒体同源序列,构建了系统发育树.结果 表明:1)二代测序DNA片段末端碱基特性分析说明序列来自古代样品;2)两个样品代表的个体在系统发育树中均与马鹿聚类,在物种归属中被分子鉴定为马鹿(Cervuselaphus);3)黑龙江的两个古代样品与现生马鹿阿拉善亚种(C.elaphus alxaicus)亲缘关系最近,而与现生马鹿东北亚种(C.elaphus xanthopygus)亲缘关系较远.结合样品年代信息,说明两例样品代表的黑龙江古代马鹿种群,不是现生马鹿东北亚种的直系母系祖先.

集群行为与动物生存繁衍密切相关,对于动物保护研究具有重要意义.2014年10月—2015年10月,利用红外相机技术对贺兰山国家级自然保护区马鹿阿拉善亚种Cervus elaphus alashanicus的集群行为进行了为期1年的研究.结果发现,贺兰山马鹿阿拉善亚种平均集群数量为1.40只±1.04只,最大集群数量为11只,其中集群大小为1～2只的出现频次最高.通过对视频和图片处理,共识别出6种集群类型,其中单个雄性群和单个雌性群的出现频次占比最高.平均集群大小与季节、不同季节集群类型大小之间的差异均不显著.