目的:探讨Bobath理念引导的康复护理方法对膝关节损伤患者术后恢复的影响.方法:将 2021 年 3 月 1 日～2023 年 3月 1 日 100 例膝关节损伤患者作为研究对象,根据患者入院时间分为对照组和观察组各 50 例;对照组采取常规康复护理措施,观察组采取Bobath理念引导的康复护理方法.比较两组术后膝关节功能恢复情况、行走能力情况、康复护理依从性情况.结果:观察组膝关节功能恢复评分、步幅及最大步速、康复护理总依从率均高于对照组(P<0.05).结论:Bobath理念引导的康复护理方法对膝关节损伤患者术后恢复有促进作用,患者膝关节功能恢复情况、行走能力及康复护理依从率均有不同程度改善.

目的 探讨治疗性体位摆放对脑卒中患者姿势控制和平衡能力的影响.方法 2020年1月至2022年6月,河北省沧州中西医结合医院脑卒中患者60例随机分为对照组(n = 30)和观察组(n = 30).两组均给予常规康复治疗,观察组另给予基于Bobath理念的治疗性体位摆放.分别于治疗前和治疗4周后采用Fugl-Meyer评定量表下肢部分(FMA-LE)、Berg平衡量表(BBS)、脑卒中姿势控制量表(PASS)进行评定,采用Pro-kin平衡仪测评患者睁眼、闭眼状态下运动椭圆面积和运动长度.结果 治疗后,两组FMA-LE、PASS、BBS评分均显著提高(|t|>3.856,P<0.001),睁眼、闭眼状态下运动椭圆面积和运动长度均显著下降(|t|>4.083,P<0.001);且观察组均优于对照组(|t|>2.261,P<0.05).结论 基于Bobath理念的治疗性体位摆放可以有效改善脑卒中患者的姿势控制能力和平衡功能.

目的:探讨基于Bobath治疗理念的物理治疗对脑卒中患者预后的改善作用.方法:选取2016年1月至2017年1月延安大学附属医院东关分院收治的300例脑卒中患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组150例.对照组给予精神支持疗法及神经营养对症治疗,观察组在此基础上给予Bobath疗法.比较两组临床疗效、运动功能、独立能力、日常生活能力,并采用多普勒超声仪诊断大脑前、中、后动脉平均血流速度(Vm).结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05).两组干预4周、12周后Fugl-Meyer(FMA)运动功能量表评分、独立功能性量表(FIM)评分、Barthel指数及大脑前、中、后动脉Vm均明显高于干预前(P<0.05),且观察组明显高于对照组(P<0.05).结论:基于Bobath治疗理念的物理治疗用于脑卒中康复治疗临床疗效显著,可有效改善患者的运动功能、独立能力、日常生活能力,促进其神经功能恢复.

目的:探讨中药内服外用、核心肌群训练联合腕踝针对慢性非特异性腰痛的临床效果.方法:选择符合纳入标准的慢性非特异性腰痛患者80例,随机分为对照组和观察组.对照组采用西药内服和常规传统治疗,观察组采用中药内服外用,再配合Bobath理念引导下核心肌群训练和腕踝针治疗.两组的变化情况均以2周为1个疗程,连续2个疗程,结束后观察两组患者疼痛、腰椎活动度、肌肉耐力测试、日常生活能力的变化情况以及临床疗效.结果:在疼痛(VAS、Oswestry腰痛指数)以及腰椎活动度(腰椎前屈的指地距离、Schober试验)两个方面,两组均较治疗前改善(P<0.05);且治疗后观察组上述4个指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院后3个月,电话随访观察组疼痛两指标亦优于对照组.在肌肉耐力测试方面,两组在腹肌、背肌耐力测试中均较治疗前有改善(P<0.05);且治疗后观察组背肌和腹肌耐力测试优于对照组,统计学有统计学意义(P<0.05).在日常生活能力(Barthel指数)方面,两组均优于治疗前,但治疗后两组差异无统计学意义(P>0.05).在疗效评定方面,观察组治愈2例,显效23例,有效14例,无效1例,显效率62.5％(25/40);对照组治愈0例,显效16例,有效18例,无效6例,显效率40.0％(16/40);两组显效率比较有统计学意义(P<0.05).结论:中药内服外用,再配合核心肌群训练联合腕踝针治疗慢性非特异性腰痛,能有效改善患者的疼痛情况,提高关节的活动度,缩短患者在院治疗周期,提高恢复疗效,同时促进卫生资源的有效利用.

Bobath理念通过促进姿势控制、建立正确的身体图式,进而改善卒中后偏瘫患者步行及运动功能.单独运用Bobath理念或结合其他治疗,如膝关节稳定性训练、肉毒素注射和中医治疗等,都能提高偏瘫患者步行能力.Bobath理念在国内尚未普及,其临床效果较难评定,是国内现阶段存在的主要问题.

目的 探讨基于Bobath理念的照护模式应用于不随意运动型脑瘫患儿对其日常生活活动能力、临床疗效的影响.方法 选取不随意运动型脑瘫患儿88例,按照入院先后顺序分为2组,每组44例.对照组采用常规护理,观察组采用基于Bobath理念的照护模式进行护理,观察并记录2组护理前、护理后3个月的日常生活活动能力、进食时间、康复情况和临床疗效,进行比较分析.结果 观察组护理后3个月的日常生活活动能力评分显著高于对照组(P<0.05);观察组护理后3个月进食时间显著短于对照组(P<0.05);观察组护理后3个月认知功能、运动功能、语言功能、心理功能、知觉功能和关节活动评分均显著高于对照组(P均<0.05);观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05).结论 基于Bobath理念的照护模式应用于不随意运动型脑瘫患儿可有效改善其日常生活活动能力,缩短进食时间,提高临床疗效,促进功能康复,值得临床推广.

目的 探讨基于Bobath理念的综合康复治疗对痉挛型脑性瘫痪(SCP)患儿运动功能的影响.方法 选取2015年12月至2018年12月本院收治的SCP患儿100例,依据治疗方法分为理复组和常复组,每组50例,常复组给予常规康复治疗,理复组在此基础上给予基于Bobath理念的综合康复治疗,观察两组治疗效果.结果 理复组痉挛改善有效率明显高于常复组,差异有统计学意义(88.00％ vs 64.00％,P＜0.01);理复组和常复组治疗后粗大运动功能量表(GMFM)和日常生活能力量表(ADL)得分明显高于治疗前,理复组治疗后GMFM和ADL得分明显高于常复组,有统计学差异(P＜0.05,P＜0.01).结论 基于Bobath理念的综合康复治疗可有效缓解SCP患儿痉挛症状,改善了运动功能及日常生活能力.

目的:观察基于Bobath理念的核心稳定性训练对痉挛型脑性瘫痪(SCP)儿童运动功能的影响.方法:选取2018年1月-2019年9月在南京医科大学附属儿童医院康复医学科治疗的SCP儿童124例,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组62例.对照组给予常规康复治疗,主要包括抗痉挛(关节活动、被动牵拉)、作业、语言、按摩、运动训练(躯干旋转、髋内收、骨盆旋前及控制、肢体活动、站坐及平衡、提腿行走、屈膝),1次/d,40 min/次,6d/周,共持续治疗3个月.观察组在对照组基础上给予基于Bobath理念的核心稳定性训练,主要包括静态训练(髋伸展、髋膝踝屈曲、点支撑、桥式等)和动态训练(划桨、躯干支撑、躯干旋转、追视玩具等),1次/d,80 min/次,6d/周,共持续治疗3个月.于治疗3个月后采用改良Ashworth量表(MAS)评估痉挛状态;于治疗前及治疗1、3个月后采用Peabody精细运动发育量表(PDMS-FM)评估精细运动功能,采用粗大运动功能量表(GMFM-88)评估粗大运动功能,采用Berg平衡量表(BBS)评估平衡能力,采用日常生活活动能力量表(ADL)评估日常生活能力.结果:治疗前,2组PDMS-FM、GMFM-88、BBS和ADL评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).治疗3个月后,观察组痉挛改善有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).与治疗前比较,2组治疗1、3个月后PDMS-FM、GMFM-88、BBS、ADL评分均明显提高;与治疗1个月后比较,2组治疗3个月后PDMS-FM、GMFM-88、BBS、ADL评分均明显提高,差异有统计学意义(P＜0.05).与对照组治疗后同一时间点比较,观察组PDMS-FM、GMFM-88、BBS和ADL评分均明显更高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:基于Bobath理念的核心稳定性训练可改善SCP儿童痉挛状态及运动功能,提高平衡功能及日常生活活动能力,值得临床推广.

目的 探讨基于不同理念的两种系统康复训练方案对脑卒中后肢体功能障碍患者功能恢复的影响.方法 选取海安市人民医院 2019 年 6 月～2021 年 12 月收治的脑卒中后肢体功能障碍患者 117 例,按照随机表法随机分为A组(58 例)和B组(59 例),在常规治疗和护理基础上,A组给予Bobath系统康复训练,B组给予模拟现实系统康复训练.干预 3 个月,比较两组干预前后的Barthel指数评定量表(BI)、Fugl-Meyer评定量表(FMA)、Berg平衡量表(BBS)评分、6 min步行距离、手功能变化.结果 干预后两组BI、FMA、BBS评分均较干预前改善(P＜0.05),但干预后两组间评分差异无统计学意义(P＞0.05);干预后两组 6 min步行距离、手功能变化均较干预前改善,且A组改善程度优于B组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 Bobath系统康复训练与模拟现实系统康复训练两种方案均能有效恢复脑卒中患者肢体功能,提升总体活动能力方面无显著差异,但在提高活动耐性、手功能方面,Bobath系统康复训练效果较好.

目的 探讨基于Bobath理念下运动治疗结合呼吸引导训练对脑卒中偏瘫患者下肢功能恢复的临床效果.方法 选取脑卒中偏瘫患者100例,随机分为对照组和研究组,各50例.对照组单纯实施常规治疗技术,研究组在常规康复护理基础上继续实施基于Bobath理念下运动治疗结合呼吸引导训练,两组均持续干预3个月,比较干预前后患者肢体运动功能和生活质量的评分差异.结果 干预后,两组FMA和FAC评分均高于干预前(P＜0.05),且研究组高于对照组(P＜0.05);研究组训练后SS-QOL评分高于对照组(P＜0.05).结论 脑卒中偏瘫患者实施基于Bobath理念下运动治疗结合呼吸引导训练不仅可以改善其下肢运动功能,还可以提高患者的生活质量,临床干预效果显著.