目的:探讨催产素鼻雾剂对男性品行障碍青少年共情能力的影响。方法:选取2015年9月至2016年8月于中南大学湘雅二医院心理咨询门诊就诊的品行障碍患者，采用随机数字表法将其随机纳入催产素组(46例，催产素鼻雾剂每日给药2次，每次24 IU，连续给药2周)与安慰剂组(51例，给予0.9%氯化钠溶液，操作方法同催产素组)。干预前后分别采用疼痛共情任务及人际反应指针量表(interpersonal reactivity index，IRI)评估患者共情能力。应用SPSS 20.0软件进行统计分析，采用重复测量方差分析对比干预前后两组患者的共情能力。结果:重复测量方差分析结果显示：疼痛共情任务测评中的针头-痛苦表情维度评分( F＝13.86， P<0.001)、IRI总分( F＝5.59， P＝0.020)及共情关心因子分( F＝4.99， P＝0.028)的时间×组别交互效应显著。IRI量表观点采择因子分的组别主效应显著( F＝4.22， P＝0.043)。简单效应分析显示：经2周干预后，在疼痛共情任务中催产素组患者的针头-痛苦表情评分明显高于基线时评分( t＝-2.08， P＝0.040)。干预2周后，催产素组患者的针头-痛苦表情评分明显高于安慰剂组被试，差异有统计学意义( t＝2.33， P＝0.022)。干预2周后，催产素组的IRI总分( t＝-2.58， P＝0.011)及共情关心因子分( t＝-3.15， P＝0.002)均高于基线水平。干预后，催产素组IRI总分( t＝2.30， P＝0.024)及观点采择因子分( t＝2.57， P＝0.012)均高于安慰剂组。 结论:催产素可改善男性品行障碍青少年的共情能力，可能对认知及情感共情能力均有提高作用。

目的:探讨共情护理配合治疗性沟通对老年住院冠心病患者自我负担感、负性情绪及应对方式的影响。方法:采用便利抽样法，选取2020年2月—2021年5月山西医科大学第二医院收治的135例老年住院冠心病患者为研究对象，采用随机数字表法分为观察组（ n=67）和对照组（ n=68）。对照组给予共情护理及常规心理干预，观察组给予共情护理配合治疗性沟通干预。采用自我感受负担量表（SPBS）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、医学应对方式问卷（MCMQ）评估患者干预前后的自我负担感、负性情绪及应对方式。 结果:干预后，观察组患者SPBS、SAS、SDS评分均低于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）；观察组患者MCMQ中的面对维度得分高于对照组，回避、屈服维度得分低于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。 结论:共情护理配合治疗性沟通用于老年住院冠心病患者中可缓解患者的自我负担感，改善其负性情绪及应对方式，有较高的应用价值。

目的:观察定时双向质量反馈联合巴林特小组对心内科护士核心能力的提升效果。方法:选取2021年6月至2023年7月本院心内科118名护士作为观察对象，依据不同教学方式分为对照组和研究组，对照组59名护士采用定时双向质量反馈教学，研究组59名护士采用定时双向质量反馈联合巴林特小组开展教学。对比分析两组护士理论和实践考核成绩、护士核心能力、共情能力及护理满意度。采用SPSS 22.0进行 t检验和卡方检验。 结果:干预2个月后，研究组护士的理论成绩[（94.23±4.36）分 vs.（91.54±3.14）分]和实践成绩[（98.67±1.08）分vs.（97.54±1.21）分]均高于对照组（ P<0.05）；两组护士核心能力量表各维度评分均上升，且研究组高于对照组（ P<0.05）；两组护士共情能力各维度评分及总分均上升，且研究组高于对照组（ P<0.05）；研究组护理质量满意度高于对照组（ P>0.05）。 结论:定时双向质量反馈联合巴林特小组开展教学效果良好，有利于提升心内科护士的核心能力、共情能力，护理质量满意度佳，值得应用于临床教学。

背景 NICU住院患儿父母的满意度和体验是评估临床实践的效果和提高护理质量的基础,中国目前缺乏NICU患儿家长满意度的专业测评工具.目的 通过汉化形成适合中国NICU的以家庭为中心的父母满意度评估工具(EMPATHIC-N).设计 横断面调查.方法 遵循Wild归纳总结的量表翻译及文化调适的流程对原版EMPATHIC-N量表进行汉化,形成中文版EMPATHIC-N量表,行样本量估计,纳入复旦大学附属儿科医院NICU 2021年3月至2022年6月出院的出生胎龄＜37周,出生体重＜1 500 g,首次入NICU且入住时间＞72 h的患儿父母,剔除住院期间死亡的患儿.由经过培训的宣教护士向患儿父母解释研究的目的,每个家庭发放1份问卷.由父母当场填写,宣教护士通过问卷星后台检查数据.通过Cronbach's α系数和折半信度系数检验中文版EMPATHIC-N量表的内部一致性信度和Spearman-Brown折半信度,通过探索因子分析和验证因子分析检验中文版EMPATHIC-N量表的结构效度.主要结局指标 中文版EMPATHIC-N量表的信度和效度.结果 发放和回收问卷330份.中文版EMPATHIC-N量表有57个条目.探索性因子分析中,主成分分析一共提取出5个因子(信息提供、照护治疗、父母参与、病房环境、专业态度),特征根值均＞1,累积方差解释率为87.4％,各条目的因子载荷0.706～0.953.验证因子分析模型拟合结果显示,卡方自由度比(x2/df)=6.635,近似误差均方根(RMSEA)=0.131,比较拟合指数(CFI)=0.807,载荷因子数0.792～0.999;聚合效度评估显示,量表平均提取方差值(AVE)为0.757～0.964,组合信度值为0.974～0.996.区分效度评估显示,量表5个因子的AVE平方根值为0.870～0.982,各因子的AVE平方根值均大于该因子与其他因子间的相关系数绝对值.内部一致性:5个因子及总量表的Cronbach's α系数为0.976、0.996、0.975、0.995、0.973、0.982.Spearman-Brown 折半信度:5 个因子及总量表折半信度系数依次为 0.988、0.998、0.980、0.994、0.984、0.771.结论 中文版EMPATHIC-N量表信度、聚合效度、区分效度良好,模型拟合效果不佳,有待在NICU全程陪伴情境下验证NICU父母满意度的测评工具.