目的:比较人工给药与自动给药的辐射剂量和注射精度，评价PET自动给药系统在护理工作中的优势。方法:人工给药和PET自动给药系统各完成2021年8月至2021年9月间上海交通大学医学院附属第一人民医院20例患者(共40例，其中男27例，女13例，平均年龄59.6岁)的 18F-FDG注射；手持式辐射探测器测量2种给药方式护士的手臂和躯干剂量当量率，记录给药时长，比较2种注射方式的年辐射剂量。采用两独立样本 t检验比较2种给药方式注射参数的差异。 结果:按每年5 000例患者估算，人工给药时护士手臂和躯干的年辐射剂量为220.19和2.09 mSv，自动给药为0.19和0.08 mSv，分别减少了99%和95%。人工给药和自动给药的空针活度分别为(18.87±7.77)和(0.22±0.19) MBq，差异有统计学意义( t＝10.65， P<0.001)，而满针活度、注射活度以及注射活度与处方活度的比值差异均无统计学意义( t值：－0.03~1.37，均 P>0.05)。 结论:PET自动给药系统为核医学护理带来更好的防护。

PET/CT心肌血流量（MBF）定量技术被认为是目前无创评估MBF和心肌血流储备（MFR）的"金标准"，但由于受正电子心肌灌注显像药物获取困难等多种因素的限制，该技术在我国临床实践工作中开展的并不理想。采用全新半导体碲锌镉（CZT）探测器的心脏专用SPECT定量技术近些年在国内逐步开展，可实现定量评估MBF和MFR。本专家共识介绍了CZT心脏专用SPECT MBF定量技术的相关药物准备、具体步骤及其在临床应用中所提供的诊断与预后价值，希望有助于进一步规范和推广该技术在国内的应用。

目的:探讨双层探测器光谱CT（DLSDCT）在中央型肺癌（CLC）合并肺不张精准放疗中的价值。方法:回顾性分析2020年4月至2021年11月山东第一医科大学第三附属医院及山东省肿瘤医院经病理证实的26例CLC合并肺不张患者的临床及影像资料（DLSDCT、PET-CT及放疗模拟定位CT图像）。26例患者中男21例，女5例，年龄36~82岁。2名医师分别在DLSDCT、PET-CT及模拟定位CT图像上评估CLC可识别率，并勾画大体肿瘤体积（GTV），测量GTV值（GTV DLSDCT、GTV PET-CT、GTV CT）。采用配对样本Friedman检验比较3种图像GTV的差异，两两比较采用SNK检验并经Bonferroni校正。采用组内相关系数（ICC）比较2名医师间测量GTV值的一致性。 结果:PET-CT、DLSDCT、放疗模拟定位CT图像上CLC可识别率分别为100%（26/26）、80.77%（21/26）、11.54%（3/26），DLSDCT图像上CLC可识别率显著高于模拟定位增强CT（χ 2=16.06， P<0.001）。模拟定位CT图像、PET-CT图像、DLSDCT图像上测量的GTV CT、GTV PET-CT、GTV DLSDCT分别为58.75（22.57，86.17）cm 3、47.34（18.13，69.25）cm 3、51.40（18.87，71.31）cm 3，差异有统计学意义（χ 2=44.99， P<0.001），其中GTV DLSDCT和GTV PET-CT均明显小于GTV CT（χ 2=4.23、6.59，Bonferroni法校正 P<0.001），GTV DLSDCT和GTV PET-CT差异无统计学意义（χ 2=2.36，Bonferroni法校正 P=0.055）。在DLSDCT和PET-CT上测量的GTV值2名医师间一致性均较好（ICC=0.86、0.89）。 结论:在DLSDCT图像上，多数CLC和肺不张可被识别。与模拟定位CT相比，DLSDCT上勾画的肿瘤靶区更接近于PET-CT，不同医师勾画的肿瘤体积一致性更高。

目的 依据NEMANU2-2012标准对Biograph Vision 600PET/CT进行性能检测及研究,以实现可靠、可重复和系统间可比较的性能测量,为以后的设备稳定性检测及状态检测提供依据.方法 Biograph Vision PET设备采用基于硅光电倍增管的探测器,具有3.2 mm的硅酸镥晶体,并全面覆盖闪烁体区域.参照NEMANU2-2012标准的测试模型和方法对Biograph Vision PET的空间分辨率、灵敏度、等效噪声计数率、散射分数、符合计数率、图像质量、散射校正和飞行时间分辨率等性能参数进行测试.结果 Biograph Vision 600 PET视野中心1 cm处横向和轴向空间分辨率分别为3.69 mm和3.81 mm,10 cm处横向和轴向空间分辨率分别为4.29 mm 和4.48 mm,灵敏度为17.5 kcps/MBq,随着计数率增加到峰值噪声等效计数率,飞行时间分辨率从210 ps变化到215 ps.在30.3 kBq/mL时NEMA峰值噪声等效计数率为247 kcps.对应的散射分数为34.8％.使用NEMA模体得到的整体图像质量对比度范围为73.6％～92.8％,背景变异系数范围为2.3％～6.5％;平均肺插件残余误差为3.4％;飞行时间分辨率为210 ps.结论 本性能检测根据NEMANU2-2012标准完成,各项参数均优于出厂标准,为其他单位在设备选择时提供参考,为以后的设备稳定性检测及状态检测提供依据.

目的 评价正电子发射断层显像/X 线计算机体层成像仪(Positron Emission Tomography/Computed Tomography,PET/CT)设备在投入临床使用中的可靠性,分析影响质控通过率的关键参数,探索设备在使用中可靠性评价的具体实践方法.方法 回顾分析PET/CT设备维修维护记录,统计PET/CT设备的可用度、维修、维护相关参数.分析PET探测器矩阵晶体位置校准(LUT漂移系数)、能量漂移、飞行时间技术的数据校准(TOF漂移通过率),并进行Pearson相关分析.结果 固有可用度Ainh和可达可用度Aa在98%以上,两者变化趋势一致,Aa略低;平均故障间隔时间峰值出现在第4年,高于启用前3年平均水平;LUT漂移系数质控通过率100%,与系统湿度呈显著性负相关(r=-0.133,P=0.025);能量漂移系数质控通过率78.32%,其与外环温度存在显著性相关(r=0.162,P=0.006),需关注机房温湿度.结论 PET/CT设备在启用的第4年由初期阶段转入正常期阶段.PET探测器的能量漂移系数易超出范围,其与环境因素相关.研究总结出临床使用中PET/CT可靠性评价的实践方法,为提高设备可靠性提供了参考信息,为设备之间可靠性对比提供了参考方案.

目的 利用可靠性验证的基本方法对一体化正电子发射型磁共振成像(Positron Emission Tomography/Magnetic Resonance Imaging,PET/MR)设备临床使用过程中的可靠性水平进行分析.方法 提取2台PET/MR设备(PET/MR-1和PET/MR-2)某一段时间的维修保养、工作日志等数据,对设备的可靠性参数、维修性参数、保障性参数、可用度和核心部件状态进行分析,比较2台设备的可靠性水平.结果 总故障时间PET/MR-2较PET/MR-1短253.0 h,减少27.4%;平均故障间隔时间PET/MR-2较PET/MR-1长206.2 h(P<0.05);两台设备可靠性参数比较,差异不具有统计学意义(P>0.05),核心部件的状态参数基本保持稳定运行,但PET/MR-1由于辅助系统故障,造成核心部件发生2次较大故障.结论 基于可靠性验证的基本方法,对PET/MR设备临床使用过程中的可靠性水平进行分析,可以为医疗机构提供设备长期稳定性的客观评价,并对维护保养工作的重点指明方向.

目的:提出一种实现PET前端探测器高能光子三维解码的方法,解码反应晶体位置,计算γ射线在闪烁晶体的深度.方法:在晶体阵列间开设透光窗口,引导单次事件中的可见光子群在光电传感器阵列的分布,利用传感器的信号强弱实现高能光子的位置解码和深度解码.通过蒙特卡罗方法仿真对比不同透光窗口的设计,研究晶体表面处理方式对结果的影响,并进行进一步的实验验证.结果:实验结果和仿真结果具有一致性:(1)反应晶体耦合的传感器接收的能量信号大于相邻窗口晶体,可实现晶体位置解码;(2)随着反应深度的变化,传感器阵列接收的能量信号分布是单调变化的,可用于深度解码;(3)对于开设单窗口,反应深度与能量信号的拟合曲线包含2段曲线,不利于深度解码;(4)晶体的表面粗糙,反应深度与能量信号的拟合曲线的线性度更好,有利于深度解码;(5)开设双窗口的方法具有最佳的反应深度和光电传感器接收的能量信号的拟合曲线的单调性.结论:该方法可实现离散晶体阵列的三维解码,提高前端探测器模块的能量分辨力.

正电子发射计算机断层成像技术(PET)是一种基于功能改变的显像技术,能够通过特定的示踪剂在体内的分布特点来反映体内某方面的功能代谢水平.近年来,PET诊断得到了越来越多的临床认可,其显像系统也发展迅速,多种功能PET仪器相继推出,2017年国内推出了全球首台全景动态扫描PET/CT(轴向视场为196.6 cm).本文将对近年来PET/CT的技术发展和全景动态扫描PET/CT研究突破进行相关综述.

精准化医疗是现代医学发展的趋势,而反映生命过程不同侧面信息的多模态影像学技术是实现精准化医疗的必要条件.PET及MRI的出现推动了多模态影像学的发展,特别是一体化TOF-PET/MR,可克服PET探测器与MRI强磁场相互干扰的技术难题、实现时间和空间上的同步扫描,对于从结构、功能、分子代谢等方面探索疾病的发生、发展及诊断具有重要意义.TOF技术有助于提高PET图像质量,降低假阳性或假阴性.本文就一体化TOF-PET/MR的临床应用及其面临的挑战进行综述.