目的:探讨Guy's分级系统、S.T.O.N.E.评分系统及SHA.LIN评分系统在经皮肾镜取石术(PCNL)中的应用价值。方法:回顾性分析哈密红星医院2016年6月至2018年5月间行PCNL治疗的142例肾结石患者的临床资料，按照Guy's分级系统、S.T.O.N.E.评分系统及SHA.LIN评分系统分别对患者的术前结石特征进行量化分级和评分，分析并比较三种评分系统与结石清除率、围手术期并发症及手术时间等因素之间的关系。结果:患者结石清除率为66.9% (95/142)，43例(30.3%)出现围手术期并发症。三种评分系统与术后结石清除率、术中出血量及手术时间均具有相关性( P<0.05)，仅SHA.LIN评分系统与预测出血量有相关性( P＝0.023)。Guy's分级系统、S.T.O.N.E.评分系统及SHA.LIN评分系统的受试者工作特征曲线的曲线下面积分别为0.742、0.828、0.894。 结论:三种肾结石评分系统均具有完善病情评估的能力，三种评分系统与术后结石清除率、术中出血量及手术时间均具有相关性，而SHA.LIN评分系统在预测出血量方面优于Guy's分级系统和S.T.O.N.E.评分系统。

目的:探讨Guy's肾结石分级和STONE肾结石评分在预测经皮肾镜取石术后结石清除率的临床应用价值。方法:回顾性分析本院2018年至2019年由同一名技术熟练的医师行经皮肾镜取石术治疗的56例患者的临床资料。分析STONE肾结石评分和Guy's肾结石分级与术后结石清除率的相关性，并比较两者的优劣性。结果:Guy's肾结石分级1~4级的术后结石清除率分别为93.33%(14/15)、78.57%(11/14)、64.29%(9/14)、46.15%(6/13)，差异均具有统计学意义( P<0.05)，认为Guy's肾结石分级与术后结石清除率有明显相关性，且随着分级增高，术后结石清除率降低。STONE肾结石评分5~7分组的结石清除率为90.00%(18/20)，8~10分组的结石清除率为72.22%(13/18)，11~13分组的结石清除率为50.00%(9/18)，各组差异具有统计学意义( P<0.05)，证实STONE肾结石评分与术后结石清除率有明显相关性，即随着评分增高，术后结石清除率越低；Guy's肾结石分级和STONE肾结石评分的受试者工作特征曲线(ROC)的曲线下面积(AUC)分别为0.779和0.854，两者预测术后残石的准确性比较，差异无统计学意义( P>0.05)。 结论:Guy's肾结石分级和STONE肾结石评分均可有效预测经皮肾镜取石术后的结石清除率，且两者预测经皮肾镜术后结石残留的准确性无差异。

目的:比较超声联合内镜与联合X线引导经皮肾镜取石术(PCNL)治疗复杂性肾结石的有效性。方法:回顾性分析2019年3月至2022年2月安徽医科大学第二附属医院收治的超声联合内镜和超声联合X线引导行PCNL治疗的119例复杂性肾结石患者的临床资料。根据引导方式不同分为超声联合内镜引导组(59例)和超声联合X线引导组(60例)。两组患者年龄[(53.9±14.2)岁与(55.6±13.5)岁]、性别[男/女：38/21例与30/30例]、体质量指数[(25.0±3.7)kg/m 2与(24.8±3.8)kg/m 2]、结石位置[左/右：34/25例与31/29例]、结石最大径[(31.9±8.3)mm与(33.9±13.5)mm]、结石最大横截面积[(601.5±242.5)mm 2与(632.6±278.9)mm 2]、累及肾盏数量[(3.5±0.9)个与(3.6±1.3)个]、结石S.T.O.N.E.评分[(9.4±1.0)分与(9.7±1.4)分]、Guy’s分级[Ⅲ级/Ⅳ级：45/14例与41/19例]、术前血红蛋白水平[(125.2±21.5)g/L与(125.6±18.4)g/L]、血肌酐水平[(89.1±33.8)μmol/L与(81.9±27.1)μmol/L]、术前尿路感染比例(43/59与47/60)及尿细菌培养阳性比例(12/59与11/60)差异均无统计学意义( P>0.05)。超声联合内镜引导组中患者取改良俯卧分腿位，输尿管软镜逆行进入肾盂，结合超声确定最佳穿刺肾盏，在超声和内镜引导下建立通道和清除结石。超声联合X线引导组中，患者先取截石位，将F5输尿管导管逆行置入患侧输尿管，后患者改俯卧位，在超声和X线联合引导下穿刺目标肾盏，通过顺行或逆行注入造影剂确定穿刺位置，在肾盏穹隆部中央进入。比较两组手术情况、术中及术后相关指标。 结果:超声联合内镜引导组手术时间显著短于超声联合X线引导组[(90.2±34.5)min与(129.4±43.0)min， P<0.001]，两组初次通道建立成功率[94.0%(63/67)与87.7%(107/122)， P＝0.167]、单个通道建立时间[(7.7±1.9)min与(7.7±1.4)min， P＝0.765]、术后第1天血肌酐[(89.3±33.6)μmol/L与(82.9±27.0)μmol/L， P＝0.257]和术后住院时间[(5.3±1.6)d与(5.4±1.7)d， P＝0.883]差异均无统计学意义。超声联合X线引导组较超声联合内镜引导组有较高的结石清除率[93.3%(56/60)与81.4%(48/59)， P＝0.049]和较低的再次手术率[3.3%(2/60)与15.3%(9/59)， P＝0.025]；超声联合内镜引导组术后第1天血红蛋白下降值显著低于超声联合X线引导组[(8.7±6.3)g/L与(16.8±6.9)g/L， P<0.001]，超声联合内镜引导组并发症发生率显著低于超声联合X线引导组[5.1%(3/59)与16.7%(10/60)， P＝0.043]。 结论:超声联合内镜引导PCNL治疗复杂性肾结石，患者无需换体位且穿刺通道少，故手术时间短和并发症发生率低，适用于孤立肾、易出血的患者；超声联合X线引导PCNL有利于多通道的建立，结石清除率较高，再次手术率低，适用于身体状况良好、结石累及肾盏较多的患者。对复杂性肾结石采用个体化治疗，可提高结石清除率和降低并发症发生率。

目的:分析经皮肾镜取石术后并发症的相关风险因素。方法:回顾性分析2017年2月至2018年12月本院行经皮肾镜取石术的80例患者的临床资料，包括术前是否合并糖尿病、有无尿路感染、穿刺通道数目、血常规、肾结石Guy's分级、肾结石S.T.O.N.E.评分、并发症发生情况、并发症Clavien-Dindo严重程度分级等，并且采用logistic回归分析，评估各临床变量与术后并发症的相对危险系数。结果:本研究共有26例患者术后发生并发症，logistic回归分析发现术后并发症的发生与患者肾结石Guy's分级( OR＝0.014，95% CI：0～0.933， P＝0.046)、肾结石S.T.O.N.E.评分( OR＝5.397，95% CI：1.963～14.840， P＝0.001)、糖尿病( OR＝0.013，95% CI：0.001～0.153， P＝0.001)、中性粒细胞淋巴细胞比值(NLR)( OR＝0.233，95% CI：0.081～0.668， P＝0.007)、尿路感染( OR＝0.059，95% CI：0.005～0.658， P＝0.021)有显著相关性，与年龄、性别、体重指数(BMI)、手术时间、穿刺通道数目无相关性( P>0.05)。 结论:肾结石Guy's分级高、S.T.O.N.E.评分高、术前合并糖尿病、术前未控制的尿路感染、高NLR为经皮肾镜术后并发症发生的高危因素。

目的:探讨低分子肝素桥接方案在长期抗栓治疗患者微创经皮肾镜取石术(mPCNL)围手术期应用的安全性和有效性。方法:回顾性分析中山大学孙逸仙纪念医院2013年1月至2017年12月50例长期抗栓治疗行mPCNL患者的临床资料。其中，21例血栓高风险患者入院后换用低分子肝素桥接，术前12 h停用低分子肝素，术后48 h内恢复低分子肝素抗凝，拔除肾造瘘管后48 h内恢复术前抗栓治疗，为桥接组。29例血栓中低风险患者术前7 d停用抗栓药物，拔除肾造瘘管后48 h内恢复术前抗栓治疗，为非桥接组。桥接组与非桥接组患者年龄[(59.7±7.1)岁与(52.4±10.4)岁]、性别[男/女：14/7例与19/10例]、体质指数[(24.3±3.9)kg/m 2与(24.7±5.1) kg/m 2]、S.T.O.N.E.评分[(7.4±1.1)分与(6.9±1.0)分]、结石表面积[314.0(31.4～1 130.4)mm 2与282.5(64.7～866.0)mm 2]、结石累及肾盏[单一肾盏/多个肾盏：6/15例与13/16例]及结石相关手术史[34%(7/21)与24%(7/29)]的差异均无统计学意义( P>0.05)。记录围手术期数据，分析术后结石清除情况以及血红蛋白变化。 结果:桥接组18例行单通道手术，3例行双通道手术；手术时间80(35～180)min。非桥接组27例行单通道手术，2例行双通道手术；手术时间80(30～160)min。两组单通道比例和手术时间的差异均无统计学意义( P>0.05)。桥接组与非桥接组血红蛋白变化值[18(-2～66)g/L与14(-25～64)g/L]、术后住院时间[(8.6±3.5)d与(7.1±2.3)d]、术后30 d结石清除率[81.0%(17/21)与75.9%(22/29)]的差异均无统计学意义( P>0.05)。两组各有2例术后输血( P＝0.74)，无行介入栓塞治疗者。桥接组患者围手术期均未发生血栓相关并发症。 结论:对长期抗栓治疗的患者行mPCNL时，围手术期低分子肝素桥接治疗方案并未增加出血相关风险，且未影响mPCNL的结石清除率。

目的:比较不同结石评分法预测输尿管软镜碎石术(RIRS)后结石清除率的准确性。方法:回顾性分析2017年6月至2020年12月南京医科大学附属明基医院和青岛阜外医院收治的227例行RIRS肾结石患者的临床资料。男152例，女75例；年龄(53.0±10.4)岁；结石位于左侧133例，右侧94例；体质量指数(26.9±2.1)kg/m 2；无或轻度肾积水163例，中度肾积水40例，重度肾积水24例。结石最大径(22.7±12.8) mm；结石位于上段输尿管、肾上盏或肾盂44例，肾中盏23例，肾下盏157例，位于肾盏憩室3例。结石CT值(778.3±350.4)HU。美国麻醉医师协会(ASA)分级Ⅰ级86例，Ⅱ级129例，Ⅲ级12例。根据不同结石评分法的评分标准，利用术前泌尿系CT+三维重建结果分别对患者术前结石特征进行评分。比较结石清除组和结石残留组临床特征的差异。采用logistic回归模型分析改良S.T.O.N.E.、RUSS、改良S-ReSC、R.I.R.S.、SHA.LIN、Ito列线图、S.O.L.V.E.、清石指数评分与结石清除率的相关性。绘制受试者工作特征(ROC)曲线，计算曲线下面积(AUC)，分析各评分系统预测RIRS术后结石清除率的敏感性和特异性。 结果:本研究227例结石清除率为83.0%(189/227)。手术时间(55.1±24.6) min。总住院时间(10.2±5.2)d；术后住院时间(6.2±3.6) d。结石清除组与结石残留组改良S.T.O.N.E.[ (10.5±1.9)分与(12.7±1.8)分]、RUSS[1(0，4)分与3(0，6)分]、改良S-ReSC[(8.2±5.6)分与(11.8±6.0)分]、R.I.R.S.[(6.2±1.4)分与(8.1±1.2)分]、SHA.LIN [(9.9±2.4)分与(13.0±2.1)分]、Ito列线图[(12.1±5.8)分与(4.3±3.3)分]、S.O.L.V.E.[ (6.8±1.6)分与(8.7±1.2)分]、清石指数评分[(7.9±1.1)分与(6.3±0.9)分]差异均有统计学意义( P<0.05)。logistic回归模型分析上述各评分与结石清除率均存在相关性( P<0.05)。改良S.T.O.N.E.、RUSS、改良S-ReSC、R.I.R.S.、SHA.LIN、Ito列线图、S.O.L.V.E.、清石指数评分ROC曲线的AUC分别为0.797、0.818、0.700、0.828、0.837、0.868、0.838、0.872。改良S-ReSC评分与其他评分的AUC两两比较差异均有统计学意义( P <0.05)，其他评分AUC两两比较差异均无统计学意义( P>0.05)。当SHA.LIN评分、清石指数评分、R.I.R.S.评分的界值分别为10、6、6分时，其预测结石清除率的特异性分别为94.7%、92.6%、89.5%。 结论:改良S.T.O.N.E.、RUSS、改良S-ReSC、R.I.R.S.、SHA.LIN、Ito列线图、S.O.L.V.E.、清石指数评分均可预测RIRS的术后结石清除率。在特定评分界值的情况下，SHA.LIN评分、清石指数评分和R.I.R.S.评分预测RIRS术后结石清除率的准确性较高，改良S-ReSC预测RIRS术后结石清除率的准确性较其他评分系统略差。

目的:比较结石评分系统在预测不同经验手术者输尿管软镜碎石取石术（RIRS）后结石清除率（SFR）的准确性。方法:回顾性分析2021年1月至2022年8月南京医科大学附属明基医院收治的218例行RIRS的肾结石患者的临床资料。将患者根据手术医师经验分为50例以上手术者组和50例以下手术者组。根据各种结石评分法提供的评分标准，由同一名医师利用术前泌尿系CT+三维重建分别对两组患者术前结石特征进行评分并数据录入，比较各结石评分系统预测不同经验手术者RIRS术后结石清除率的准确性。结果:218例患者总的结石清除率为68.3％（149/218）。其中50例以上手术者的结石清除率为83.5％（111/133），50例以下手术者的结石清除率为44.7％（38/85）。手术时间（20～232） min，平均（79±46）min。总住院时间为（4～15 ）d，平均（5.2±1.8）d；术后住院时间为（2～8）d，平均（3.4±1.0）d。其中50例以上手术者的手术时间（20～150） min，平均（55±24）min；50例以下手术者的手术时间（30～232） min，平均（117±48） min，两组间差异有统计学意义（P<0.05）。在一定的界值，不同评分系统预测不同经验手术者RIRS术后结石清除率均具有良好的敏感性和特异性。各结石评分预测不同经验手术者RIRS术后结石清除率的AUC值组间比较，差异无统计学意义（Z=1.695，P>0.05）。结论:不同经验手术者在RIRS术后结石清除率、手术时间方面存在差异，50例以上经验的手术者的结石清除率更高，手术时间更短。S.T.O.N.E.、RUSS、改良S-ReSC、R.I.R.S.、SHA.LIN、Ito列线图、S.O.L.V.E.、清石指数、T.O.HO.评分均可较准确预测不同经验手术者的RIRS术后结石清除率。对于病情复杂、预测评分较高的患者，建议由经验丰富的手术医师进行手术。

目的:探讨S.T.O.N.E.肾结石评分系统预测经皮肾镜取石术(PCNL)结石清除率及手术并发症的临床应用价值.方法:回顾性分析1 791例行PCNL的肾结石患者的临床资料,根据S.T.O.N.E.肾结石评分对患者术前的结石特征进行评分,分析S.T.O.N.E.评分与结石清除率、术中估计失血量、术后住院天数、手术并发症等临床数据的关系.结果:1 791例S.T.O.N.E.评分为(7.27±1.27)分,结石清除组和结石残留组的S.T.O.N.E.评分分别为(6.94±1.08)分和(8.25±1.29)分(t=21.338,P=0.000).结石清除率为74.7％(1 338/1 791),443例(24.7％)出现手术并发症.S.T.O.N.E.评分与术后结石清除状态相关(P＜0.01),与术中估计失血量、手术时间、术后住院天数相关(P＜0.05),但与手术并发症不相关(P＞0.05).结论:S.T.O.N.E.肾结石评分系统能预测PCNL术后结石清除状态,有一定的预测围手术期情况的能力.但该评分系统能否预测手术并发症需进一步研究以证实.

目的 比较术前结石评分系统Guy§和S.T.O.N.E预测经皮肾镜术后疗效.方法 回顾性分析本院2014年6月至2016年5月经皮肾镜手术的172例患者的临床资料.所有患者术前完成Guy's和S.T.O.N.E评分.利用回归分析评估Guy§分级和S.T.O.N.E得分与患者术后结石清除率、手术并发症、手术时间和住院时间的相关性.结果 2014年6月至2016年5月回顾性分析172例经皮肾镜手术患者.患者结石清除率为70.9％ (122/172),并发症发生率为15.7％(27/172).无残石患者Guy§分级和S.T.O.N.E得分明显比残石患者的低(2.6与1.9,P＜0.05;8.2与7.3,P＜0.05).logistic回归分析显示Guy§和S.T.O.N.E.两种评分系统与结石清除率(OR 0.4,P＜0.05;OR 0.7,P＜0.05),手术时间(r=0.3,P＜0.05;r=0.4,P＜0.05)和住院时间(r=0.2,P＜0.05;r=0.3,P＜0.05)均显著相关.两种评分系统和并发症差异无统计学意义(P＞0.05).结论 Guy's和S.T.O.N.E两种评分系统都能够预测经皮肾镜术后结石清除率、手术时间和住院时间.两种评分系统对并发症的预测均需要考虑各方面因素提高准确性.

目的:探索改良S.T.O.N.E.肾结石评分系统,探讨改良后的S.T.O.N.E.肾结石评分系统用于一期软性输尿管镜碎石术(flexible ureteroscopic lithotripsy,FURL)后结石清除率的评估价值.方法:检索并分析既往文献,确定预测变量并建立改良S.T.O.N.E.肾结石评分系统,评分系统共纳入5个变量:结石负荷(stone burden,S)、结石位置(topography,T)、梗阻情况(obstruction,O)、累及肾盏数目(number of involved calyces,N)、结石密度(essence of stone,E).回顾性分析本单位2015年1月至2017年12月322例行FURL的肾结石患者的临床资料,根据术前泌尿系CT平扫影像资料,对影响结石清除状态的变量进行评估.利用改良S.T.O.N.E.肾结石评分系统进行评分,分析改良S.T.O.N.E.评分与结石清除率、手术时间、主要并发症、住院天数等临床结果的关系.绘制受试者工作特征曲线检测改良S.T.O.N.E.评分预测结石清除状态的敏感性和特异性.结果:322例FURL手术均成功完成,一期结石清除率为88.2％.术前平均改良S.T.O.N.E.评分6.4分(4～11分),低分组(4～5分)103例、中分组(6～8分)182例、高分组(9～13分)37例,低分组、中分组和高分组的一期结石清除率分别为98.1％、91.2％和45.9％,组间比较差异有统计学意义(x2=-74.667,P=0.000).改良S.T.O.N.E.评分与一期FURL术后结石清除率存在显著相关性(OR=5.614,95％CI=1.811～13.589,P=0.012),受试者工作特征曲线的曲线下面积为0.802(95％CI=0.672～0.920),均高于评分系统中单个变量.结论:改良S.T.O.N.E.肾结石评分系统可有效预测一期FURL术后的结石清除状态,有助于术前评估和临床决策,该模型尚需外部验证进一步研究佐证.