目的 应用小型猪实验动物模型评价iRoot BP Plus直接盖髓后修复性牙本质桥形成的情况以及牙髓的生物学反应.方法 选取4只18月龄小型猪前磨牙26颗,制备直径为2 mm穿髓孔,随机分3组:氢氧化钙组、MTA组和iRoot BP Plus组,进行直接盖髓.术后8周,组织病理学观察.结果 MTA组和iRoot BP Plus组均可以形成具有天然牙本质小管样结构及极性的成牙本质细胞层的钙桥.与MTA组相比,iRoot BP Plus组形成的钙桥质地较为均匀连续,牙髓组织炎症反应较轻,髓腔未见不规则钙化.氢氧化钙组表现钙桥较为疏松,冠部牙髓组织坏死,根髓可见不同程度的炎症反应,根管壁出现不规则钙化.结论 iRoot BP Plus和MTA盖髓明显优于传统的氢氧化钙.iRoot BP Plus在盖髓术中表现了良好的生物学特性.

目的 探讨iRoot BP Plus结合显微根尖手术治疗难治性根尖周炎的临床疗效.方法 选取自2016年1—12月收治的难治性根尖周炎患者36例(患牙39颗),按倒充填材料将患牙分为 iRoot BP Plus 组(n =13)、三氧化矿物凝聚体(MTA)组(n=13)及银汞合金组(n=13).对患牙行显微根尖手术,分别对各组术后1周时的肿痛率、术前及术后6、12个月的旧根尖周指数(O-PAI)进行比较.结果 术后1周,iRoot BP Plus组肿痛率为15.4%(2/13),MTA组肿痛率为23.1%(3/13),组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);银汞合金组肿痛率为53.8%(7/13),高于iRoot BP Plus组与MTA组,组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05).术后6个月及12个月时,iRoot BP Plus组O-PAI指数分别为(1.03 ± 0.37)、(1.11 ± 0.33), MTA组O-PAI指数分别为(1.19 ± 0.58)、(1.07 ± 0.15),组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);银汞合金组O-PAI指数分别为(1.46 ± 0.35)、(1.28 ± 0.31),均高于 iRoot BP Plus 组与 MTA 组,组间比较,差异有统计学意义(P <0.05).结论 iRootBP Plus作为根尖手术的倒充填材料,术后肿胀率较低,根尖周骨组织恢复较好,拥有良好操作性,有望成为临床上适宜的根尖倒充填材料.

目的 对比无机三氧化物聚合物(MTA)、iRoot BP Plus在难治性前牙根尖周病患者根管治疗中的应用效果.方法 选取2016年3月—2018年3月承德医学院附属医院口腔科收治的246例难治性前牙根尖周病患者,均为单颗患病且实施根管倒充填治疗.其中82例患者采用MTA治疗(MTA组),84例患者采用iRoot BP Plus治疗(iRoot BP Plus组),80例患者接受氢氧化钙糊剂治疗(对照组).对比根充质量、治疗前和治疗1周后局部红肿、疼痛评分,不同时刻旧根尖指数(O-PAI)变化及临床疗效.结果 iRoot BP Plus组适充率较MTA组和对照组高(P<0.05).MTA组治疗前和治疗1周后局部红肿、疼痛评分的差值较对照组高(P<0.05),iRoot BP Plus组最高(P<0.05).iRoot BP Plus组O-PAI评级较MTA组、对照组低(P<0.05),相对效果较好;MTA组治疗后较对照组低(P<0.05),相对效果较好.iRoot BP Plus组临床总有效率最高(P<0.05).结论 在难治性前牙根尖周病患者根管治疗中MTA、iRoot BP Plus均优于氢氧化钙糊剂,且应用iRoot BP Plus可保证适充率,并有效减轻局部红肿、疼痛,改善O-PAI,疗效理想,有望替代MTA推广应用.

目的 探讨IRoot BP Plus直接盖髓充填治疗在年轻恒牙深龋露髓的效果.方法 选取2016年7月至2017年8月年轻恒牙深龋露髓患儿40例40牙,依据治疗方案分为两组.对照组20例20牙给予矿物三氧化聚合体(MTA)直接盖髓填充术治疗,观察组20例20牙给予IRoot BP Plus直接盖髓充填术治疗.比较两组治疗效果、直接盖髓操作时间、牙根管钙化桥形成比例.结果 观察组直接盖髓操作时间短于对照组(P<0.05),观察组治疗成功比例与对照组比较,差异未见统计学意义(P>0.05).随访3、6、12个月,两组患牙根管钙化桥形成比例比较,差异未见统计学意义(P>0.05).结论 年轻恒牙深龋露髓行IRoot BP Plus直接盖髓填充治疗,操作时间短,患者就诊次数少,牙齿美观度高,是较理想的直接盖髓剂.

目的 比较三氧化矿物凝聚体(MTA)和生物陶瓷材料iRoot BP Plus分别作为倒充填材料在显微根尖外科手术中的临床疗效.方法 将2014年3月至2019年3月就诊于郑州市口腔医院符合入组标准的需行根尖外科手术的72例患者(80颗患牙)作为研究对象,按照随机数表法分为两组.于显微镜下使用显微手术和超声工作器械进行切开翻瓣、去骨开窗、根尖搔刮、根尖切除、根管倒预备,分别使用MTA(40颗患牙,MTA组)或iRoot BP Plus(40颗患牙,iRoot BP Plus组)作为倒充填材料行根管倒充填、瓣膜复位和缝合.术后1a复查,通过临床症状和X线检查结果 ,评定两组临床疗效,并对两组成功率和预后影响因素进行统计学分析.结果 72例患者的80颗患牙,MTA组术后1 a治疗成功率为90.0％(36/40),iRoot BP Plus组为92.5％(37/40),两组间成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05).MTA组患牙失败4例4颗,失败率为10.0％(4/40),其中2颗磨牙因为根折被拔除,2颗前牙术后再次出现瘘管.iRoot BP Plus组患牙失败3例3颗,失败率为7.5％(3/40),其中2颗前牙术后再次出现瘘管,1颗前磨牙因为根折被拔除.两组患者性别、年龄、牙位、根尖周病变直径对疗效均无影响(均P>0.05).结论 无论MTA或iRoot BP Plus作为显微根尖外科手术倒充填材料,均有良好的临床效果.