目的:探究两种不同手术入路在甲状腺乳头状癌患者开放性根治性术中的应用效果差异。方法:回顾性分析2019年1月至2023年1月收治的98例甲状腺乳头状癌患者的临床资料，根据患者手术方式分组，将行甲状腺内侧气管旁入路的患者纳入观察组（n=48例），行传统甲状腺外侧入路的患者纳入对照组（n=50例）。数据应用统计学软件SPSS 26.0处理，预后情况等计数资料以[例（%）]表示，采用χ2检验；术中及术后情况等计量资料用（）表示，两组间采用独立样本t检验。P<0.05为差异具有统计学意义。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、术后拔管时间、术后住院时间均低于对照组，观察组患者颈部引流量高于对照组（P<0.05）；术后30 d，两组患者PTH、Ca2+水平均较术前下降，且观察组患者PTH、Ca2+水平高于对照组（P<0.05）；观察组患者低钙血症、暂时性甲状旁腺功能减退、暂时性喉返神经麻痹、喉返神经损伤发生率均低于对照组（P<0.05）；两组患者术后1年存活率、复发率、远处转移情况比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论:甲状腺内侧气管旁入路的开放性根治性手术更便捷，且能保护甲状腺乳头状癌患者喉返神经及甲状旁腺功能，造成不良影响更小。

目的:探究微波消融术、传统开放式甲状腺手术在绝经期甲状腺良性结节中的应用效果.方法:选取 2019 年 1 月—2022 年 10 月九江市第三人民医院接诊的 168 例绝经期甲状腺良性结节患者作为研究对象,按照手术方式将其分为对照组及研究组,各 84 例.对照组采用传统开放式甲状腺手术治疗,研究组采用微波消融术治疗.比较两组血清中游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、血清游离甲状腺素(FT4)、促甲状腺激素(TSH)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)水平;检测CD4+、CD8+水平,并计算CD4+/CD8+比值.比较两组手术情况、治疗效果、并发症发生率及复发率.结果:研究组术中出血量、术后引流量均少于对照组,手术时间、切口长度均短于对照组(P<0.05).术后 1 个月,两组FT3、FT4 水平均低于术前,TSH水平均高于术前,且研究组FT3、FT4 和TSH水平均高于对照组(P<0.05).术后1 d,两组IL-6、TNF-α、CRP均高于术前,但研究组均低于对照组(P<0.05).术后1 d,两组CD4+和CD4+/CD8+均低于术前,CD8+均高于术前,但观察组术后CD4+和CD4+/CD8+水平均高于对照组,CD8+水平低于对照组(P<0.05).研究组治疗总有效率高于对照组,并发症发生率、复发率均低于对照组(P<0.05).结论:应用微波消融术可有效改善绝经期甲状腺良性结节患者围手术期相关情况,且对患者甲状腺功能影响较小,并发症发生率、复发率均较低,预后情况好.

目的:研究加速康复外科（enhanced recovery after surgery，ERAS）在腹腔镜胃癌患者术后肠道功能及肠道菌群变化的影响。方法:选取2018年8月至2019年12月在烟台毓璜顶医院胃肠外一科、甲状腺外科接受腹腔镜胃癌根治性D2手术的患者80例。根据是否为ERAS处理分为2组（ n=40）：ERAS组和传统围手术期处理组。记录两组患者的术后肠鸣音出现时间、第1次排气及排便时间，抗生素相关性腹泻（AAD）及手术部位感染（SSI）的比例。收集术前、术后第1次、术后1、2周及1月的粪便，采用16S rRNA测序的方法进行肠道菌群多样性和种类的鉴定，比较围手术期肠道菌群多样性指数及益生菌（双歧杆菌及乳酸杆菌）比例的变化。 结果:ERAS组肠鸣音出现时间、第1次排气及排便时间[（16.25±6.41）h、（23.95±6.02）h、（34.95±9.34）h）]显著小于传统处理组[（22.3±6.49）h、（28.45±7.12）h、（48.1±15.64）h]，差异有统计学意义（ P<0.05）。抗生素相关性腹泻发生比例在传统处理组（3/40）比ERAS组（1/40）高，但差异无统计学意义（ P>0.05）。ERAS组和传统处理组术后手术部位感染（SSI）比例（1/10, 3/40），ERAS组略高，但差异无统计学意义（ P>0.05）。围手术期肠道菌群多样性指数（Chao1及shannon指数）及益生菌（嗜酸乳杆菌和双歧杆菌）所占比例，术前两组之间无明显差异（ P>0.05），术后第1次、第1周、术后2周及术后1个月，ERAS组较传统组均高（ P<0.05）；在术后各时间点，传统组下降较ERAS组明显，术后第1次降低值最大（ P<0.05）；术后随着时间的推移，肠道菌群多样性和益生菌比例逐渐回升，至术后1个月，两组均未恢复至术前肠道菌群多样性的状态及比例。 结论:加速康复外科理念（ERAS）促进了胃癌患者术后肠道早期运动功能的恢复，没有降低抗生素相关性腹泻的发生或增加手术部位感染（SSI）的比例，维持了肠道菌群多样性的平衡和稳定。

目的:比较改良免充气经锁骨下入路腔镜手术与传统开放手术治疗cN0期单侧甲状腺乳头状癌的临床效果。方法:回顾性分析2020年10月至2022年11月于吉林大学第一医院普通外科中心甲状腺外科接受单侧甲状腺癌根治术的135例cN0期单侧甲状腺乳头状癌患者的资料。男性37例，女性98例，年龄（43.2±8.8）岁（范围：21~59岁）。51例接受改良免充气经锁骨下入路腔镜手术（腔镜组），84例接受传统颈部切口手术（开放组）。采用 t检验、Wilcoxon秩和检验和 χ2检验比较两组手术结果。 结果:所有经锁骨下入路腔镜甲状腺手术均顺利完成，无中转开放手术。与开放组相比，腔镜组手术时间［ M（IQR）］稍长［73.5（22.5）min比90.0（30.0）min， Z=-5.831， P<0.01］，引流量更多［60（25）ml比95（45）ml， Z=-6.275， P<0.01］，住院费用更高［22 687（3 488）元比26 652（2 431）元， Z=-6.944， P<0.01］，甲状旁腺自体移植率更高［15.5%（13/84）比60.8%（31/51）， χ2=29.651， P<0.01］。两组的中央区完全显露率、术后住院时间、清扫淋巴结数目、转移淋巴结数目、手术前后C反应蛋白比值及手术前后甲状旁腺素等差异均无统计学意义（ P值均>0.05）。 结论:改良免充气经锁骨下入路腔镜手术的创伤和安全性与开放手术相当，手术时间稍长，引流量略多，住院费用略高，下位甲状旁腺原位保留难度增加。

目的:探讨改良中上入路甲状腺癌根治术对早期甲状腺癌患者颈胸部疼痛、美容效果及术后生命质量的影响。方法:选取2017年1月至2020年1月河北省秦皇岛市第三医院早期甲状腺癌患者97例，按随机数字表法分为对照组（行传统外侧入路甲状腺癌根治术，48例）和观察组（行改良中上入路甲状腺癌根治术，49例）。比较两组手术情况（手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、引流时间、引流量和住院时间）、手术并发症；采用视觉模拟评分（VAS）评估术后1 d、3 d、1个月和3个月颈部和胸部疼痛程度；术后3个月采用温哥华瘢痕量表评估切口美容效果；术前及术后3、6个月采用汉化甲状腺癌特异性生命质量（THYCA-QoL）量表评估患者生命质量。结果:两组淋巴结清扫数目、引流量和住院时间比较差异无统计学意义（ P>0.05）；观察组手术时间、术中出血量和引流时间均明显少于对照组[（116.57 ± 25.75）min比（129.87 ± 30.01）min、（31.25 ± 4.15）ml比（37.98 ± 6.34）ml和（2.57 ± 0.45）d比（3.32 ± 0.67）d]，差异有统计学意义（ P<0.05或<0.01）。观察组总并发症发生率明显低于对照组[8.16%（4/49）比45.83%（22/48）]，差异有统计学意义（ χ2 = 15.324， P<0.01）。观察组术后1 d、3 d、1个月颈部VAS和术后3 d、1个月胸部VAS均明显低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.01或<0.05）；两组术后3个月颈部和胸部VAS比较差异无统计学意义（ P>0.05）。观察组术后3个月温哥华瘢痕量表评分明显低于对照组[（6.15 ± 1.35）分比（8.43 ± 2.17）分]，差异有统计学意义（ P<0.01）；观察组术后3和6个月THYCA-QoL评分明显高于对照组[（46.25 ± 9.87）分比（40.14 ± 7.52）分和（53.65 ± 15.14）分比（46.58 ± 9.87）分]，差异有统计学意义（ P<0.01）。 结论:改良中上入路较传统外侧入路行甲状腺癌根治术治疗早期甲状腺癌更能缩短手术时间，减少术中出血量，降低手术并发症发生率，减轻术后早期颈胸部疼痛程度，且美容效果更好，提高患者生命质量。

目的:本研究旨在初步探讨无充气经腋窝腔镜改良根治性颈淋巴结清扫术（modified radical neck dissection by gasless unilateral axillary approach, GUA-MRND）在经过选择的甲状腺乳头状癌（papillary thyroid carcinoma，PTC）患者外科治疗中的有效性、安全性和优势。方法:回顾性分析2019年1月至2021年6月浙江省人民医院头颈外科的48例PTC患者，根据患者意愿分为GUA-MRND（腔镜组 n=16）和采用单侧传统开放改良根治性颈淋巴结清扫术（modified radical neck dissection，MRND）（开放组 n=32）。腔镜组：男2例，女14例，年龄（30.56±9.82）岁；开放组：男14例，女18例，年龄（39.78±15.35）岁。比较分析腔镜组与开放组在手术效能、并发症发生率和切口满意度上的差异。应用SPSS 25.0软件进行统计学分析，组间比较采用独立样本 t检验，构成比或率的比较采用 χ2检验或精确概率法检验。 结果:腔镜组患者年龄（ P=0.050）显著小于开放组。在手术时间（ P<0.001）、术后引流量（ P=0.001）方面腔镜组显著高于开放组，两组在手术出血量方面差异无统计学意义（ P>0.05）。腔镜组在颈前吞咽不适（ P=0.018）及切口满意度（ P=0.000）评估方面较开放组具有显著优势。在术后副神经运动功能异常、暂时性喉返神经损伤、术后出血、术后血肿、术后感染、术后淋巴漏或乳糜漏及术后3个月锁骨上区域麻木的发生率上腔镜组与开放组差异无统计学意义（ P>0.05）。腔镜组Ⅱ区淋巴结清扫个数显著低于开放组（ P=0.001），Ⅲ区淋巴结清扫个数显著高于开放组（ P=0.004）。腔镜组区域清扫平均效能由高到低依次为level Ⅲ（35.5%）、level Ⅵ（28.59%）、level Ⅳ（23.21%）、level Ⅱ（7.18%）和level Ⅴ（7.12%）。区域清扫平均效能值提示GUA-MRND对于level Ⅲ、level Ⅵ和level Ⅳ组淋巴结的清扫具有较高的清扫效能。 结论:对经过选择的PTC单侧侧颈部淋巴结转移患者，初步研究认为应用GUA-MRND治疗安全、有效且具有较高美容满意度。

目的:探讨气管肿瘤切除与重建术的呼吸道管理新方法。方法:分析2008年1月至2020年10月39例气管肿瘤(原发性气管肿瘤30例，继发性气管肿瘤9例)切除与重建术的呼吸道管理的临床资料。其中男23例，女16例。年龄28～75岁。气管上段肿瘤19例，气管中段肿瘤12例，气管下段肿瘤8例。术前综合病史、症状、影像学、纤维支气管镜等检查结果进行气道评估，探讨气管肿瘤的部位、阻塞的程度、肿瘤的大小与性质等重要因素。根据气道评估分别选用经口气管插管、经颈气管切开插管、喉罩、经胸腔镜切口，电视辅助胸腔镜手术切口(VATS)或传统开胸切口术野内远端气管插管、体外膜肺氧合(ECMO)等方法对气管肿瘤切除与重建患者进行个体化的呼吸道管理。在术中通常需要将上述方法有机组合，39例气管肿瘤中有30例在手术中采用2种呼吸道管理方法。本组中1例气管中段肿瘤采用VATS手术行气管肿瘤切除重建。另1例甲状腺癌侵犯气管的患者，其气管极度狭窄，在无法通过气管插管和气管切开建立有效气道通气的情况下，采用体外膜肺氧合ECMO进行气管肿瘤切除VATS与重建。本研究使用了卡方检验来比较气管肿瘤患者在手术中的通气情况。结果:39例均顺利完成气管肿瘤切除与重建手术。其中1例气管中段肿瘤采用VATS经右侧胸"四孔"胸腔镜切口、1例甲状腺癌侵犯气管采用ECMO、18例气管上段肿瘤采用颈部领式切口、11例气管中段肿瘤和8例气管下段肿瘤采用右胸后外侧切口行气管肿瘤切除与重建。气管下段肿瘤患者在单肺通气期间更易出现氧合不足的情况，4例在术中出现脉搏氧饱和度(SpO 2)<90%( χ2＝9.140， P<0.05)，经吸痰、加压张肺等对症处理后，SpO 2恢复到95%以上。其余35例通气良好，SpO 2均>95%。1例采用体外循环下气管肿瘤切除与重建的患者带气管导管入重症监护室观察，于术后24 h内拔出气管插管。其余患者术毕均清醒后拔管，无相关并发症发生。 结论:气管肿瘤切除与重建术应采用个体化的呼吸道管理，本组自创的VATS气管肿瘤呼吸道管理方法安全可靠，操作简单，有利于气管肿瘤手术的顺利进行。

对于甲状腺结节，尽管有超声、CT、磁共振成像、同位素等医学影像检查以及血清肿瘤标志物检测可资发现诊断线索，但是最终的诊断结论必须来自病理学检查与诊断，这不仅是医学循证的要求，更是医学法理的需要 [1]。随着越来越多的甲状腺结节患者倾向于接受化学消融和热消融等新型微创化非手术切除治疗方式，传统的手术后病理诊断模式已不能适应新型治疗的要求。先于治疗完成病理诊断，普及性开展甲状腺结节活体材料病理学检查与诊断(即活检病理诊断)已成为必然的发展趋势。

目的:探讨未分化甲状腺癌（ATC）预后的影响因素，评估构建的随机生存森林（RSF）模型在ATC预后预测中的应用价值。方法:选择2004-2015年美国国立癌症研究所的监测、流行病学和最终结果（SEER）数据库中经组织病理学诊断为ATC的患者707例，采用简单随机法将所有患者分为训练集（495例）和验证集（212例）。采用单因素Cox比例风险模型分析影响训练集患者总生存（OS）的相关因素。采用基于最小赤池信息量准则（AIC）的多因素Cox比例风险模型分析上述变量并进行筛选，基于筛选出的变量构建预测OS的传统Cox模型；采用RSF算法对单因素Cox回归分析中 P<0.05的变量进行分析，筛选重要的5个特征，纳入基于最小AIC的多因素Cox比例风险模型，采用筛选出的变量构建预测OS的RSF-Cox模型。采用时间依赖受试者工作特征（tROC）曲线及曲线下面积（AUC）、校正曲线、决策曲线、综合Brier评分（IBS），通过训练集和验证集来评估各模型预测OS的效能。 结果:单因素Cox回归分析显示，年龄、是否接受化疗、淋巴结转移情况、是否接受放疗、手术方式、肿瘤浸润程度、肿瘤数量、肿瘤长径和诊断时年份这9个变量是ATC预后的影响因素（均 P<0.05）。基于最小AIC（4855.8）的多因素Cox回归分析显示，年龄较小（61~70岁比>80岁： HR=0.732，95% CI 0.560~0.957， P=0.023；≤50岁比>80岁： HR=0.561，95% CI 0.362~0.870， P=0.010）、接受化疗（是比否： HR=0.623，95% CI 0.502~0.773， P<0.001）、接受放疗（是比否： HR=0.695，95% CI 0.559~0.866， P=0.001）、接受手术（叶切除比未手术或未知： HR=0.712，95% CI 0.541~0.939， P=0.016；全切或次全切比未手术或未知： HR=0.535，95% CI 0.436~0.701， P<0.001）、肿瘤长径（≤2 cm比>6 cm： HR=0.495，95% CI 0.262~0.938， P=0.031；>2 cm且≤4 cm比>6 cm： HR=0.714，95% CI 0.520~0.980， P=0.037；>4 cm且≤6 cm比>6 cm： HR=0.699，95% CI 0.545~0.897， P=0.005）是ATC患者OS的独立保护因素；淋巴结转移（N 1未知比N 0： HR=1.664，95% CI 1.158~2.390， P=0.006；N 1b比N 0： HR=1.312，95% CI 1.029~1.673， P=0.028）、更具侵袭性的肿瘤浸润程度（组别3比组别1： HR=1.492，95% CI 1.062~2.096， P=0.021；组别4比组别1： HR=1.636，95% CI 1.194~2.241， P=0.002）是ATC患者OS的独立危险因素，诊断时年份（2010-2015年比2004-2009年： HR=1.166，95% CI 0.962~1.413， P=0.118）虽无统计学意义，但将其纳入可提高传统Cox模型的效能，故也将其纳入传统Cox模型。采用RFS算法，筛选出手术方式、肿瘤长径、年龄分组、是否接受化疗和肿瘤数量5个变量，基于最小AIC（4 884.6）的多因素Cox回归分析显示，接受化疗（是比否： HR=0.574，95% CI 0.476~0.693， P<0.001）、手术方式（叶切除比未手术或未知： HR=0.730，95% CI 0.567~0.940， P=0.015；全切或次全切比未手术或未知： HR=0.527，95% CI 0.423~0.658， P<0.001）、肿瘤长径（≤2 cm比>6 cm： HR=0.428，95% CI 0.231~0.793， P=0.007；>2 cm且≤4 cm比>6 cm： HR=0.701，95% CI 0.513~0.958， P=0.026；>4 cm且≤6 cm比>6 cm： HR=0.681，95% CI 0.536~0.866， P=0.002）是ATC患者OS的独立影响因素，基于这3个变量构建RSF-Cox模型。tROC曲线分析显示，在训练集中RSF-Cox模型预测6、12、18个月OS率的AUC分别为93.56、92.62、90.80，在验证集中分别为93.05、92.47、90.20；在训练集中传统Cox模型分别为89.00、87.76、85.24，在验证集中分别为86.22、83.68、82.86。预测6、12、18个月OS率时，RSF-Cox模型校准曲线较传统Cox模型更接近45°，RSF-Cox模型决策曲线的临床净获益均高于传统Cox模型。RSF-Cox模型IBS（0.089）低于传统Cox模型（0.111）。 结论:基于接受化疗、手术方式、肿瘤长径构建的RSF模型可以有效预测ATC患者的OS。

目的:探讨改良Miccoli术治疗甲状腺良性疾病患者的效果及对疼痛因子表达的影响。方法:收集2018年2月至2020年2月武汉市汉口医院诊治的114例甲状腺良性疾病患者的临床资料，其中57例采取传统开放甲状腺手术（开放组），57例采取改良Miccoli术（改良组）。比较两组手术有关指标、术后恢复指标和并发症发生情况，比较两组术前和术后1、3 d血清疼痛因子、免疫功能指标、甲状旁腺功能有关指标和术后3、6个月观测者瘢痕评价量表（OSAS）、　温哥华瘢痕量表（VSS）评分。结果:改良组切口长度、颈部活动恢复时间、住院时间、术中出血　量低于开放组[（2.2 ± 0.4） cm比（6.5 ± 0.7） cm、（19.6 ± 4.8） h比（28.2 ± 7.8） h、（4.8 ± 1.4） d比（7.1 ± 1.8） d、（21.9 ± 5.1） ml比（39.5 ± 7.0） ml]，差异均有统计学意义（ P<0.05）。改良组术后1、3 d血清疼痛因子P物质（SP）、β-内啡肽（β-EP）、强啡肽（DYN）水平低于开放组[术后1 d：　（87.40 ± 12.25） ng/L比（114.96 ± 15.79） ng/L、（149.34 ± 21.49） ng/L比（192.15 ± 26.43）ng/L、　（1.14 ± 0.21） mg/L比（1.59 ± 0.30） mg/L；术后3 d：（80.18 ± 10.79） ng/L比（96.24 ± 12.36） ng/L、（137.46 ± 18.57） ng/L比（168.24 ± 21.50） ng/L、（0.94 ± 0.16）mg/L比（1.27 ± 0.25） mg/L] ，差异均有统计学意义（ P<0.05）。改良组术后1、3 d免疫功能指标CD 3+、CD 4+水平高于开放组，CD 8+水平低于开放组（术后1 d：0.597 ± 0.053比0.542 ± 0.049、0.382 ± 0.041比0.362 ± 0.036、0.308 ± 0.048比0.332 ± 0.060；术后3 d：0.615 ± 0.060比0.580 ± 0.055、0.408 ± 0.051比0.385 ± 0.046、0.290 ± 0.038比0.317 ± 0.045），差异均有统计学意义（ P<0.05）。改良组术后1、3 d血清促甲状旁腺激素（PTH）、血钙水平高于开放组[术后1 d：（29.12 ± 6.58） ng/L比（20.67 ± 5.14） ng/L、（1.86 ± 0.22）mmol/L比（1.59 ± 0.10） mmol/L；术后3 d：（36.39 ± 7.65） ng/L比（24.08 ± 5.97） ng/L、（2.03 ± 0.18）mmol/L比（1.72 ± 0.14） mmol/L] ，差异均有统计学意义（ P<0.05）。改良组术后3、6个月OSAS、VSS评分低于开放组[术后3个月：（15.9 ± 3.3）分比（24.7 ± 6.9）分、（4.4 ± 1.5）分比（8.1 ± 3.2）分；术后6个月：（10.3 ± 2.7）分比（17.1 ± 5.4）分、（3.3 ± 1.2）分比（6.9 ± 2.4）分] ，差异均有统计学意义（ P<0.05）。改良组术后并发症发生率低于开放组[3.51%（2/57）比15.79%（9/57）]，差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论:改良Miccoli术应用于甲状腺良性疾病患者，能减小切口长度，降低对术后疼痛应激、免疫功能、甲状旁腺功能的影响，加快术后康复进程，提高患者术后瘢痕美观度，降低并发症发生风险。