目的:探讨情绪弹性团体训练对腹腔镜胆囊切除术患者创伤应激及心理弹性的影响。方法:选取2019年6月至2019年6月期间该院腹腔镜胆囊切除手术患者240例，随机分为观察组及对照组，每组120例。对照组围手术期行普外科常规性护理，观察组围手术期应用实施情绪弹性团体训练，每周1次，持续8 w。比较两组患者应激障碍症状评分、心理弹性评分及生活质量评分。结果:干预后观察组应激障碍评分(PCL-C)及各维度评分低于对照组，心理弹性总评分及生活质量测定量表(EORTC QOQ-C30)评分均高于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:情绪弹性团体训练能有效减轻腹腔镜胆囊切除术患者创伤应激反应，提高患者心理弹性，改善患者生活质量。

本文从乳腺癌患者创伤后成长的影响因素及干预现状进行综述，影响因素包括人口学因素、疾病治疗相关因素、亲密关系、心理弹性、反刍性沉思、认知评价等，干预措施包括开展团体小组心理治疗、增强伴侣间正向激励作用、进行情绪认知训练和运动疗法等，以期为临床护理工作中积极开展创伤后成长相关干预提供思路。

目的 构建陆军军士发展性团体心理训练方案,并探讨方案对陆军军士心理健康的干预效果.方法 采用德尔菲法,构建陆军军士发展性团体心理训练方案.选取 80 名陆军军士作为研究对象,随机配对分为实验组和对照组,每组 40 人.实验组根据陆军军士发展性团体心理训练方案进行10 次(90～120 min/次)团体心理训练,对照组进行常规心理健康教育和政治教育.训练前后一周内分别采用抑郁自评量表、广泛性焦虑量表、心理弹性量表、领悟社会支持量表、简易应对方式问卷、知觉压力量表、大五人格量表和团体心理训练自评问卷进行训练效果评估.结果 ①陆军军士发展性团体心理训练方案包含 3 大单元 8 个主题,第 1 个单元为发展自我:认识自我、悦纳自我、成长自我;第 2 个单元为情绪与压力管理:情绪调节、压力管理;第 3 个单元为发展社会性:人际沟通、婚恋调节、生涯规划.②实验组训练后的PHQ、GAD得分显著降低(P＜0.05),且PHQ得分显著低于对照组(P＜0.05);③实验组训练后的心理弹性总分、坚韧性、力量性、乐观性显著升高(P＜0.05),且显著高于对照组(P＜0.05);④实验组训练后的社会支持中朋友支持维度显著升高(P＜0.05),且高于对照组(P＜0.05);⑤实验组训练后的积极应对评分升高(P＜0.05);⑥实验组训练后的大五人格的外向性维度显著升高(P＜0.05).结论 陆军军士发展性团体心理训练能有效缓解焦虑、抑郁情绪,增加积极应对方式,提升心理弹性水平、社会支持中的朋友支持维度和大五人格的外向性.

目的 运用文献计量学方法分析团体心理训练在心理训练领域的研究情况,预测今后的研究热点与发展趋势,总结分析团体心理训练领域中存在的不足之处.方法 计算机检索中国知识资源总库(CNKI)、万方数据知识服务平台(Wanfang)、中国科技期刊数据库(VIP)中 2003-2022 年(截止至 2022 年 12 月 31 日)团体心理训练相关中文文献,导入NoteExpress V3.9 进行合格文献筛选,运用Excel对的合格文献的发文量及发表期刊进行统计描述,采用VOSviewer和CiteSpace软件进行可视化分析.结果 3 大中文数据库进行文献分析,共纳入4757 篇合格文献,文献发文量总体呈缓慢增长趋势;发表期刊以医学、教育类为主,《中国健康心理学杂志》刊载量高达 171 篇;形成了 173 位核心作者及杨国愉、李娜、王平、张艳等代表性研究团队;关键词共现与聚类分析显示研究内容侧重于实证干预研究;关键词突现分析提示生活质量、心理状态、社会功能、负性情绪、心理弹性等发展主题是团体心理训练的研究方向.而团体干预研究是研究热点,代表了心理训练未来研究领域的发展趋势.结论 团体心理训练研究热点主要围绕团体心理辅导、团体心理治疗、团体心理咨询、团体心理训练展开研究,体现在大学生、心理健康教育、积极心理学、焦虑、抑郁、人际关系、心理素质等方面,并取得了一定阶段性的成果.但还需要在理论研究、研究方法、长期追踪评估、理论与实践结合、跨学科合作等方面加强探索和完善.

目的 探索基于幸福素养理论的军校学员团体心理训练对个体幸福素养、认知重评、心理韧性和主观幸福感的干预效果.方法 采用整群抽样法,抽取某军校本科学员116人,按所在学员队模拟排分为两组,实验组58人,对照组58人.实验组共参加7次团体心理训练,每周参加2次,每次训练时间为90～100 min,对照组不参加训练.分别在训练前(T1)、训练结束即刻(T2)、训练结束后1个月(T3)使用中文版幸福素养6项量表(Wellbeing Literacy 6 item scale,Well-Lit 6)、主观幸福感量表(General Well-being Schedule,GWBS)、中文版情绪调节问卷(Emotion Regulation Questionnaire,ERQ)的认知重评分量表、简版心理弹性量表(Connor-Davidson resilience scale,CD-RISC-10)对两组学员进行评估.结果 训练前两组学员人口统计学信息及各心理学指标差异均无统计学意义(P＞0.05).①幸福素养总分的分组×时间交互效应显著(P＜0.05);②认知重评得分的分组×时间交互效应显著(P＜0.001);③心理韧性得分的分组×时间交互效应显著(P＜0.001);④主观幸福感总分的分组×时间交互效应显著(P＜0.001).结论 基于幸福素养理论的军校学员团体心理训练能够提升军校学员的幸福素养,改善其认知重评策略,提高其心理韧性,增强其主观幸福感.

目的 观察情绪弹性团体训练对胃肠癌患者创伤应激状态及心理弹性水平的影响.方法 将183例住院的胃肠癌患者按随机数字表法分试验组及对照组,最终试验组入组89例,对照组入组89例.两组患者均进行常规健康教育和心理护理,试验组在此基础上进行每周1次,共8周的情绪弹性团体训练.干预前后采用创伤后应激障碍筛查量表(PCL-C)、心理弹性量表(CD-RISC)对干预效果进行评定.结果 经8周情绪弹性团体训练后,试验组患者PCL-C得分较干预前明显降低[(33.61±5.12)分,(39.78±4.71)分],差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者CD-RISC得分较干预前明显提高[(58.33±5.71)分,(54.36±5.44)分)],差异有统计学意义(P<0.01).干预后,试验组[(33.61±5.12)分]PCL-C得分低于对照组[(39.23±3.58)分](P<0.01),CD-RISC得分,高于对照组[(58.33±5.71)分,(53.96±5.62)分,P<0.01].结论 情绪弹性团体训练能有效降低胃肠癌患者的创伤应激症状,改善心理弹性水平.

目的 观察情绪弹性团体训练对胃肠道癌症患者知觉压力及焦虑抑郁的效果.方法 将325例住院的胃肠癌患者按随机数字表法分试验组163例及对照组162例,两组患者均进行化疗及常规治疗,试验组在此基础上进行每周1次,共8周的情绪弹性团体训练.干预前后采用知觉压力量表(CPSS)、抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)对干预效果进行评定.结果 试验组经过8周的情绪弹性团体训练后,CPSS得分[(39.98±4.82)分,(33.96±5.02)分]、SAS得分[(48.83±4.58)分,(42.12±4.01)分]及SDS得分[(49.23±4.12)分,(45.21±3.27)分]均较干预前降低(均P＜0.05).两组干预前后CPSS[(-6.02± 3.74)分,(-0.19±2.78)分]、SAS[(-6.71±3.86)分,(-0.39±5.62)分]、SDS[(-4.02±2.03)分,(-0.62±2.31)分]差值比较,均差异有统计学意义(t=-9.325、-9.529、-6.132,P＜0.01).结论 情绪弹性团体训练能有效降低胃肠道癌症患者的知觉压力水平,从而改善抑郁和焦虑状态.

目的 观察情绪弹性团体训练对胃肠癌患者疲乏及睡眠质量的效果.方法 将321例住院的胃肠癌患者按随机数字表法分干预组(160例)及对照组(161例).两组患者均给予常规护理,干预组在此基础上进行每周1次,共8周的情绪弹性团体训练.干预前后采用癌症疲乏量表(cancer fatigue scale,CFS)、匹斯堡睡眠指数(Pittsburgh sleep index,PSQI)量表对干预效果进行评定.结果 干预前两组患者CFS、PSQI总分均差异无统计学意义(t=0.18,1.82,P＞0.05);与干预前比较,干预后对照组患者的CFS、PSQI总分及各维度得分,均差异无统计学意义(P＞0.05),干预组患者[(13.72±1.33)分,(10.62±1.01)分]的CFS、PSQI总分较干预前[(25.35±2.07)分,(17.38±2.69)分]明显降低,CFS各维度、睡眠质量、入睡时间、睡眠障碍、催眠药物使用及日间功能障碍得分均较干预前降低,均差异有统计学意义(P＜0.01或P＜0.05);干预后组间比较,两组患者的CFS总分及躯体、认知及情感维度得分,均差异具有统计学意义(t=18.21,-36.94,-13.17,-6.17,均P＜0.01),PSQI总分及睡眠质量、入睡时间、睡眠障碍、催眠药物使用及日间功能障碍得分,均差异具有统计学意义(t=19.96,-82.86,-16.59,-9.39,-28.00,-9.25,均P＜0.01).结论 情绪弹性团体训练能有效降低胃肠癌患者的疲乏程度,从而改善睡眠质量.

目的 探讨团体心理治疗联合平衡姿势认知训练对老年脑卒中患者心理和肢体康复的影响.方法 选取2017年3月至2019年2月收治的96例老年脑卒中住院患者为研究对象,随机将其等分为研究组和对照组,对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上实施团体心理治疗联合平衡姿势认知训练,3个月后比较两组患者的心理和肢体康复情况.结果 研究组HAMD量表评分和跌倒发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组Berg量表评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 老年脑卒中应用团体心理治疗联合平衡姿势认知训练,可有效改善患者心理负面情绪,提高肢体康复训练过程中的心理弹性,促进肢体和心理功能康复,具有临床推广价值.

目的 探讨情绪弹性团体训练对食管癌化疗患者心境状态、应对方式和生活质量的影响.方法 采用随机数字表法将140例食管癌患者分为对照组和观察组,每组70例.两组患者均接受化疗和常规治疗,对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组的基础上进行情绪弹性团体训练.比较两组患者的心境状态[简式心境量表(POMS-SF)]、应对方式[医学应对问卷(MCMQ)]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]及满意度.结果 干预后,观察组患者POMS-SF中的紧张-焦虑(POMST)、抑郁-沮丧(POMSD)、愤怒-敌意(AHPOM)、疲乏-迟钝(POMSF)、迷惑-混乱(POMSC)评分均明显低于对照组,精力-活力(POMSV)评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01).干预后,观察组患者面对评分明显高于对照组,屈服、回避评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01).干预后,观察组患者躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能、认知功能评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).观察组患者的满意度为97.14％,明显高于对照组的77.14％,差异有统计学意义(P﹤0.01).结论 情绪弹性团体训练可明显改善食管癌化疗患者的心理状态,提高患者的治疗积极性、生活质量和满意度.