目的:探讨情绪释放疗法对乳腺癌根治术患者焦虑、抑郁及疾病接受度的影响。方法:将2016年1月至2017年12月广西梧州市人民医院焦虑、抑郁的乳腺癌根治术患者120例随机分成试验组和对照组，各60例。试验组接受情绪释放疗法，10～15 min/次，3次/d，连续干预2 w；对照组接受常规护理。两组分别在干预前、干预4 w后采用焦虑自评量表、抑郁自评量表和疾病接受量表进行评价。结果:两组患者干预前的SAS、SDS评分和疾病接受度评分比较差异均无统计学意义(均 P>0.05)。干预2 w后，试验组的SAS和SDS得分分别低于干预前及对照组，差异有统计学意义(均 P<0.001)；试验组疾病接受度评分高于干预前及对照组，差异均有统计学意义(均 P<0.001)。 结论:情绪释放疗法可改善乳腺癌根治术患者焦虑、抑郁及疾病接受度。

目的:探究规范化癌痛管理策略联合情绪释放疗法(EFT)干预对癌痛患者心理弹性及美国疼痛协会修订版病人疼痛结局问卷(APS-POQ-R)评分的影响。方法:选取2020年3月至2022年3月航天中心医院收治的癌痛患者150例作为研究对象，根据EFT干预在该院推行时间，将2020年3月至2021年2月收治的75例癌痛患者纳入对照组，给予规范化癌痛管理策略干预；将2021年2月至2022年3月收治的75例癌痛患者纳入观察组，给予规范化癌痛管理策略联合EFT干预。比较干预前和干预3个月后两组患者疼痛情况〔美国疼痛协会修订版病人疼痛结局问卷(APS-POQ-R)〕、心理弹性〔心理弹性量表(CD-RISC)〕、睡眠质量〔匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)〕、希望水平〔Herth希望量表(HHI)〕及生活质量〔生活质量综合评定问卷GQOL-74)〕。结果:干预3个月后，两组患者疼痛控制满意度、CD-RISC、HHI、GQOL-74评分均较干预前升高，观察组高于对照组(均 P<0.05)；疼痛程度、疼痛信念、疼痛对活动影响、PSQI评分均较干预前降低，观察组低于对照组(均 P<0.05)。 结论:规范化癌痛管理策略联合EFT干预能够减轻癌痛患者疼痛程度，增强其心理弹性，对提高其睡眠质量、希望水平及生活质量有利。

目的:探讨临终关怀联合情绪释放疗法对晚期结直肠癌患者负性情绪及自我效能的影响。方法:选取2018年9月至2019年12月钟祥市人民医院收治的晚期结直肠癌患者68例，依据简单随机数字表法分为研究组与对照组，各34例。对照组采取常规护理，研究组在对照组基础上采取临终关怀联合情绪释放疗法。统计两组干预前后心境状态〔抑郁(SDS)、焦虑(SAS)〕评分、应对方式(SCSQ)评分、自我效能(GSES)评分、自我感受负担(SPBS)评分、护理工作满意度。结果:干预后两组SAS及SDS分值较干预前降低，且研究组低于对照组；干预后两组积极应对分值较干预前增高，消极应对分值较干预前降低，且研究组优于对照组；干预后两组日常生活行为管理、认知症状管理、疾病管理评分较干预前增高，且研究组高于对照组；干预后两组情感因素、经济因素、身体因素分值较干预前降低，且研究组低于对照组；研究组护理工作满意度(94.12%)高于对照组(76.47%)，差异均有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:采取临终关怀及情绪释放疗法对晚期结直肠癌患者实施干预，可有效缓解其负性情绪，改善自我效能及应对方式，减轻自我感受负担，且患者对护理工作满意度较高。

创伤后应激障碍（posttraumatic stress disorder，PTSD）是一种与创伤经历有关的精神障碍，核心症状包括闯入或重复体验、回避、负性认知和情绪的改变以及过度警觉。认知加工疗法（cognitive processing therapy，CPT）通过阻止回避、释放真实情感、识别和挑战“阻滞点”等核心治疗步骤，可能通过改变小脑、中央执行网络和默认网络等相关脑区的功能连接改善PTSD症状。目前国外已有大量实证研究验证了CPT的疗效，但国内却尚未见推广该疗法。因此，本文拟总结CPT在不同人群的临床应用及其可能的治疗机制，以期为CPT的本土化提供循证医学证据。

卒中后抑郁(PSD)是脑卒中后常见的并发症之一,表现为情绪低落、兴趣缺失、睡眠障碍等,严重影响患者的生活质量和功能恢复.运动疗法是治疗PSD的有效手段之一,可通过促进神经递质释放、抑制炎症反应、调节下丘脑—垂体—肾上腺轴、上调神经营养因子水平等机制作用于"脑肠轴"中的神经信号、免疫信号和化学信号,起到调节肠道微生物组成和维持肠道菌群稳定的作用,进而缓解抑郁症状.深入探索运动疗法通过作用于"脑肠轴"治疗PSD的机制,有助于提高PSD的防治水平.

目的:探讨对混合痔手术病人采取情绪释放疗法联合药物干预的临床应用价值及对缓解其术后疼痛的效果.方法:选取2021年1月—2022年12月我院收治的混合痔手术病人70例,随机分为对照组及研究组,各35例.对照组采取常规药物干预,研究组采取情绪释放疗法联合药物干预.比较两组术后不同时点的疼痛水平、疼痛缓解效果、凝血指标、并发症发生情况.结果:研究组术后24 h、36 h、72 h、7 d疼痛视觉模拟评分(VAS)均低于对照组(P<0.05);研究组疼痛缓解总有效率高于对照组(P<0.05);研究组凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)均长于对照组(P<0.05);研究组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论:对混合痔手术病人采取情绪释放疗法联合药物干预,术后疼痛缓解效果显著,可改善凝血功能,减少并发症,促进术后康复.

目的:探讨系统化健康教育及情绪释放疗法在膀胱癌术患者中的应用效果.方法:选取 2021 年 5 月 1 日～2023 年 5 月31 日诊治的 92 例行膀胱癌手术治疗患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各 46 例,观察组采用系统化健康教育联合情绪释放疗法,对照组采用系统化健康教育;比较两组干预前后心理弹性[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、自我护理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)],术后 3 个月遵医行为.结果:干预后,观察组CD-RISC、ESCA各维度评分及总分均高于对照组(P<0.01);干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01);观察组戒烟酒、按时复诊、功能锻炼、合理饮食及合理锻炼占比高于对照组(P<0.05).结论:系统化健康教育联合情绪释放疗法有利于缓解膀胱癌手术患者负性情绪,提高其自我护理能力及遵医行为.

目的 探讨情绪释放疗法对维持性血液透析患者中中度及高度失志者的干预效果.方法 采用便利抽样法,选取2022年7-12月就诊于长春市某三级甲等中医院门诊血液透析中心的88例患者作为研究对象,将其随机分为对照组(n=44)与观察组(n=44).对照组接受常规护理,观察组在此基础上接受包含情绪对焦、穴位敲击、情绪脱敏和反馈评价4个阶段的情绪释放疗法.干预4个月后,采用心理痛苦温度计(DT)、第2版失志量表(DS-Ⅱ)及医院焦虑抑郁量表(HADS)评价两组患者的干预效果.结果 共81例患者(对照组41例、观察组40例)完成研究.干预4周后,两组患者的DT得分、DS-Ⅱ总分及2个维度评分、HADS得分均较干预前有所降低,且观察组优于对照组(P<0.05).结论 情绪释放疗法可有效降低中高度失志维持性血液透析患者的心理痛苦水平和失志水平,且有助于缓解其焦虑抑郁情绪.

近年来,音乐疗法以其受众面广、安全性佳、疗效较好等特点,越来越受到儿科医学临床实践的关注.国外学者围绕音乐疗法的理论与实践,进行了广泛研究,认为音乐疗法是儿科医学诊疗中的有效辅助手段,能发挥缓解症状、释放压力、调节情绪等积极作用.本文通过文献检索和研究,对近年来音乐疗法在儿科医学临床实践中的应用进行综述,总结国外关于音乐疗法对儿科疾病诊疗产生的影响作用,以期对相关领域的音乐治疗应用提供文献参考.

目的:探讨内关、公孙对功能性消化不良(FD)模型大鼠下丘脑-垂体-肾上腺(HPA)轴的作用及可能机制,为八脉交会穴的临床应用提供理论依据.方法:将40只无特定病原体级Sprague-Dawley大鼠采用随机数字表法分为空白组、模型组、电针组和西药组,每组10只.空白组不造模,不干预.其他三组采用复合病因造模法制作FD伴情绪障碍模型.模型成功后,模型组不干预;西药组灌服黛力新合莫沙必利;电针组行电针干预,穴取同侧内关、公孙.治疗21 d.分别于实验前及治疗前后检测糖水消耗率以评定情绪状态;治疗后检测胃排空率评定胃肠动力;应用酶联免疫吸附法检测下丘脑促肾上腺皮质激素释放激素(CRH)、垂体促肾上腺皮质激素(ACTH)及肾上腺皮质酮(CORT)的表达水平.结果:与空白组相比较,模型组大鼠糖水消耗率及胃排空率均下降(P<0.01);下丘脑CRH、垂体ACTH及肾上腺CORT表达水平均上升(P<0.01).与模型组相比较,电针组和西药组大鼠糖水消耗率及胃排空率均明显提升(P<0.01);下丘脑CRH、垂体ACTH及肾上腺CORT表达水平明显下降(P<0.01).电针组与西药组各项差异均无统计学意义(P>0.05).结论:八脉交会穴之内关、公孙能改善FD大鼠的情绪及胃肠动力;其作用机制可能与降低下丘脑CRH、垂体ACTH和肾上腺CORT表达水平,纠正HPA轴功能亢进有关.