目的 探讨氟化钠护齿剂对幼儿园儿童乳牙患龋率和龋面变化的影响.方法 选取2017年1月本地区10所公办幼儿园共 330名儿童作为研究对象,随机分为三组,每组各 110 名儿童,A组给予氟化钠护齿剂(含5%氟化钠)0.2 mL/次,1次/年;B组给予入氟化钠护齿剂0.1 mL/次,1次/年;C组儿童作为空白对照组,记录涂氟后三组儿童2年内乳牙患龋率、龋面均、新增龋面变化、致龋菌检出情况以及涂氟后尿氟浓度变化.结果 A组与B组干预后第2年龋齿发生率分别为37.27%、39.09%低于C组51.82%(P＜0.05);A组、B组第1年、第 2 年龋均值低于C组(P＜0.05);A组与B组儿童涂氟后第 1 年与第 2 年乳牙颊舌面、邻面、牙合面新生龋面均值低于C组(P＜0.05);A组与B组儿童干预第2年变形链球菌、远缘链球菌、乳杆菌检出率低于C组(P＜0.05);A组、B组儿童涂氟后6 h、12 h尿氟浓度高于C组儿童(P＜0.05);三组儿童涂氟后24 h、48 h尿氟浓度比较差异无统计学意义(P＞0.05);A组与B组儿童涂氟后龋齿发生率、龋均值、新生龋面、致龋菌检出率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 氟化钠的应用可降低幼儿园儿童龋齿发生率,减少新生龋面,降低致龋菌检出率,无需涂布过多剂量的氟化钠即可达到较好的防龋效果,安全性较高.

目的 比较多乐氟氟化钠护齿剂、GC护牙素和Flariesse保护漆3种防龋药物在可摘局部义齿基牙中的防龋效果.方法 选择在揭阳市人民医院口腔科行可摘局部义齿修复的牙列缺损患者60例.根据世界牙科联盟临床牙位的记录法,样本为4个区均有天然牙存留者,使用简单随机抽样法随机选取每例患者4个区的基牙分别为多乐氟组、GC护牙素组、Flariesse保护漆组和对照组.试验组基牙半年重复1次涂布相应药物,对照组基牙不处理,2年后复诊检查基牙的龋坏情况.使用卡方检验比较4组基牙的患龋率,检验水准α=0.05.结果 患龋率多乐氟组为14.75％、GC护牙素组为14.71％、Flariesse保护漆组为1.67％、对照组为35.21％.患龋率多乐氟组与GC护牙素组比较差异无统计学意义(χ2=0.000,P=0.994),多乐氟组与Flariesse保护漆组(χ2=6.971,P=0.08)、对照组(χ2=7.180,P=0.08),GC护牙素组与Flariesse保护漆组(χ2=7.038,P=0.008)、对照组(χ2=7.752,P=0.005),以及Flariesse保护漆组与对照组(χ2=23.380,P<0.001)间比较差异均有统计学意义.结论 可摘局部义齿基牙涂布药物可有效预防龋病,且Flariesse保护漆组防龋效果最佳.

目的:观察氟化钠护齿剂预防儿童乳牙龋齿的效果,为全面开展学龄前儿童涂氟防龋提供依据.方法:采取随机整群抽样方法,在上海市徐汇区抽取25所公办幼儿园3～4岁小班儿童共1140名作为研究对象,在儿童家长知情同意的情况下,本着自愿原则,将研究对象分为2组.涂氟组762名,每半年涂氟1次,连续2年共涂布4次;对照组378名,不做涂氟处理.对所有入组儿童进行口腔卫生指导,比较2组儿童患龋率、龋均、龋病发病率、新增龋均的情况,采用SAS 9.4软件包进行统计学分析.结果:2年后,对照组的患龋率、龋均、龋病发生率和新增龋均均显著高于涂氟组(P＜0.05).结论:在学龄前儿童中应用氟化钠护齿剂,能有效降低乳牙龋病发生率和新增龋均,值得在学龄前儿童中推广应用.

目的:探讨氟化钠护齿剂联合窝沟封闭预防学龄前儿童龋病的效果.方法:选取2014年1月-2014年9月西宁市口腔医院口腔中心实施窝沟封闭干预的200例学龄前儿童作为研究对象,采用随机数字表法分为联合组和对照组(各100例),对照组采用窝沟封闭剂进行龋病预防,联合组采用氟化钠护齿剂联合窝沟封闭剂进行龋病预防.比较2组随访1年、2年的龋齿发生率,邻面龋发生率、龋均值、封闭剂的脱落情况.采用SPSS 16.0软件包进行t检验和x2检验.结果:随访1年时,联合组和对照组的龋齿发生率、邻面龋发生率、龋均值均无显著差异(P＞0.05);随访2年时联合组的龋齿发生率、龋均值显著低于对照组(P＜0.05);联合组的邻面龋发生率与对照组相比,无显著差异(P＞0.05);联合组的窝沟封闭剂保留完好率显著高于对照组(P＜0.05);联合组和对照组的窝沟封闭剂部分脱落率、完全脱落率无显著差异(P＞0.05).结论:氟化钠护齿剂联合窝沟封闭预防学龄前儿童龋病较单纯使用窝沟封闭剂具有更好的防龋病效果.

目的 比较多乐氟氟化钠护齿剂(Duraphat)、ClinproTM XT Varnish氟保护漆两种氟化物在牙齿正畸釉质脱矿预防中的临床效果.方法 选择在银川市口腔医院正畸科治疗的正畸患者99例,随机分为3组:A组(Duraphat),B组(ClinproTM XT Varnish),C组(牙面不做任何特殊处理),每组33例.在正畸矫治前及矫治12个月、24个月后检查所有牙齿唇颊面釉质脱矿情况并记录釉质脱矿指数.结果 在矫治前,三组患者牙釉质脱矿率、脱矿指数差异无统计学意义(P均﹥0.05);在矫治12个月、24个月后,A、B组的牙釉质脱矿率、脱矿指数均低于C组(P均﹤0.05),且在矫治12个月后,A组牙釉质的脱矿率、脱矿指数均高于B组(P均﹤0.05).结论 两种氟保护漆干预方法均能有效预防正畸固定矫治过程中托槽周围牙面的釉质脱矿,与Du-raphat相比较,ClinproTM XT Varnish具有较明显的抑制效果,同时结合其操作简便、颜色接近牙齿、流动性好等优势,ClinproTM XT Varnish更适宜在正畸固定矫治中推广使用.

目的:比较欧卡芙氟保护漆A型与多乐氟氟化钠护齿剂预防学龄前儿童龋病的效果.方法:选取我市3岁儿童520名,随机分为3组,欧卡芙氟保护漆A型组(176名)和多乐氟氟化钠护齿剂组(174名)分别给予全口乳牙涂布该药物,空白对照组(170名)仅进行口腔卫生宣教.对比分析3组儿童干预前后患龋情况.结果:干预前3组儿童的患龋率及龋齿数差异均无统计学意义(P>0.05).干预1年后,欧卡芙氟保护漆A型组患龋率、新增患龋人数均低于多乐氟氟化钠护齿剂组和空白对照组(P<0.05).结论:两种药物均能防龋,欧卡芙氟保护漆A型防龋效果优于多乐氟氟化钠护齿剂.

目的 应用国际龋病检查和评估系统分析氟化钠护齿剂和氟化泡沫在预防乳牙龋中的效果,并分析两种氟化物的安全性.方法 采用整群随机抽样的方法,将389例儿童分为两组,对其乳牙患龋情况及接受干预的配合度情况进行调查.结果 干预前氟化泡沫组和氟化钠护齿剂组的患龋率、龋均及龋病的严重程度比较,差别均无统计学意义(P>0.05).干预后氟化泡沫组和氟化钠护齿剂组的患龋率分别为86.01％ 和78.06％,龋均分别为(6.09±4.73)和(5.15±4.38),氟化泡沫组的患龋率及龋均高于氟化钠护齿剂组(χ2=4.50,P<0.05;t=2.02,P<0.05).氟化泡沫组和氟化钠护齿剂组的龋发病率分别为77.04％ 和48.98％,新发龋均分别为(4.35±4.15)和(1.26±1.74),氟化泡沫组的龋发病率及新发龋均高于氟化钠护齿剂组(χ2=35.92,P<0.01;t=9.64,P<0.01).干预后氟化泡沫组乳牙龋的严重情况高于氟化钠护齿剂组(Z=-4.49,P<0.01).结论 氟化钠护齿剂预防乳牙龋的效果优于氟化泡沫.