目的:了解我国非铀矿工氡及其健康危害的认知状况并分析影响因素，为放射卫生技术机构和用人单位开展氡的健康教育工作提供调研依据。方法:采用整群随机抽样方法，在2020年6月—2021年12月从11个省份选择32座典型非铀矿山的男性矿工开展氡及其健康危害认知调查，并使用二元logistic回归模型分析非铀矿工氡知晓情况的影响因素。结果:1 184名被调查矿工的氡知晓率为19.17%，知晓氡的非铀矿工中有36.56%能准确说出氡的健康危害，18.06%能正确识别减少氡浓度的措施。单因素分析结果表明，非铀矿工氡知晓率在不同的受教育程度、劳动关系、岗位类别和地区间分布存在差异( χ2＝55.92、21.89、64.31、11.26， P<0.05)。logistic回归分析显示，本科及以上学历、正式工、岗位类别为行政管理人员和技术人员是氡知晓的影响因素( χ2＝12.81、6.58、5.66、21.44， P<0.05)。未发现非铀矿工氡知晓率与年龄、工龄、地区和吸烟有关( P>0.05)。 结论:我国非铀矿工氡及其健康危害认知水平较低，放射卫生技术机构和用人单位应采用媒体宣传、在岗培训、合同告知和工作场所宣传栏告知等措施加强非铀矿工氡相关知识的教育和培训，提高个人防护意识。

[背景]城市地铁站多位于地下,空间相对封闭,通风换气不足,人群密集复杂,存在较高的卫生隐患.[目的]了解某市地铁一号线空气质量状况,为防治有害因素和保障乘客健康提供建议和依据.[方法]于 2021年夏季(7～8月)和 2022年冬季(1～2月)在某市地铁一号线站厅、站台、车厢分别开展空气质量监测.分层抽样选取 6个站点,每个站点于早高峰时段(9:00-11:00)、平峰时段(11:00-13:00)、晚高峰时段(19:00-21:00)连续监测 3 d,车厢监测频次相同.监测指标包括物理因素:温度、相对湿度、风速、照度、噪声;化学因素:一氧化碳、二氧化碳、可吸入颗粒物、甲醛、苯、甲苯、二甲苯、氨、臭氧;生物因素:空气细菌总数;辐射因素:氡.监测结果按照不同位置、不同时段和季节进行比较和讨论.[结果]根据GB 37488-2019《公共场所卫生指标及限值要求》,某市地铁一号线物理因素多不符合要求,特别是站厅、站台、车厢的温度、相对湿度以及车厢风速、噪声.物理因素在不同位置有差异(P<0.05),其中夏季不同位置中车厢温度最低,M(P25,P75)为 23.9(23.3,24.6)℃,车厢风速及噪声最高,分别是 0.78(0.37,1.11)m·s-1、76.0(72.0,80.3)dB;冬季不同位置中站厅、站台温度最低,分别为 16.2(13.2,17.2)℃、16.2(13.4,17.0)℃,车厢相对湿度最低,为 26.4%(24.2%,27.9%),车厢风速和噪声最高,分别是 0.83(0.47,1.18)m·s-1、74.5(70.1,78.3)dB.物理因素在不同时段有差异(P<0.05),夏季不同时段中早高峰、平峰时段温度较低,分别是 24.0(23.0,24.8)℃、24.2(23.2,24.9)℃,晚高峰时段相对湿度较低,为 41.9%(37.0%,47.8%);冬季不同时段中早高峰、晚高峰时段温度最低,分别是16.8(13.4,19.7)℃、16.5(15.1,19.4)℃,平峰时段相对湿度最低,为26.8%(24.7%,28.6%),晚高峰时段风速最高,为0.28(0.19,0.51)m·s-1.化学因素、生物因素及辐射因素均符合GB 37488-2019的要求.[结论]某市地铁一号线监测指标中化学因素、生物因素和辐射因素基本都能达到 GB 37488-2019《公共场所卫生指标及限值要求》,物理因素中温度、相对湿度以及风速、噪声多不达标,建议地铁方面充分使用空调系统,辅以加湿设备,调节温度和相对湿度.列车内工作人员应通过合理安排工作时间、配备防噪耳塞等措施预防噪声危害.

《放射工作人员职业健康管理办法》自2007年11月实施以来,为保护放射工作人员职业健康发挥了极其重要的作用.全国有约10万家放射工作单位70余万名放射工作人员,还有大量受到高氡暴露的矿工.放射卫生监测项目结果提示,个人剂量监测和放射工作人员职业健康检查等各项职业健康管理措施得到了普遍执行,实施效果良好,放射工作人员职业健康得到了有效保护.但介入放射学、核医学、工业探伤等高风险岗位放射工作人员染色体畸变、眼晶状体特异性浑浊等风险增加,矿工职业高氡暴露危害控制等亟待加强.需要针对新的挑战,适应新的形势,积极推进《放射工作人员职业健康管理办法》修订工作,进一步提高我国放射工作人员职业健康管理工作水平.

目的:探讨长期多次接触高氡温泉对机体氧化损伤及抗氧化水平的影响.方法:简单随机抽样法选取降扎乡氡温泉周边居民38人作为高氡组,选取阿西茸乡居民39人作为对照组.采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测2组人群血浆中8-羟基脱氧鸟苷(8-OHdG)和硫氧还蛋白还原酶(TrxR)的水平.采用Mann-Whitney U检验比较两组间8-OHdG和TrxR水平的差异.采用问卷调查判断居民对氡的认知情况.结果:高氡组居民外周血血浆中8-OHdG水平明显降低,TrxR水平明显升高(Z=-3.316,-3.773,P均＜0.05),分别是对照组的0.571和2.325倍.将氡暴露纳入回归分析,居民氡暴露对8-OHdG和TrxR差异性表达的影响均有统计学意义(P均＜0.05).两组居民对氡、氡对人体健康的影响及减氡措施均缺乏了解.结论:长期多频次接触氡温泉有可能在一定程度上增强机体抗氧化应激能力,降低机体氧化损伤水平.当地居民对氡的健康危害认知严重缺乏,应加强居民的健康教育.

尾矿处理产生的粉尘和井下的放射性物质是矿山危害工人健康的重要因素.我们通过现场职业卫生学调查和场所中职业病危害因素检测,对辽宁某金属矿山的破碎站、运输皮带附近的空气进行了粉尘浓度检测,检测结果显示,部分检测点的粉尘浓度＞3 mg/m3,超过国家标准限值;25.32％的尾矿的粒度＜15μm,属于可吸入粉尘;粉尘主要成分为SiO2和Fe2O3.我们通过分别对崩落法、充填法开采的4座矿山的氡气及氡子体浓度检测,发现充填法开采的矿山(A、B)的氡及氡子体浓度远低于崩落法开采的矿山(C、D)的浓度.提示,许多矿山工人的健康状况受到工作环境影响,矿山企业应采取有效的措施改善工作环境,做好职业病防护和预防工作.

目的 在当前肺癌高发的背景下,为了获取2020年重庆市渝东北地区氡浓度水平,开展此次重庆市渝东北地区9个区县的室内氡浓度调查.方法 从2020年7月1日-12月31日,用RSK型固体核径迹氡累积探测器,对重庆市渝东北地区9个区县共计40套居室氡浓度进行测量,并对数据进行分析.结果 2020年重庆市渝东北地区夏季居室氡浓度范围为11.9～95.4 Bq/m3,均值为(41.7±12.5)Bq/m3;秋季居室氡浓度范围为2.1～68.3 Bq/m3,均值为(28.8±15.2) Bq/m3.结论 2020年重庆市渝东北地区室内氡浓度水平明显低于国家限值,但鉴于氡及其子体对人体健康潜在危害较大,应做好防氡措施.

目的 了解江西省某典型非铀矿山高氡暴露矿工的健康效应现状.方法 采用普查的方法,对≥40岁井下一线工人进行基本情况、氡知晓率的调查,并开展井下一线矿工职业健康检查和肺部低剂量CT筛查.结果 井下一线矿工对氡的知晓率仅为3.70％,外周血淋巴细胞染色体畸变分析发现100个细胞畸变率为0％、外周血淋巴细胞微核试验的异常率为0.02‰,眼科检查(晶体裂隙灯检查、玻璃体、眼底)均未见异常,白细胞数异常率为3.70％,肺部小结节检出率为48.15％.结论 高氡暴露井下一线矿工肺部小结节检出率较高,矿工对氡缺乏认知,亟需加强矿工关于氡的危害宣传教育及井下一线矿工的职业病预防控制.

本文就生活环境中氡的污染情况、人体吸入氡及子体后其在呼吸道内的沉积转移规律、对机体的损伤机理、人体受照剂量及危害程度等进行了综述，并对氡的防护原则、防护标准以及防护方法和措施作了介绍。

目的 了解1990—2019年全球归因于环境危险因素的疾病负担及其变化趋势.方法 从2019年全球疾病负担研究(GBD2019)报告及全球疾病负担协作网络公布的GBD数据库,获得自1990—2019年全球环境危险因素的暴露情况、归因死亡数和伤残调整寿命年(DALY),并通过绘制时间变化趋势图和计算年度变化率,分析近30年全球环境危险因素暴露及归因疾病负担的变化趋势.结果 2019年,环境危险因素中大气臭氧(O3)和环境铅的人群暴露风险最高,人群暴露风险比例分别为54.34％和51.26％;归因于环境危险因素的过早死亡数和DALY分别占全球疾病负担的19.9％和14.3％,其中导致疾病负担最重的环境危险因素是空气污染,其次是不安全的水、卫生设施和洗手,非适宜温度以及其他环境危险因素,其归因死亡数分别为667、166、196和99万人(分别占全球死亡数的11.8％、2.9％、3.5％和1.7％),其归因DALY分别为21328、8754、3760和2356万人年(分别占全球DALY的8.4％、3.5％、1.5％和0.9％).1990—2019年,全球大气颗粒物污染和O3污染的暴露风险和疾病负担均呈增加趋势.此外,住宅氡污染的疾病负担也呈现上升趋势,而室内空气污染,不安全的水、卫生设施和洗手导致的疾病负担呈下降趋势.结论 环境危险因素仍是人类所面临的主要健康危险因素,尤其是大气颗粒物和O3污染、住宅氡污染和环境铅暴露,需控制其污染水平,降低健康危害.