目的:分析和探讨肺动脉瓣环指数(PAI)在法洛四联症(TOF)患儿环补片(transannular patch，TAP)的应用价值。方法:回顾性分析2018年12月至2019年12月首都医科大学附属北京安贞医院小儿心脏中心诊断TOF并行根治术的130例患儿，纳入本研究112例，排除18例。将其分为跨环补片组与非跨环补片组，测量肺动脉瓣环及主动脉瓣环等相关数值，计算每组PAI、肺动脉瓣Z值和主肺动脉Z值等值，并进行统计学分析。结果:本组研究共112例，年龄(22.87±12.21)个月；男66例，女46例；体质量(9.94±4.08)kg；死亡3例，分别死于肺部感染导致脓毒血症、低心排血量综合征、多器官功能衰竭。其中62例(55.8%)未行TAP，50例(44.2%)行TAP。TAP组患儿的肺动脉瓣Z值、主肺动脉Z值及PAI较小，与未行TAP组相比差异有统计学意义( P<0.05)。 ROC曲线分析显示，PAI在0.53的曲线下面积( AUC)0.85，敏感度75%，特异度80%；肺动脉瓣Z值在-1.98的 AUC 0.88，敏感度80%，特异度71%；主肺动脉Z值在-2.12的 AUC 0.87，敏感度77%，特异度87%。将PAI(>0.53)与主肺动脉Z值(>2.12)的临界值联合分析，有88.2%的患儿可避免TAP；将肺动脉瓣Z值(>-1.91)与主肺动脉Z值(>2.12)的临界值联合分析，有94%的患儿可避免TAP。 结论:肺动脉瓣环指数在TOF根治中是否行TAP的简单有效的预测指标，其预测效果与肺动脉瓣Z值效果相同。联合主动脉动脉Z值可进一步提高预测的准确性。

目的:汉化健康素养敏感型沟通量表（HL-COM）并检验其信效度。方法:按照Brislin翻译原则对HL-COM量表进行翻译和文化调适。本研究为横断面研究，选择湖北省3所三甲医院门诊及住院部就诊的患者进行问卷调查，回收样本434例。利用Cronbach′s α系数和分半信度评价量表的信度，采用量表水平的内容效度指数（S-CVI）和条目水平的内容效度指数（I-CVI）等指数评价内容效度，采用探索性因子分析和验证性因子分析进行结构效度检验，再进行跨性别的测量等值性检验。 结果:中文版HL-COM包括9个条目，与原英文版量表的形式和条目数量相同。量表信度：Cronbach′s α系数=0.938，Spearman-Brown分半系数=0.926；内容效度：S-CVI=0.926，I-CVI为0.833~1.000；探索性因子分析共提取1个公因子，累积方差贡献率68.541%；验证性因子分析结果表明模型拟合良好，各拟合指标为：卡方/自由度（ χ2/df）=2.794，标准拟合指数（NFI）=0.974，标准化均方根残差（SRMR）=0.025，拟合优度指数（GFI）=0.962，近似均方根误差（RMSEA）=0.089，比较拟合指数（CFI）=0.983，且多群组验证性因子分析结果表明中文版HL-COM具备跨性别的测量等值性。 结论:中文版HL-COM具有良好的信效度，适宜在我国健康素养促进型医疗机构建设的相关评价中使用。

目的:检验领悟社会支持量表(PSSS)在50岁以上中老年人群体中的跨性别等值性。方法:利用PSSS对北京、湖南和山东三地1013名社区中老年人(50～96岁)进行调查。随后考查PSSS在不同性别中老年人群体中的测量等值性。最后对男性和女性两组样本在PSSS总分和分量表上的得分进行差异性检验。结果:问卷各步骤的测量等值性检验的结果均满足测量学要求(△CFI≥0.010，△TLI≥0.010 △RSMEA≤0.015)，说明PSSS在不同性别的中老年人群体中的形态等值、弱等值、强等值和严格等值假设均成立。女性中老年人样本在家庭支持、朋友支持、其他人支持和领悟社会支持的总体水平上均高于男性(均 P<0.05)。 结论:PSSS在中老年人群中具备跨性别等值性，即不同性别中老年人群体的领悟社会支持水平能够通过PSSS得分差异来反映。

目的:检验成人社交焦虑问卷中文版(CSAQ-A)的效度和信度.方法:选取555名成人[年龄18～60岁,平均(29±8)岁]完成CSAQ-A.采用Liebowitz社交焦虑量表(LSAS)、简版惧怕否定评价量表(BFNE)、宾州忧虑问卷(PSWQ)、特质焦虑量表(STAI-T)、贝克抑郁量表第二版(BDI-Ⅱ)为效标工具.间隔4周后143名成人完成重测.结果:5因子结构的拟合指数良好(x2/df=3.06,CFI=0.92,TLI=0.91,RMSEA=0.06,SRMR=0.05);CSAQ-A 得分与 LSAS、BFNE、PSWQ、STAI-T、BDI-Ⅱ 得分均呈正相关(ICC=0.40～0.67,均P＜0.001).CSAQ-A 总量表的 Cronbach α 系数为0.96,重测信度为0.80.结论:成人社交焦虑问卷中文版评估成年人群社交焦虑症状的效度和信度良好.

目的:修订儿童持续思维问卷(perseverative thinking questionnaire-children,PTQ-C),检验其在中国儿童和青少年中的信效度.方法:对3628名儿童和青少年施测中文版PTQ-C,选取反刍思维、焦虑、抑郁量表及快乐指数作为效标,并对其中417名被试进行了3个月后的重测.结果:探索性因素分析和验证性因素分析均支持中文版PTQ-C的单因素模型;问卷总分与反刍思维、焦虑、抑郁均呈显著正相关,与快乐指数呈显著负相关;问卷的内部一致性系数为0.959,分半信度为0.929,三个月后的重测信度为0.610;中文版PTQ-C在青少年样本中跨性别和跨年级的形态等值性、弱等值性与强等值性均成立.结论:中文版PTQ-C具有良好的信效度和测量等值性,可以作为中国儿童和青少年重复性消极思维的有效测量工具.

目的:编制青少年生命敬畏感问卷并检验其信效度.方法:通过访谈并结合国内已有的相关测量工具编制初始问卷,以187名青少年为被试对问卷进行项目分析和探索性因素分析,以1000名青少年为被试对问卷进行验证性因素分析和信效度检验,最终得到正式问卷.结果:青少年生命敬畏感正式问卷共12个项目,包括生命敬重感、死亡畏惧感及生命意义超越3个维度.总问卷Cronbach's α系数为0.78,合成信度为0.90,重测信度(4周后)为0.71.问卷具有良好的结构效度、聚合效度、区分效度和效标关联效度.问卷满足跨性别和跨年级的尺度测量等值性.结论:青少年生命敬畏感问卷信效度良好,可用于相关研究.

目的:研究旨在考察孤独污名量表在我国中年人群中的信度和效度.方法:使用孤独污名量表、孤独感量表、痛苦表露量表、羞怯量表、自我隐瞒量表、简版社交焦虑量表、社交恐怖量表和凯斯勒心理困扰量表,对1124名中年人进行调查.结果:中文版孤独污名量表包括10个条目,分为孤独自我污名和孤独公众污名两个维度,总方差解释率为74.14％.孤独污名与孤独感、羞怯、自我隐瞒、社交焦虑、社交恐怖和心理困扰显著正相关;与痛苦表露显著负相关.总量表及各维度的Cronbach'sα系数分别为0.943,0.919和0.925;分半信度为0.938,0.919和0.919.此外,量表具有跨性别的测量等值性.结论:中文版孤独污名量表具有良好的心理测量学属性,可以作为评估我国中年人孤独污名的有效工具.

目的:对儿童早期共情量表(Measure of Empathy in Early Childhood,MEEC)进行中文修订,并检验其信效度.方法:采用儿童早期共情量表(MEEC)、儿童共情量表(EmQue)和长处与困难量表的亲社会行为分量表(SDQ-PB)对1305名幼儿园和小学儿童的抚养人施测,进行项目分析、探索性因素分析、验证性因素分析、效标效度分析、信度检验和等值性分析.结果:项目分析表明MEEC各项目均具有良好的区分度.探索性因素分析共提取5个因子,分别是亲社会行为、情绪关注、个人痛苦、个人痛苦-虚构人物和同情;验证性因素分析支持MEEC的五因素结构模型:x2/df=2.879,TLI=0.925,CFI=0.917,RMSEA=0.063.MEEC 总分与 EmQue各个分量表、SDQ-PB均呈显著正相关.MEEC的α系数为0.883～0.901,重测信度为0.701.性别和年龄的等值性分析支持MEEC的跨性别和跨年龄组等值性.结论:修订后的中文版儿童早期共情量表可作为测量我国童年早期儿童共情水平的有效工具.

目的:修订中文版多维考试焦虑量表(Multidimensional Test Anxiety Scale,MTAS)并考察其在我国青少年群体中的信度和效度.方法:1012名青少年完成了中文版MTAS的测评,其中502名青少年完成了考试焦虑量表(TAS)和Spence儿童焦虑问卷(SCAS-S)的测评.结果:MTAS的四因素结构(担忧、认知干扰、紧张和生理指标)在我国青少年群体中得到验证,且具有跨性别的测量不变性.模型的主要拟合指标为x2/df=7.30,RMSEA=0.079,CFI=0.939,TLI=0.926.MTAS总分及各维度得分与TAS得分、SCAS-S总分及其各维度得分均呈显著正相关.MTAS总量表及各维度的内部一致性信度在0.81～0.94之间,重测信度在0.75～0.79之间.结论:中文版MTAS具有良好的信效度以及跨性别的测量等值性,适用于中国青少年群体.

目的:检验消费者人际影响易感性量表(CSII)在大学生群体中的信度和效度.方法:选取大学生共1068人,其中608人(样本1)用于条目分析与探索性因子分析,时隔15 d抽取160人重测;460人(样本2)用于验证性因子分析与跨性别测量等值性检验;合并样本1和样本2形成总样本(n=1068)进行信度分析;选取样本1和样本2中的485人,施测自尊量表(SES)和青少年物质主义量表(YMS)检验效标效度.结果:探索性因子分析得到规范和信息2个因子,累积方差贡献率为59.78％.验证性因子分析显示模型拟合良好(x2/df=2.604,GFI=0.954,RMSEA=0.059,CFI=0.970);消费者人际影响易感性与自尊呈负相关(r=-0.731,P<0.01),消费者人际影响易感性与物质主义呈正相关(r=0.723,P<0.01).总量表及2个分量表的Cronbach'sα系数在0.83～0.89之间,重测信度在0.73～0.78之间.结论:消费者人际影响易感性量表中文版具有良好的效度和信度,可用来测量大学生消费者人际影响易感性.