目的:评估有戒烟意愿的现在吸烟者对控烟服务的需求情况，分析控烟服务需求的影响因素。方法:采用横断面调查，通过分层整群抽样法，对2017年1月1—31日在上海市不同区8家社区卫生服务中心就诊的1 458名男性就诊者进行吸烟相关知识、态度、行为的问卷调查，对有戒烟意愿的现在吸烟者进行控烟服务需求调查，采用logistic回归法分析其控烟服务需求的影响因素。结果:1 458名男性就诊者吸烟率为54.5%（794/1 458），现在吸烟率为46.6%（679/1 458）。有戒烟意愿者358人，占现在吸烟者的52.7%（358/679）。在有戒烟意愿的现在吸烟者中，需求率较高的控烟服务依次为获得烟草与健康相关的知识（58.9%，211/358）、帮助制定戒烟计划（56.4%，202/358）、获得克服戒烟障碍的方法（53.1%，190/358）；接受度最低的控烟服务为使用戒烟热线（38.5%，138/358）。年龄45岁以下、离退休、合并慢性病、吸烟危害相关知识知晓率高、戒烟途径知晓度高以及被医务人员建议过戒烟的现在吸烟者，更愿意接受控烟服务（均 P<0.05）。 结论:社区就诊的男性现在吸烟者中有戒烟意愿者所占比例较高，但控烟服务需求率较低。社区医务人员在临床诊疗工作中应询问就诊者吸烟状况，对吸烟者积极给予戒烟建议、告知吸烟危害知识及戒烟方法，控烟媒体也应加强控烟途径的宣传。

恶性肿瘤是严重危害中国人民健康及社会发展的重大公共卫生问题。未来的恶性肿瘤防控工作应继续坚持预防优先原则，在全国范围内全面开展实施一级预防相关举措。预防对减轻中国居民，特别是广大中低收入人群及经济相对落后地区居民的恶性肿瘤负担尤为关键。过去几十年间，国际社会通过烟草控制、改善职业卫生条件以及疫苗接种等一级预防措施，显著降低了相关恶性肿瘤的发病率。中国也在云南省宣威市、江苏省启东市、河南省林县等特定地区的恶性肿瘤高危人群中探索实施了一系列一级预防措施并取得了显著成绩。但是，由于中国居民恶性肿瘤危险因素系统性认知水平偏低、自我健康管理意识和能力不足，当前亟需创建新的研究工具与研究方法以进一步揭示恶性肿瘤病因并建立人群层面及个体层面的恶性肿瘤一级预防新机制和新体系。基于当前癌谱转变与数字化发展的现状，建立一个可以覆盖全民的集恶性肿瘤一级预防权威科普宣教、个体化风险评估与自我健康管理助手于一体的癌症一级预防数字化智能服务体系，对提升中国居民恶性肿瘤一级预防能力将大有裨益，并能助力中国恶性肿瘤防控事业的可持续发展。

目的:调查分析北京市成年吸烟者的尝试戒烟行为及影响因素。方法:2018年12月至2019年8月，基于流行病学横断面研究，采用面对面问答式问卷调查。调查对象为18岁以上的社区吸烟者，调查内容包括基本人口学信息、烟草使用情况、尝试戒烟行为、烟草相关知识的认知、戒烟支持环境评估等；采用描述性分析统计调查对象的戒烟尝试行为，并采取χ 2检验对其戒烟尝试行为与其社会人口学指标、烟草使用情况、烟草相关问题认知、戒烟支持环境等因素进行关联分析；采用二分类 Logistic回归进一步探讨各因素与尝试戒烟行为的关系。 结果:共纳入449名调查对象，其中男性410人（91.3%），尝试戒烟与未尝试戒烟的分别为272人（60.6%）和177人（39.4%）；月收入水平、烟草相关知识评估得分、周围人对戒烟的支持程度、过去1年是否就医、就医次数、过去1年是否有医务人员规劝戒烟、是否被医务人员询问过吸烟情况等因素为尝试戒烟行为的相关因素（ P<0.05）；Logistic回归分析显示，使尝试戒烟行为可能性提高的因素有月收入水平（ OR=1.271，95 %CI：1.081~1.493）、周围人对戒烟的支持（ OR=1.251，95 %CI：1.035~1.512）、过去1年有医务人员建议戒烟（ OR=2.382，95 %CI：1.054 ~5.381）。 结论:健康状况、环境支持、危害认知、经济水平、医生劝导等因素皆影响着尝试戒烟行为，自我毅力不足和他人影响是导致戒烟失败的主要原因。将社区场所作为干预基本单位，结合专业指导，形成医院-社区-线上综合联动的戒烟干预模式，是烟草依赖管理模式优化的新思路。

目的:了解中国农村地区现在吸烟者戒烟意愿，探索其影响因素，为控烟工作提供参考。方法:本研究数据来源于2018年中国慢性病及危险因素监测，采用多阶段分层整群抽样的方法抽取184 509名≥18岁居民，其中10 241名农村现在吸烟者纳入研究。采用 χ2/ F检验对戒烟意愿与人口学信息、烟草使用情况、烟草相关危害知识的认知、慢性病患病情况等因素进行单因素分析，多因素分析采用非条件多因素logistic回归分析。 结果:3 453名（37.46%）考虑在未来12个月内戒烟。logistic回归分析显示，偶尔吸烟者的戒烟意愿高于每天吸烟者（ OR=0.693 ，95% CI：0.494~0.971），每天吸烟量<1包者的戒烟意愿高于≥1包者（ OR=0.628 ，95% CI：0.511~0.771），12个月内有戒烟经历者的戒烟意愿高于12个月内未戒过烟的现在吸烟者（ OR=0.438 ，95% CI：0.357~0.537），烟草危害认知程度高者戒烟意愿更高（ OR=1.056 ，95% CI：1.028~1.086），差异均有统计学意义（ P<0.05）。 结论:中国农村地区现在吸烟者戒烟意愿与吸烟状况、吸烟量、戒烟情况、烟草危害认知有关。建议加强对农村地区的健康教育宣传，提供简短的戒烟干预，提高农村现在吸烟者的戒烟意愿。

吸烟危害健康是不争的医学事实，但是新型烟草制品特别是电子烟对健康的危害尚缺乏全面系统的认识，特别是自2019年不断有媒体报道因电子烟使用所导致的肺部损伤、甚至死亡的案例，更凸显出目前客观、全面的评估电子烟对健康危害的必要性与紧迫性。对此本文从电子烟流行情况，基础研究、临床研究、因电子烟产品质量问题导致的健康危害、以及电子烟对青少年的危害等方面进行综述，呼吁尽快建立适于我国的电子烟研究、评价体系。

目的:探讨天津地区不同年龄组人群代谢综合征（MS）患病情况及其相关影响因素。方法:本研究以2015年9—11月开展的中国成人慢性病与营养监测天津地区调查人群为研究对象，采用多阶段整群随机抽样方法抽取天津市7个区42个监测点中18岁及以上常住居民1 753例，对其进行MS与各影响因素关系的描述性流行病学分析，采用 χ2检验、单因素logistic回归和决策树模型进行分析。 结果:天津市MS患病率为30.6%，标化患病率为24.5%，MS患病率随年龄增长而升高，老年组（≥60岁）最高，为38.9%。决策树模型显示，青年组（18~44岁）MS影响因素为性别、吸烟、主观健康感觉、年收入、睡眠时间，标准化重要性分别为100%、95.59%、22.55%、20.94%、9.89%。中年组（45~59岁）MS影响因素为二手烟暴露、主观健康感觉、睡眠时间、膳食宝塔得分、地区，标准化重要性分别为100%、98.08%、91.04%、45.74%、20.15%。老年组（≥60岁）MS影响因素为睡眠时间、二手烟暴露、性别、膳食宝塔得分、地区，标准化重要性分别为100%、46.75%、41.87%、41.82%、7.60%。结论:天津地区调查人群MS患病率较高，烟草危害（吸烟、二手烟暴露）和睡眠时间是各年龄组居民MS的共同影响因素，3个年龄组人群不同影响因素分布各有侧重，应采取针对性的干预措施。

三手烟是指吸烟后附着在物体表面、灰尘颗粒甚至皮肤、毛发的烟草烟雾颗粒，以及这些颗粒被重新释放到空气中与空气污染物发生化学反应后生成的二代污染物。三手烟具有普遍性、持久性、隐蔽性、毒性强的特点，婴幼儿的暴露要高于其他人群。本文结合近年来三手烟相关基础研究，系统介绍了三手烟的化学组成和产生机制，并从三手烟的遗传毒性、参与氧化应激、诱导炎症反应、影响物质代谢、促进肿瘤发生等方面进行综述，以期为深入开展三手烟研究奠定基础。

目的:介绍移动戒烟项目研究方法及纳入对象的基线特征。方法:本研究为纵向、真实世界研究，采用非随机对照设计。移动戒烟项目由“在线戒烟”同名微信公众号、小程序及网站组成，用户关注微信公众号、在线填写基线信息并设置戒烟日后，在6个半月内会接受162条按计划发送的戒烟消息提醒。本研究收集2021年5月26日至2022年9月30日“在线戒烟”注册用户信息，分析人口学特征、吸烟特点、烟草依赖程度、戒烟原因等基线数据。结果:研究期间共16 746例注册，经纳入排除标准及指标填写完整情况筛选后，共13 887例（82.9%）纳入分析，每年的5—6月纳入对象1 381~2 707例/月，高于其他月份的233~569例/月，且华北地区占比最多（29.3%）。纳入对象中男性有13 316例（95.9%），年龄（36±10）岁，以25~34岁（38.8%）及35~44岁（30.8%）为主。吸烟特征方面，每日吸烟者有12 564例（90.5%），吸烟起始年龄为18（15，20）岁，烟草依赖者11 866例（85.4%），程度以轻度（76.4%）及中度（20.2%）为主。戒烟原因方面，9 315例（67.1%）为预防疾病，6 742例（48.5%）为担心吸烟对家人有影响，6 731例（48.5%）为家人要求。结论:移动戒烟项目可在较短时间内有效招募有戒烟意愿的吸烟者，尤其是男性、年轻、烟草依赖人群。

新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫情暴发以来，全球健康及公共卫生受到了严峻考验。烟草危害是当今世界最严重的公共卫生问题之一，全球每年因吸烟导致的死亡人数高达800万。随着吸烟与COVID-19关系相关研究的不断深入，二者之间的关联逐渐被发现，但目前仍存在争议，尚未形成统一共识。吸烟可能会在一定程度上增加COVID-19发病率，影响COVID-19诊断的准确性，增加COVID-19患者的疾病严重程度和死亡风险从而导致不良预后。血管紧张素转换酶2（ACE2）不仅在SARS-CoV-2易感性中起关键作用，还可能参与感染后的调控，影响疾病预后；但是，吸烟对ACE2水平的影响尚不明确。吸烟危害健康是不争的医学事实，吸烟应是防控疫情最重要的“可避免风险因素”。

目的:了解山东省人群烟草使用现状以及主要影响因素。方法:运用多阶段分层整群抽样方法，在山东省36个区（县）216个村（居委会）抽取调查对象，使用非条件logistic回归模型进行多因素分析。结果:有效调查6 271人，经过复杂加权计算后，≥15岁人群现在吸烟率为23.93%，其中男性为45.58%，女性为1.18%；不同年龄组人群现在吸烟率差别较大，45~64岁年龄组现在吸烟率最高（25.07%）；不同文化程度人群吸烟率不同，初中文化程度者现在吸烟率最高（28.94%）；农村现在吸烟率（24.98%）高于城市（23.08%）；现在每日吸烟率为20.23%，吸烟者开始吸烟平均年龄为21.21岁，日平均吸机制卷烟量为16.31支；在调查所有曾经和现在吸烟者中，戒烟率为20.79%。多因素logistic回归分析结果显示，性别、年龄、职业、地区、健康知识得分与吸烟行为存在关联。男性现在吸烟率高于女性（ OR=49.625，95% CI：37.832~65.093），45~64岁组现在吸烟率高于15~24岁组（ OR=1.830，95% CI：1.048~3.194），农林牧渔从业者现在吸烟率分别高于医务人员（ OR=0.403，95% CI：0.187~0.866）和离退休人员（ OR=0.648，95% CI：0.481~0.873），中部地区居民现在吸烟率低于东部（ OR=0.724，95% CI：0.606~0.865），吸烟危害健康知识得分1~3分组现在吸烟率高于4~6分组（ OR=1.432，95% CI：1.240~1.654）。 结论:山东省人群吸烟率处于较高水平，应对吸烟者开展控烟健康教育等综合性干预措施，以降低人群吸烟率。