目的:调查分析北京市成年吸烟者的尝试戒烟行为及影响因素。方法:2018年12月至2019年8月，基于流行病学横断面研究，采用面对面问答式问卷调查。调查对象为18岁以上的社区吸烟者，调查内容包括基本人口学信息、烟草使用情况、尝试戒烟行为、烟草相关知识的认知、戒烟支持环境评估等；采用描述性分析统计调查对象的戒烟尝试行为，并采取χ 2检验对其戒烟尝试行为与其社会人口学指标、烟草使用情况、烟草相关问题认知、戒烟支持环境等因素进行关联分析；采用二分类 Logistic回归进一步探讨各因素与尝试戒烟行为的关系。 结果:共纳入449名调查对象，其中男性410人（91.3%），尝试戒烟与未尝试戒烟的分别为272人（60.6%）和177人（39.4%）；月收入水平、烟草相关知识评估得分、周围人对戒烟的支持程度、过去1年是否就医、就医次数、过去1年是否有医务人员规劝戒烟、是否被医务人员询问过吸烟情况等因素为尝试戒烟行为的相关因素（ P<0.05）；Logistic回归分析显示，使尝试戒烟行为可能性提高的因素有月收入水平（ OR=1.271，95 %CI：1.081~1.493）、周围人对戒烟的支持（ OR=1.251，95 %CI：1.035~1.512）、过去1年有医务人员建议戒烟（ OR=2.382，95 %CI：1.054 ~5.381）。 结论:健康状况、环境支持、危害认知、经济水平、医生劝导等因素皆影响着尝试戒烟行为，自我毅力不足和他人影响是导致戒烟失败的主要原因。将社区场所作为干预基本单位，结合专业指导，形成医院-社区-线上综合联动的戒烟干预模式，是烟草依赖管理模式优化的新思路。

面对中国吸烟率居高不下且戒烟意愿低的挑战，基于行为经济学理论、参与式健康理论、社会营销理论等，本文提出了全新的综合性健康维护理念“吸烟者健康维护”，包括吸烟者的健康教育、个性化的提高吸烟者的戒烟意愿与戒烟成功率、构建支持吸烟者戒烟的社会环境三个方面。该理念旨在全面提升吸烟者的吸烟危害知晓率、戒烟意愿和戒烟成功率，倡导“每个人都是健康第一责任人”，助力完成“健康中国2030”控烟目标。同时，本文还尝试提出了可行的实施方式，即“智能自助咽拭子采样设备（简称健康自助小屋）”，通过直观、个体化的展示吸烟对自身健康的危害，使吸烟者明确自己未来罹患吸烟相关疾病的风险。

目的:描述我国≥15岁吸烟人群复吸情况，分析影响复吸行为的主要因素。方法:本研究数据来源于2018年中国成人烟草调查，覆盖31个省（自治区、直辖市）的200个区/县的400个居委会/村，以面对面调查的方式收集≥15岁居民吸烟和复吸的相关数据。采用SAS 9.4软件进行数据清洗和分析，logistic回归模型分析复吸率的影响因素。结果:调查共完成个人问卷19 376份，应答率为91.50%。2018年我国≥15岁吸烟者中复吸率为66.05%，其中男性66.59%，女性55.79%；15~24岁年龄组复吸率最高（82.63%）。多因素分析结果显示，15~24岁年龄组（ OR=4.618，95% CI：1.981~10.763）、现在使用电子烟（ OR=9.782，95% CI：3.139~30.490）、过去30 d看到过烟草广告、促销和赞助（ OR=1.710，95% CI：1.291~2.265）人群的复吸率较高；与家中室内允许吸烟或没有规定相比，完全不允许吸烟（ OR=0.562，95% CI：0.439~0.719）和部分允许吸烟（ OR=0.487，95% CI：0.366~0.647）的人群复吸率较低。 结论:中国吸烟者的复吸率较高，尤其是年轻人。建议针对本研究发现的影响因素开展相应的干预以降低复吸率，助力实现“健康中国2030”既定的控烟目标。

目的:了解山东省青少年电子烟和卷烟的双重使用现状及其影响因素，探讨产生双重使用的原因。方法:采用分层多阶段整群随机抽样方法，在山东省共抽取中学在校学生7 999人进行自填问卷调查。对样本进行加权后，使用SPSS 25.0软件复杂抽样模块对数据进行分析。结果:山东省青少年电子烟和卷烟双重尝试的比例为7.7%，双重使用的比例为1.3%。男生、好友吸烟、过去7 d二手烟暴露是双重使用的危险因素。双重使用者与仅吸卷烟者相比，在戒烟方面的认知和行为差异无统计学意义（ P>0.05），双重使用者吸电子烟的原因主要为好奇。 结论:山东省青少年电子烟和卷烟双重使用行为普遍存在，其影响因素与传统卷烟类似。双重使用并非戒烟的过渡阶段，双重使用者未来持续吸烟的可能性较高，应引起关注和重视。

目的:描述我国≥15岁现在吸烟者戒烟意愿及尝试戒烟行为，探讨影响其戒烟行为的主要因素。方法:研究对象为我国≥15岁现在吸烟者。采用多阶段分层整群随机抽样，在全国31个省（自治区、直辖市）共抽取200个监测点，最终完成调查19 376人。数据加权后，使用SAS 9.4软件复杂抽样设计方法进行分析，采用频数和加权构成比进行描述，使用Rao-Scott χ2检验和非条件多因素logistic回归进行影响因素分析。 结果:6.63%的现在吸烟者准备在1个月内戒烟，男性为5.44%，女性为8.49%。17.96%的现在吸烟者在过去12个月尝试过戒烟，男性为17.80%，女性为22.15%。多因素分析结果显示，偶尔吸烟（ OR=3.42，95% CI：2.09~5.59）、尝试过戒烟（ OR=4.91，95% CI：0.33~0.52）以及知晓吸烟导致3种疾病（ OR=2.24，95% CI：1.48~3.40），戒烟意愿较高。偶尔吸烟（ OR=1.68，95% CI：1.20~2.34）、接受过医务人员的戒烟建议（ OR=1.96，95% CI：1.62~2.37）、知晓吸烟导致3种疾病（ OR=1.63，95% CI：1.32~2.02），尝试戒烟率较高。 结论:提供有效的戒烟干预服务以及创建控烟支持性环境对促进戒烟行为具有重要意义。

目的 了解上海市崇明区青少年近三年烟草流行情况和变化趋势,分析其吸烟行为的影响因素,为相关部门制定其控烟干预措施提供依据.方法 采用多阶段分层整群抽样的方法,分别于2019年抽取599名学生,2021年抽取682名学生作为调查对象开展调查.采用x2检验比较2年烟草流行特征变化,多因素Logistic回归分析其相关影响因素.结果 2021年的初中生尝试吸烟率为11％,高于2019年初中生尝试吸烟率(6.2％)(x2=4.589,P=0.032);2021年职高学生的尝试吸烟率14.2％,低于2019年职高学生的尝试吸烟率(26.0％)(x2=4.857,P=0.028),以上差异均具有统计学意义;2021年有38.2％的女生肯定的认为戒烟困难,有44.8％的初中生、35.2％的高中生肯定的认为戒烟困难,以上数据与2019年相比差异具有统计学意义(P＜0.05).2021年有79.3％的女生肯定地认为其他人吸烟产生的烟雾对自己有害,高于2019年(72.1％),差异具有统计学意义(P＜0.05).多因素Logistic回归分析结果显示,好朋友吸烟(2019年OR=16.612,95％CI:3.473～79.461、2021 年OR=24.722,95％CI:5.145～118.805)是吸烟行为的危险因素.结论 崇明区青少年吸烟率流行水平较低,但是对于初中生的烟草教育需要引起重视,加强同伴教育,在校园内继续加强吸烟危害宣传与戒烟干预.

目的 评估吸烟者使用个性化戒烟干预APP("帮你戒烟")干预后的吸烟行为改变情况并探索戒烟行为影响因素,为后续该APP进行大范围推广应用提供参考.方法 采用随机对照试验设计,于2023年8-9月通过线上招募的方式招募有戒烟意愿的1 278名现在吸烟者,将其随机分成对照组(n=639)和干预组(n=639),干预组剔除未成功下载APP者后剩余517名.研究对象在线填写基线问卷,干预组研究对象使用"帮你戒烟"APP和电子自助戒烟手册进行干预,对照组仅使用电子自助戒烟手册进行干预.干预1个月后对研究对象的戒烟情况进行随访评估.采用SAS9.4进行x2检验和log-binomial回归分析.结果 该研究采用意向性分析将失访研究对象视为现在吸烟者,结果显示,干预1个月后干预组戒烟率(18.76％)、尝试戒烟率(57.83％)和减烟率(13.35％)均高于对照组(分别为10.49％、46.32％和6.73％),差异均有统计学意义(P＜0.01).多因素log-binomial回归分析结果显示,干预组研究对象戒烟效果相对较好(RR=1.773,95％CI:1.336～2.369);非在职(RR=0.655,95％CI:0.426～0.957)、超重或肥胖(RR=0.663,95％CI:0.499～0.885)、中度尼古丁依赖(RR=0.689,95％CI:0.472～0.980)和重度尼古丁依赖(RR=0.599,95％C/:0.425～0.832)的研究对象戒烟效果相对较差.结论 "帮你戒烟"APP可显著提高吸烟者尝试戒烟和短期戒烟率,建议考虑作为现有戒烟服务的补充.

目的 探索吸烟行为的耗散结构原理与健康相关行为(HRB)的发生动力学机制.方法 以耗散结构理论为依据,综合应用典型分析、比较分析、本质分析以及归纳演绎等理论研究方法,分析尝试吸烟、戒烟等行为发生的耗散结构动力学机制.结果 吸烟行为采用常规理论解释困难,青少年尝试吸烟和戒烟后复吸问题是控烟痛点.尝试吸烟行为、戒烟行为等偶发行为具有耗散结构特征,其发生过程符合耗散结构动力学机制:一个正常的人,当某种/些行为意愿足够强烈时,受某些行为线索的引发而发生行为,之后个体对该行为的认知和意愿会形成一种新的平衡状态,后续行为需要耗散各种正反馈(正向支持或回报)才能维持.基于此机制提出针对青少年尝试吸烟和中老年人戒烟行为的耗散结构干预策略.结论 基于耗散结构原理提出的尝试吸烟、戒烟行为发生动力学机制为解释和干预其他偶发行为提供了一种新的思路,为控烟相关政策提供了理论支撑,为进一步研究复杂行为的发展、演化机制奠定了基础.

目的 了解北京市某区≥15岁吸烟者戒烟意愿和尝试戒烟行为,为制定控烟干预策略提供依据.方法 采用多阶段分层整群抽样方法抽取北京市某区≥15岁常住居民进行调查,纳入吸烟者作为调查对象.采用北京市成人烟草调查问卷收集人口学资料、烟草使用、戒烟意愿、尝试戒烟及烟草危害认知等资料.分析吸烟者的戒烟意愿和尝试戒烟行为,并采用多因素logistic回归模型分析尝试戒烟的影响因素.结果 调查吸烟者687人,其中男性669人,占97.38％.农村497人,占72.34％.每日吸烟者351人,占51.09％;偶尔吸烟者336人,占48.91％.有戒烟意愿329人,占47.89％.过去1年内曾尝试戒烟178人,尝试戒烟率为25.91％.单因素分析结果显示,地区、年龄、文化程度、吸烟情况、具备烟草健康素养和在媒体看到过控烟信息是吸烟者戒烟意愿及尝试戒烟行为的影响因素(P＜0.05).多因素logistic 回归分析结果显示,有戒烟意愿(OR=5.444,95％CI:3.585～8.268)、偶尔吸烟(OR=2.142,95％CI:1.312～3.497)的吸烟者更有可能尝试戒烟.结论 北京市某区近半数吸烟者有戒烟意愿但尝试戒烟率较低;对不同特征吸烟者应采取针对性干预措施提高戒烟意愿,促进戒烟行为.

[目的]分析海南省某企业职工烟草暴露特征,为探索企业员工戒烟干预方法和措施提供依据.[方法]采用整群分层随机抽样方法,于2017年2-3月对海南省某光伏制造企业一线员工进行问卷调查,调查内容包括五部分:个人信息,吸烟情况,戒烟情况,二手烟暴露情况和烟草暴露相关知识知晓、态度、行为情况.组间比较使用x2检验、趋势x2分析,烟草使用影响因素分析采用二分类logistic回归方法.[结果]共调查企业员工660人,回收有效问卷633份,问卷有效率95.9％.该企业职工现在吸烟率为33.8％,其中男性和女性的现在吸烟率分别为43.5％和2.7％,现在吸烟率随着年龄增长而下降(x2趋势=21.073,P＜0.05).成功戒烟率为13.4％,随年龄的增长而上升(x2趋势=21.073,P＜0.05).现在吸烟者中,过去6个月尝试戒烟率和未来6个月打算戒烟率分别为24.3％、39.7％.二手烟暴露率在公共场所最高(70.4％),其次是家中和工作场所(34.8％、31.3％);男性在工作场所和公共场所二手烟暴露率较女性高(x2=7.824,P＜0.05;x2=8.752,P＜0.05);其中工作场所二手烟暴露率随年龄增长而下降(x2趋势=8.965,P＜ 0.05).职工对主动吸烟引起中风、心脏病发作、阳痿的知晓率分别为44.5％、46.8％、32.5％,对二手烟引起成人心脏疾病、儿童肺部疾病、成人肺部疾病的知晓率分别为49.6％、71.4％、77.6％.logistic回归分析结果显示,男性、父亲吸烟是该企业职工吸烟的危险因素,OR(95 ％CI)分别为24.844(8.979～68.741)、1.578(1.090～2.284).[结论]该企业员工吸烟率与二手烟暴露率严重,男性及父亲吸烟者应为控烟重点人群.