目的:通过对2005—2017年中国医养结合与护理相关的关键词分析，研究医养结合与护理的发展趋势。方法:检索万方、CNKI、维普数据库从建库至2018年4月22日发表的医养结合相关研究文献，应用描述性统计方法分析文献发表刊源、关键词的数量、词频、热度值、词义等。结果:检索出5 704篇文献，清洗后余1 655篇，中国医养结合相关研究中护理类起步晚，文献少，尚未得到护理类期刊的普遍关注；中国护理相关研究在医养结合中占比低，最受关注的关键词是"养老护理员"，缺乏技术性、专业性护理研究，也缺少与居家养老相关的具体探讨。结论:应推动多角度、多层次的系统护理研究，加强在医养结合、居家养老方面的专业性研究，为完善中国"医养结合"知识体系，实现医养护患多方共赢提供技术支持与实践依据。

《洗冤集录》是世界公认最早、最系统的法医学专著,在检案制度、法医学及中医药等方面对中国和世界产生深远影响.《洗冤集录》对于人体器官、组织有大篇幅且成系统的记载,鉴于该著作的典范作用,是人体词汇研究的珍贵语料.本文对《洗冤集录》体表人体词汇进行盘点,通过考察词汇构成特点与使用情况,探讨人体词汇形成理据,旨在深入了解古人所认识的人体结构,为深度解析人体词汇的词义系统,构建古代尸检图像,描摹现代法医学的形成脉络提供参考.

《天回医简》《脉书·上经》《逆顺五色脉臧验精神》二书是现存最早的涉及损至脉理论的文献,此与后世《脉经》《难经》中诊损至脉理论一脉相承,为扁鹊医学脉学体系的基础.本文首先通过考释《天回医简》中与损至脉相关字词并与传世文献相关内容进行比较研究,推求损至脉的理论源头.然后对《脉书·上经》:朝于气、天府、脉口三部分内容进行深入研究,探索诊损至脉的原理及依据.

自"本草"一词出现以来,古今学者对其概念所指便一直众说纷纭,或为传统药物的总称,或为传统药物著作,或为传统药物学等等.从"本草"一词词义演变来看,最初应指的是传统药物知识,其后才逐渐指代传统药物著作和传统药物的总称,该研究认为传统药物知识应作为"本草"一词的本义.由于"本草"概念的分歧,对"本草学"一词的概念亦是如此,但总以理解为"研究我国传统药物知识的一门学问"为主."本草学"发展至今,俨然已经具备了成为一门独立学科的特性,其学科的概念,从内涵和外延上加以定义为:"本草学是综合运用传统与现代的技术方法,以历代本草文献为主要研究载体,研究传统药物学的形成、发展和变化规律,揭示传统药物基础理论与实践应用规律的一门应用基础学科."明晰本草历史,立足于历代本草文献才能更好地探究其中包含的传统药物理论和药物知识.目前"本草学"学科的研究内容主要为本草史学、本草文献学和传统药物学3个方面.该研究在系统梳理"本草""本草学"相关概念的基础上探明"本草学"的学科概念和主要研究内容,可为"本草学"学科的建设和完善提供有益思路.

《慢性乙型肝炎防治指南(2022 年版)》在"七、病理学检查"部分将≥F3 解释为"进展期(advanced)肝纤维化",即将"advanced"译为"进展期".本文从词义、词性、时态、使用语境及医学术语新词汉译的原则等方面分析,提出商榷.

目的 对比分析《中医基本名词术语中英对照标准》与《WHO西太平洋地区传统医学名词术语国际标准》中针刺术语的异同及其实际使用情况,为中医英文术语标准化建设提供参考.方法 以两版标准中的针刺术语为研究对象,采集针刺相关英文文献392 篇建立语料库,采用语料库分析工具AntCon进行术语词频统计与分析.结果 两版标准内中文相同,英译不同的针刺术语共 49 条,在语料库中词频不一,术语间存在"词性""连字符""近义词""词义"和"其他"等差异.结论 词频更高的术语大多具有以下特点:形式更简洁,词义更贴合中文原意,体现中医特色;针刺手法类英文术语更倾向于体现手法而非疗效.

《素问·四气调神大论篇》中"发陈""蕃秀""容平""闭藏"作为"四气"与"调神"的论述过渡,对于深入理解经义有重要的意义,其中"容平"之义在历代一直存在模糊和争议.本文在整理历代注家观点的基础上,尝试从文本语境、语词结构、文化背景和词义分析四个角度考求"容平"之义.得出结论:首先"容平"为联合式结构,即"容而平";其次"容""平"分别对应于秋时抽象的气象和具象的物象,即秋气"容"而物象"平";最后"容"为"容受"义,"平"为"平定"义,"容平"的具体文义为"秋气容受而物象平定".

"洒洒"为"洒"的变形重叠形式,"洒淅"则为顺向变声重叠词,以"灑"取义,指颤动不定,可用于形容因寒冷、发热、惊恐、疼痛等原因引起的肢体颤动."啬啬"则是形容程度之轻.其他一系列词义相关的词都由"洒"或"啬"派生.

目的:通过对中药菊花的字义进行考证,以阐明菊花名实.方法:查阅汉至明清时期的辞书及历代中草药书籍,对菊花进行字义及名实溯源考证.结果:《尔雅》,《说文解字》,《玉篇》,《集韵》对蘜释义是指中药菊花植物,对菊释义是指大菊、蘧麦,即现在中药瞿麦,这与影宋本石刻郭璞注的《尔雅》中菊、蘜的植物图是吻合的.至宋代辞书《广韵》错误地认为《礼记》中鞠与菊同,不知鞠乃蘜异体字,导致自《广韵》后的本草就以菊指代中药菊花植物.清代段玉裁在《说文解字注》中重新提出菊指中药瞿麦,(蘜)指中药菊花的观点,(蘜)在《正字通》释义即蘜字.我国本草从《重修政和经史证类备用本草》起皆以菊花字形为名,但蘜的字义表述了其植物形状特征,更适合为中药菊花的名称.结论:将古籍文献及历代中草药书籍中包含的本草学内容进行比对,梳理药物的名实关系,理清词义,指出中药菊花名称变化原因,为人们在研究本草时查阅古籍文献提供参考价值.

《说文解字》中记载了大量药名,为研究药学史提供了丰富的材料.但在后世流传过程中,不免产生讹误,故造成历代学者在某些药名的名实关系方面上发生分歧.该研究对存有较大分歧的“樗”“(樝)”“檴”“桦”等药名进行考证.主要利用《说文解字》《尔雅》《玉篇》等历代辞书与注家旧注,结合本草文献,对相关内容进行整理分析.将训诂专书中包含的本草学内容与本草文献的记载进行比对,梳理药物的名实关系,理清词义,说明药用功效.同时发掘训诂专书中所含本草学方面的价值.