目的:探讨仿真头颅模型上口腔手术机器人辅助显微根尖手术的操作准确性和手术时间，为临床提供参考。方法:将3对牙颌模型安装于仿真头颅模型上，每对牙颌模型选择前后牙各10颗，由1位具有3年以上显微根尖手术经验的主治医师分别于自由手、静态导板和口腔手术机器人辅助下完成3组显微根尖手术的定点去骨开窗和根尖切除操作（每种技术使用1对牙颌模型，各20颗牙，共60颗牙），并记录手术时间。术前拍摄锥形束CT，于软件中规划手术路径；术后于模型的手术路径中插入塞规（用以测量孔尺寸的精密量具），并进行口内扫描，评估3组手术操作准确性（起点、终点和角度偏差），并比较手术时间。结果:手术机器人组起点偏差、终点偏差和角度偏差［分别为（0.37±0.11）、（0.37±0.10）mm，0.71°±0.17°］均显著小于静态导板组［分别为（0.59±0.14）、（0.65±0.18）mm，2.64°±0.75°］（ P<0.05），且两组均显著小于自由手组［分别为（1.37±0.31）、（1.10±0.21）mm，9.84°± 3.15°］（ P<0.05）。静态导板组手术时间［（1.20±0.03）min］显著少于手术机器人组［（2.18±0.03）min］（ P<0.05），且两组均显著少于自由手组［（8.70±3.15）min］（ P<0.05）。对于自由手组，前牙起点偏差、终点偏差和角度偏差［分别为（1.09±0.10）、（0.90±0.07）mm，7.22°±1.13°］均显著小于后牙［分别为（1.65±0.14）、（1.30±0.06）mm，12.46°±2.10°］（ P<0.05）；前牙手术时间［（5.75±0.57）min］显著少于后牙［（11.65±1.14）min］（ P<0.05）。对于静态导板组或手术机器人组，前后牙手术操作准确性和手术时间差异均无统计学意义（ P>0.05）。 结论:口腔手术机器人辅助显微根尖手术可提高临床医师操作的准确性，缩短手术时间。

目的 上颌窦底提升术是增加上颌后牙垂直骨量的有效治疗方式,其成功与窦内新骨的形成密切相关.运用系统评价和Meta分析评估骨窗尺寸与上颌窦底提升术后治疗结果的相关性.方法 电子检索Medline、Pubmed、Embase、Cochrane图书馆数据库、中国生物医学文献数据库(CBMdisc)和中国知识基础设施工程(CNKI),手动检索国家医学图书馆(NLM).检索日期截止至2022年11月.检索要求包括经侧壁开窗式上颌窦底提升术分析骨窗尺寸与术后治疗结果的临床研究和动物研究,临床研究要求至少10例患者和6个月以上的随访期.3名研究者根据严格的纳入和排除标准独立纳入相关文献并提取数据进行偏倚风险评估,采用Revman 5.3软件进行Meta分析.结果 经全文阅读后共纳入14篇文章进行系统评价.其中9篇为临床对照研究,6篇评估为低偏倚风险,2篇评估为中等偏倚风险,1篇为高偏倚风险.2种骨窗尺寸均能获得术后理想的上颌窦内骨再生和相似的生物学治疗结果.Meta分析结果显示,新骨矿化率与骨窗尺寸呈负相关性(P＜0.01).新骨形成率和剩余骨移植材料率在小骨窗和大骨窗组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 上颌窦内新骨矿化率与骨窗尺寸呈负相关,因此,经侧壁开窗式上颌窦底提升术中应尽量保存上颌窦侧壁,减小骨窗的制备,才能更大程度地获得窦内新骨的成熟和矿化.

斜外侧腰椎椎间融合术(oblique lateral interbody fusion,OLIF)采用腹膜后腹主动脉与左侧腰大肌之间的间隙建立手术通道,完成椎间盘切除与椎间融合术.相较于传统腰椎椎间融合手术,OLIF具有手术时间及住院时间短、术中失血量少、术后疼痛轻、恢复快等优点.目前OLIF手术已逐渐被应用于腰椎退变性疾病的治疗中,但术中血管、交感神经、腰骶丛神经、腹膜及输尿管损伤等并发症不容忽视.文献报道OLIF手术并发症的总体发生率为3%~53.1%,平均15.5%,包括术中并发症与术后并发症两类.L5S1节段OLIF手术中髂血管损伤的发生率为0.3%~15.4%,此节段主动脉已分支为左右髂总动脉,血管走行复杂,手术入路类似侧方前路腰椎椎间融合术(anterior lumbar interbody fusion,ALIF)而非常规OLIF的安全窗,因此髂血管损伤风险较大.其余并发症根据既往文献未见明显节段特异性.腹主动脉损伤发生率较低,仅为0.1%,损伤多与OLIF手术安全窗过小所致的直接损伤相关.腰椎节段动脉损伤的发生率为0.7%~5%,多由L4,5节段腰椎节段动脉的解剖变异所致,L4,5节段损伤风险较大.腰椎交感神经损伤的发生率为1.7%,术中操作时应注意保护腰大肌前缘走行的腰椎交感干.融合器相关并发症发生率为2.9%~13.4%,可能与患者高龄、骨质疏松及使用大尺寸融合器相关.输尿管损伤发生率为0.3%~1.6%,未放置输尿管时损伤较为隐匿,常于数日后被发现,需引起重视.

目的 探讨体外开窗技术在治疗主动脉弓部病变中的疗效.方法 回顾性分析南京鼓楼医院2018年5月至2019年9月采用体外开窗技术重建分支血管的40例主动脉弓部病变患者临床资料.结果 患者手术均成功,其中重建左锁骨下动脉26例,重建左锁骨下动脉和左颈总动脉4例,重建主动脉弓三分支10例.术后出现脑梗死、肌酐升高各1例,经积极干预后恢复;1例患者出现左下肢动脉栓塞而行急诊取栓术;发生Ⅲ型内漏4例,1例选用更大尺寸覆膜桥接支架扩张后消失,其余未再次干预.术后随访中位时间10个月,无患者死亡,分支支架均畅通.1例患者术后4个月发现Ⅳ型内漏,再次覆盖覆膜支架并使用弹簧圈栓塞远端破口后消失.结论 体外开窗技术治疗主动脉弓部病变短期效果满意,远期效果还有待进一步评估.

上颌窦侧壁开窗提升是增加后牙骨量的有效治疗方式,其成功取决于新骨的形成和植体的长期存活率.影响上颌窦侧壁开窗提升后新骨形成及植体存活率的因素有很多,例如剩余牙槽骨高度、骨窗尺寸、骨窗覆盖方式、植骨方式等.有学者认为减小骨窗面积能保留更多骨壁,而覆盖生物屏障膜或游离骨块能防止软组织侵入,对于新骨生成和提高植体存活率有一定积极作用.有学者提出将具有分化潜能的成体干细胞、生长因子替代自体骨与其他骨替代材料混合应用以促进新骨形成.有学者提出同期种植时剩余牙槽骨高度的降低或不植骨的侧壁开窗提升方式不会影响新骨形成和植体存活率,从而扩大上颌窦侧壁开窗提升的手术适应证.本文就这几个因素展开讨论.

目的:应用CT血管造影多平面重建(CT angiography multiplanar reconstruction,CTA MPR)测量枢椎椎弓根峡部复合体(pediculoisthmic component,PIC)最狭窄部位尺寸,评估枢椎椎弓根螺钉置钉的安全性(CTA MPR测量法),并与CT标准水平轴位测量评估方法(CT AXIS测量法)、椎动脉高跨变异(high-riding vertebral artery,HRVA)评估方法(HRVA定义法)对比,评价两种临床常用术前评估方法的假阳性率和假阴性率.方法:选取已行普通CT平扫及头颈部CTA检查的152例患者作为研究对象,使用CT AXIS测量法测量患者枢椎双侧椎弓根髓腔宽度(a1)及外径宽度(a2);使用CT骨窗正中矢状位测量患者枢椎双侧椎管内壁外侧3mm处的峡部高度(b)及侧块内高(c),并定义是否存在HRVA;使用CTA MPR测量法测量枢椎PIC最狭窄部的髓腔宽度(d1)、外径宽度(d2)、髓腔高度(e1)及外径高度(e2).比较CT AXIS测量法测量参数与CTA MPR测量法测量参数的差异,计算三种方法判定不适合安全置入枢椎椎弓根螺钉的比例,并以CTA MPR测量法作为判定金标准,评价CT AXIS测量法和HRVA定义法的假阳性率和假阴性率.结果:使用CTA MPR测量法与CT AXIS测量法分别测量152例患者的304个枢椎椎弓根峡部尺寸,两种方法测量的髓腔宽度(3.82±1.58mm vs 2.55±1.16mm)和外径宽度(6.54±1.91mm vs 5.48±1.49mm)均有统计学差异(P＜0.001);CTA MPR测量PIC的高度显著大于其宽度(髓腔:6.55±1.34mm vs 3.82±1.58mm;外径:10.20±1.22mm vs 6.54±1.91mm)(P＜0.001).以 CTA MPR测量法作为判定金标准,CT AXIS测量法的假阴性率为6.91％,假阳性率为20.69％;HRVA定义法的假阴性率为11.64％,假阳性率为3.45％.CTA MPR测量法与CT AXIS测量法、HRVA定义法评估置钉可行性之间存在显著性差异(P＜0.01).结论:CTA MPR测量法可模拟枢椎椎弓根钉道,获取钉道最狭窄部重建截面并准确测量宽度,是术前评估枢椎椎弓根螺钉安全置钉可行性的准确方法.CT AXIS测量法与HRVA定义法均存在一定的假阳性率和假阴性率,可能导致误判或漏判置钉可行性,从而增加椎动脉损伤的风险或选择生物力学性能不足的置钉术式.