目的观察使用龙氏牵引下正骨法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法将80例神经根型颈椎病按随机数字表法分为2组.治疗组40例予龙氏牵引下正骨法治疗;对照组40例采用常规牵引推拿治疗.2均治疗14 d后统计疗效,比较2组治疗前后简化McGill疼痛问卷表(SF-MPQ)中疼痛分级指数(PRI)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分及现时疼痛程度(PPI)评分变化情况,比较2组治疗前及治疗3、14 d后颈椎功能障碍指数量表(NDI)评分变化情况.结果治疗组愈显率87.5％,对照组愈显率57.5％,治疗组愈显率高于对照组(P＜0.05);2组患者治疗14 d后PRI评分、疼痛VAS评分及PPI评分与本组治疗前比较均降低(P＜0.05),且治疗组治疗后各项评分均低于对照组(P＜0.05);2组治疗3、14 d后NDI评分与本组治疗前比较均降低(P＜0.05),且治疗组治疗3、14 d后NDI评分均低于对照组治疗后同期(P＜0.05).结论龙氏牵引下正骨法治疗神经根型颈椎病临床疗效确切,可明显改善患者疼痛症状,快速改善和恢复颈椎功能,提高临床疗效.

[目的]观察龙氏正骨手法治疗老年性神经根型颈椎病的临床疗效. [方法]将符合纳排标准的180例老年性神经根型颈椎病患者随机分为两组,每组各90例.龙氏手法组予龙氏正骨手法治疗,常规推拿组予传统推拿治疗,隔日1次,10次为1个疗程,疗程间隔3～5d,共治疗两个疗程.观察两组患者症状变化情况及疗效,并记录治疗前视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)、颈椎功能障碍指数(the neck disability index,NDI)、颈椎病临床评价量表(clinical assessment scale for cervical spondylosis,CASCS)评分变化情况,并进行统计学比较. [结果]治疗后两组患者VAS、NDI、CASCS评分均较治疗前改善,差异具有统计学意义(P＜0.05).治疗后两组间比较,龙氏手法组患者VAS、NDI、CASCS评分均较常规推拿组改善,差异有统计学意义(P＜0.05).龙氏手法组有效率为95.6%,常规推拿组有效率为75.6%,组间临床疗效比较,差异具有统计学意义(P＜0.05). [结论]与常规推拿治疗比较,龙氏正骨手法能明显缓解老年性神经根型颈椎病患者的疼痛症状,改善功能活动,改变脊柱形态,提高生存质量,疗效显著.

[目的]观察中医正骨手法联合针刺治疗产后腰痛的临床疗效.[方法]将120例产后腰痛患者随机分为观察组和对照组,每组各60例,对照组给予针刺治疗,观察组在对照组治疗的基础上,给予龙氏治脊疗法治疗.治疗7 d为1个疗程,连续治疗2个疗程.治疗2周后,评价2组临床疗效,观察2组患者治疗前后视觉模拟量表(VAS)评分的变化情况,以及Oswestry功能障碍指数问卷(ODI)评分的情况.采用DIERS评估系统检测2组患者治疗前后脊柱弯曲程度及骨盆倾斜的变化情况.治疗结束1个月后随访患者的复发情况,比较2组的复发率.[结果](1)治疗后,2组患者的VAS评分明显改善(P＜0.05),且观察组在改善VAS评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).(2)治疗后,2组患者的ODI评分明显改善(P＜0.05),且观察组在改善ODI评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).(3)治疗后,2组患者的椎体最大旋转角度、骨盆扭转角度明显改善(P＜0.05),且观察组在改善椎体最大旋转角度、骨盆扭转角度方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).(4)观察组总有效率为95.00％(57/60),对照组为76.67％(46/60).观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).(5)观察组复发率为8.33％(5/60),对照组为21.67％(13/60).观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]中医正骨手法联合针刺治疗产后腰痛,能明显改善患者的疼痛症状,改善患者腰椎功能,从而提高患者生活质量,疗效显著.

目的 探讨水针联合龙氏正骨手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将48例腰椎间盘突出症患者按治疗方法的不同分为对照组和观察组,每组24例.对照组采用针刺联合龙氏正骨手法治疗,观察组采用水针联合龙氏正骨手法治疗.观察2组治疗前、治疗20 d后竖脊肌、多裂肌时的域指标均方根值(RMS)、疼痛程度评分[视觉模拟评分法(VAS)评分]及临床疗效.结果 观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(100.0％比91.7％,P＜0.05).观察组治疗20 d后竖脊肌、多裂肌RMS值均高于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 水针联合龙氏正骨手法治疗腰椎间盘突出症疗效确切,可显著缓解患者的疼痛,改善腰椎功能,提高患者的生活质量.

目的 探讨龙氏治脊正骨手法治疗颈源性头痛的临床疗效.方法 将60例经神经定位、触诊检诊及颈椎X线片、MRI三步定位诊断明确的颈源性头痛患者按治疗方法不同分为2组:观察组30例应用龙氏治脊正骨手法治疗,对照组30例采用传统常规推拿手法和灸法治疗.比较2组的临床疗效与治疗前后头痛(VAS评分)情况.结果 2组治疗后VAS评分均较治疗前显著减少,且观察组减少较对照组更为显著,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组治疗总有效率较对照组显著升高,差异有统计学意义(100.0％比86.7％,P<0.05).结论 龙氏治脊正骨手法治疗颈源性头痛能有效解除症状,疗效确切,操作安全可靠.