目的 评价渗透树脂联合Beyond冷光美白仪治疗氟斑牙后的临床效果及颜色稳定性.方法 将60例轻、中度氟斑牙患者随机分为试验组和对照组(每组30例),试验组在使用Beyond冷光美白后渗入渗透树脂进行治疗,对照组仅用Beyond冷光美白仪治疗氟斑牙.术前、术后1周、术后6个月、术后1年和2年,分别在同等条件下拍摄照片.用Vita比色板对2组患者的临床疗效进行对比分析,按漂白前后结果的差值分为3级:显效、有效和无效.结果 试验组治疗氟斑牙术后1周的脱色显效率为96.7％,对照组为90.0％,两者差异无统计学意义(P＞0.05);试验组和对照组治疗氟斑牙术后6个月,两者差异仍无统计学意义(P＞0.05);术后1年,试验组治疗氟斑牙的显效率为96.7％,试验组为80.0％,2组间差异有统计学意义(P＜0.05);术后2年,试验组治疗氟斑牙的脱色显效率93.3％显著高于对照组63.3％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 Beyond冷光美白仪联合渗透树脂治疗氟斑牙效果更长久、稳定,值得临床推广应用.

目的 分析Beyond冷光美白治疗不同变色牙的临床疗效.方法 通过系统检索中国学术期刊网全文数据库及万方数据库发表的文献,收集有关Beyond冷光美白疗效临床研究文献,采用RevMan5.0软件进行Meta分析.结果 共纳入7篇文献,Beyond冷光美白对生理性黄牙的疗效优于四环素牙(OR=2.16,95%CI 1.17~3.97,P=0.01),对生理性黄牙和氟斑牙的疗效差异无统计学意义(OR=1.53,95%CI 0.55~4.26,P=0.42),对四环素牙和氟斑牙的疗效差异无统计学意义(OR=0.65,95%CI0.37~1.13,P=0.12).结论 Beyond冷光美白对于生理性黄牙美白效果优于氟斑牙和四环素牙,对氟斑牙的美白疗效优于四环素牙.

目的:通过比较Vitapan Classical与Vita Bleachedguide 3D-Master比色板在评价冷光美白疗效中色标与对应牙齿的色差,评价哪种比色板与接受冷光美白的牙齿颜色匹配性更好.方法:2014年5月至2016年4月接受Beyond冷光美白的患者60例,根据评价疗效所采用的比色板不同随机分为Vitapan Classical比色板组和Vita Bleachedguide 3D-Master比色板组,2组均分别在治疗前后比色,并拍摄记录比色结果的数码照片.比色请2位医师分别独立进行,如果选择一致,共同的选择即为对应色标,如果选择不一致,再请第3位医师裁决.照片拍摄条件设定为:全牙列正面口内像,拍摄比例1∶3,光圈F22,快门速度1/200,闪光灯强度M/8,ISO值200.用Photoshop软件分析照片,测量牙齿与对应色标的色度值,计算色差值.色度值的测量请3位医师分别进行,每位医师对每张照片重复测量2遍,每张照片的6人次测量数据去掉最大值和最小值后,取平均值作为最终结果.采用成组设计的两样本均数￡检验比较2组色差值.此外还分别记录了2组漂白后提高的色阶数.结果:Vitapan Classical 和Vita Bleachedguide 3D-Master比色板与牙齿色差值分别为5.06±1.71和3.39±1.36,两组间差异有统计学意义(=4.68,P＜0.001).Vitapan Classical比色组漂白后色阶提高3.63±1.75,Vita Bleachedguide 3D-Master比色组漂白后色阶提高2.23±1.01.结论:Vita Bleachedguide 3D-Master比色板与接受冷光美白的牙齿在颜色匹配方面更好,判断冷光美白疗效更加准确.

氟斑牙又称氟牙症,是牙齿发育矿化时期过量的氟进入机体引起的特殊牙釉质发育不全.本病为慢性氟中毒早期最常见症状.我国流行病学资料显示呈地区性分布.[1]临床主要以牙齿表面着色为主要表现,着色的深浅可表现为浅黄色、甚至黑褐色,严重影响患者美观.目前单一技术的使用效果有限,本研究选取2016年1月至2017年12月期间本院收治的部分轻、中、重度氟斑牙患者,对其分别采用BeyondⅡ冷光美白、ICON渗透树脂美白及两者联合治疗的方式探索不同方法联合治疗效果.希望为氟斑牙临床治疗方式选择提供依据.

目的 探讨Beyond冷光美白剂联合酸蚀粘结处理对不同程度氟斑牙釉质强度影响.方法 选择120颗离体牙进行分析,根据氟斑牙Thylstrup-fejerskov指数(TFI)评分将其分为A、B、C、D四组每组30例,A组(正常:0分)、B组(轻度:1-3分)、C组(中度:4-6分)、D组(重度:7-9分).所有离体牙接受Beyond冷光美白剂联合酸蚀粘结处理,粘结时间均为90s,使用万能试验机测定拉伸断裂时的最大微粒拉伸粘结强度,并使用VITA比色板评价美白效果.结果 B、C、D三组粘结强度依次降低,且均明显低于A组,差异具有统计学意义(P＜0.05),B组总有效率为100.00％,明显高于C、D两组(P均＜0.05).结论 Beyond冷光美白剂联合酸蚀粘结处理对不同程度氟斑牙釉质,均可取得较满意的强度,其中B组粘结强度更接近正常水平,适合推广.

目的 观察Beyond冷光美白联合祛氟剂用于氟斑牙的临床效果.方法 收集本院口腔科室临床病例60例,将其随机分为对照组和治疗组,对照组单纯使用Beyond冷光美白技术,治疗组使用Beyond冷光美白联合祛氟剂治疗.治疗结束后,用VITA比色板对两组美白结果进行对比分析.结果 治疗后治疗组美白效果明显强于对照组(P＜0.05).结论 联合治疗法在对氟斑牙的治疗过程中,可能会出现短暂的不适,但不会引起长期的、明显的牙髓刺激症状,其临床效果相对显著且安全,具有一定的临床意义.

目的:探讨半导体激光与Beyond冷光在四环素牙齿美白中的疗效.方法:选择120例四环素牙患者,配对比较法分为激光组和冷光组,每组60例,对比两组治疗后的色阶提升、美白满意度、复发情况及毒副作用.结果:激光组和冷光组患者在色阶提升5个及以上和低于2个的占比分别为33.33％和48.33％、28.33％和11.67％,比较均存在统计学意义(P<0.05),在色阶提高3～4个占比比较,无统计学意义(P>0.05);激光组和冷光组患者美白满意度分别为93.33％和73.33％,激光组美白满意度较冷光组更好(P<0.05);激光组患者6个月和12个月的牙齿再复发率为1.67％和3.33％,冷光组为5.00％和8.33％,激光组较冷光组更低(P<0.05);两组患者均出现不同人数的牙齿敏感和刺激牙龈,发生人数的百分比为11.67％和10.00％,两组发生人数相似(P>0.05).结论:半导体激光治疗四环素牙患者美白满意度高,色阶提升度和复发率好于Beyond冷光方法,但半导体激光和Beyond冷光美白均具有较好的安全性.

目的 比较Beyond冷光美白与皓齿Boost诊室内美白治疗个别前牙黄色变的效果.方法 选取2016年3月至2018年3月在郑州大学第一附属医院治疗的40例个别前牙黄色变患者,按照随机数表法将其分为A组和B组,各20例.给予A组Beyond冷光美白治疗,给予B组皓齿Boost诊室内美白治疗.采用Vita比色板比色,观察患者治疗前后牙齿颜色,比较色阶,从而评价美白效果.记录患者术后即刻牙齿敏感情况.结果 对于黄色变前牙,两组美白有效率均为100％,差异无统计学意义(P>0.05).B组术后即刻牙齿敏感发生率[55.0％(11/20)]高于A组[20.0％(4/20)],差异有统计学意义(P<0.05).结论 Beyond冷光美白与皓齿Boost诊室内美白漂白个别黄色变前牙效果均显著,皓齿Boost诊室内美白术后即刻牙齿敏感发生率较高.