目的:探讨矛盾意向疗法在PCI患者围手术期中的应用价值。方法:选取2018年1月至2019年12月阜外华中心血管病医院接受PCI的116例患者为研究对象，按照入组时间分为试验组和对照组，每组58例。对照组给予常规护理，试验组在常规护理基础上实施矛盾意向疗法。采用心理应激指标（血压、心率）、90项症状自评量表（SCL-90）、Kolcaba舒适状况量表（GCQ）评价干预效果。结果:最终试验组纳入53例，对照组纳入55例。术前1 d、手术当日和术后1 d，试验组收缩压为（129.58 ± 13.89）、（132.08 ± 12.28）、（125.58 ± 12.28）mmHg（1 mmHg = 0.133 kPa），低于对照组的（137.22 ± 11.18）、（138.35 ± 14.94）、（132.35 ± 14.89）mmHg，差异有统计学意义（ t=3.14、2.38、2.59，均 P<0.05）；术前1 d、手术当日，试验组心率为（74.17 ± 4.18）、（76.39 ± 5.14）次/min，低于对照组的（76.62 ± 5.19）、（78.78 ± 6.22）次/min，差异有统计学意义（ t=2.69、2.17，均 P<0.05）。干预4周后，试验组SCL-90中躯体化、强迫、焦虑、抑郁因子得分及总分分别为（1.25 ± 0.19）、（1.42 ± 0.23）、（1.19 ± 0.28）、（1.20 ± 0.16）分和（121.66 ± 9.66）分，低于对照组的（1.84 ± 0.25）、（1.68 ± 0.37）、（1.84 ± 0.39）、（1.73 ± 0.33）分和（146.47 ± 8.64）分，差异有统计学意义（ t值为4.45 ~ 14.08，均 P<0.05）。试验组GCQ中生理维度、心理维度得分及总分分别为（10.89 ± 2.22）、（24.49 ± 4.92）、（77.91 ± 6.20）分，高于对照组的（8.51 ± 2.27）、（21.84 ± 4.61）、（72.09 ± 6.66）分，差异有统计学意义（ t=5.50、2.89、4.69，均 P<0.05）。 结论:矛盾意向疗法可有效缓解PCI患者围手术期生理和心理应激反应，减轻其术后不适感。

目的:探讨运动康复联合心理治疗相对单纯运动康复对冠心病经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后老年患者的影响。方法:选取我院收治的老年冠心病PCI术后患者150例，年龄均在65岁以上，采用随机方法分为A组(常规药物治疗)、B组(常规药物治疗＋运动康复治疗)和C组(常规药物治疗＋运动康复治疗＋心理治疗)，每组各50例，B、C组患者均于术后2周进行干预，每周1次，共12周。观察3组患者汉密顿焦虑量表(HAMD)评分、汉密顿抑郁量表(HAMA)评分、左心室射血分数、6 min步行试验、代谢当量治疗前后的改变及各组之间的差异。结果:治疗前，B组代谢当量(3.58±0.14)均低于A组(3.69±0.18)和C组(3.68±0.15)，A组和C组无差别。治疗12周后，HAMA评分A组干预前后(12.98±2.51)分和(12.16±2.91)分无差别( P>0.05)，B组(12.90±2.12)分和(8.06±2.11)分、C组(13.03±2.52)分和(6.96±2.13)分均较治疗前降低( P<0.05)；HAMD评分各组均较治疗前降低[治疗前后：A组(22.38±2.52)分和(20.87±2.12)分，B组(22.58±2.57)分和(17.25±2.32)分，C组(22.23±2.35)分和(13.39±2.25分，且C组下降比B、A组均更为显著，B组下降显著于A组( P<0.05)]；左心室射血分数[治疗前后：A组(49.08±1.59)%和(52.15±1.91)%，B组(48.99±2.11)%和(57.56±2.13)%，C组(49.04±2.02)%和(59.92±1.93)%]、6 min步行试验(m)[治疗前后：A组(360.78±12.50)m和(370.16±12.41)m，B组(359.21±10.54)m和(394.19±15.56)m，C组(363.12±15.28)m和(413.29±18.15)m]、代谢当量(METs)[治疗前后：A组(3.69±0.18)和(3.91±0.21)，B组(3.58±0.14)和(4.89±0.09)，C组(3.68±0.15)和(5.77±0.13)]，较治疗前比较各组均有提高，且C组均高于B、A组，B组高于A组( P<0.05)。 结论:运动康复联合心理治疗对冠心病PCI术后老年患者的身体状况改善有重要意义，且优于单纯常规运动康复。

目的:探究阶梯式护理模式对急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后心理困扰和应对方式的影响。方法:选取2019年1~10月期间于该院行PCI术治疗的AMI患者80例，按照随机数表法分为观察组与对照组，各40例。对照组给予常规护理，观察组采用阶梯式护理模式干预。比较两组患者干预前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、医学应对问卷(MCMQ)、依从性和心肌梗死多维度量表(MIDAS)评分，记录并比较两组并发症发生率。结果:干预后，观察组SAS评分、SDS评分显著低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；干预后，观察组面对评分显著高于对照组，回避、屈服评分显著低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；观察组依从性和MIDAS生活质量评分均显著高于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；观察组并发症发生率显著低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:阶梯式护理模式干预可有效改善AMI患者PCI术后心理困扰和应对方式，提高其心理健康水平、治疗依从性和生活质量，降低并发症的发生。

目的:探讨心脏运动康复联合正念音乐训练在急性心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术后患者中的应用效果。方法:采用便利抽样法，选取2018年2月—2021年1月于平顶山市第二人民医院接受PCI治疗的126例急性心肌梗死患者为研究对象，按照随机数字表法分为两组，每组各63例。对照组予以常规护理，观察组在常规护理的基础上予以心脏运动康复联合正念音乐训练，采用左心室射血分数（LVEF）、每搏输出量（SV）、心输出量（CO）比较两组患者的心功能，采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）比较两组患者的负性情绪和睡眠质量。结果:干预1、3个月时，观察组患者的LVEF、SV、CO高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。干预1、3个月时，观察组患者的HAMA、HAMD、PSQI评分低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论:心脏运动康复联合正念音乐训练用于急性心肌梗死PCI术后，有利于改善患者心功能和缓解不良心理应激。

目的:探讨团体心理护理模式对冠心病经皮冠状动脉成形术(PCI)患者不良情绪及应对方式的影响。方法:选取2017年5月至2018年5月华中科技大学同济医学院附属同济医院心内科收治的冠心病PCI患者124例，根据随机数字表法分为观察组和对照组，各62例。对照组行心内科常规性护理，观察组行团体心理护理。比较两组干预前后患者不良情绪、应对方式及生活质量情况。结果:观察组干预后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、消极应对方式评分较对照组显著下降，差异有统计学意义( P<0.05)，积极应对方式评分高于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。观察组干预后纽约心脏协会功能分级(NYHA)较对照组显著改善，差异有统计学意义( P<0.05)，且不良心脏事件发生率低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。观察组干预后躯体活动受限程度、心绞痛稳定状态、疾病认知程度、心绞痛发作情况、治疗满意度评分均高于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:团队心理护理模式能有效减轻冠心病患者焦虑、抑郁情绪，使患者以积极的心态面对疾病，改善患者心功能，提高患者生活质量。

目的:探讨心脏运动康复对急性心肌梗死(AMI)患者行急诊经皮冠状动脉介入(PCI)术后的心功能及情绪的影响。方法:选取该院心血管科住院AMI并接受急诊PCI治疗的患者56例为研究对象，分成对照组和观察组，各28例，对照组给予常规运动护理方法，观察组给予心脏运动康复护理方法，比较两组患者术后心功能及焦虑、抑郁心理状态。结果:观察组与对照组患者在出院时、术后1个月的心脏超声检查比较，差异无统计学意义( P>0.05)。而术后3个月、6个月，观察组左室射血分数(LVEF)均明显高于对照组，两组比较差异有统计学意义(均 P<0.05)。两组内6个月LVEF与出院时比较，差异有统计学意义( P<0.05)。观察组与对照组患者出院时的6 min步行试验(6MWD)，比较差异无统计学意义( P>0.05)，术后1个月、3个月、6个月，观察组6MWD的距离均明显高于对照组，差异有显著统计学意义(均 P<0.01)，两组内6个月6MWD与出院时比较，差异有统计学意义( P<0.05)。术后1个月、3个月和6个月，观察组抑郁和焦虑评分明显低于对照组，两组比较差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:心脏运动康复不仅能够改善和提高急性心肌梗死患者行急诊PCI术后的心功能，而且可以减轻或消除患者的负性情绪。

目的:探究循证护理在冠心病PCI治疗患者术后护理中的应用效果。方法:选取2017年3月至2018年5月在该院进行冠心病PCI治疗的126例患者，将其随机分为循证组及常规组，对循证组患者实施循证护理，对常规组患者实施常规护理，比较两组患者术后并发症发生概率、对护理工作满意度、护理干预前及干预后6个月焦虑及抑郁情绪评分及生活质量评分。结果:患者治疗期间出现的并发症主要包括皮下淤血、尿潴留、冠状动脉痉挛、室颤及低血压等，且循证组发生概率为9.52%，显著低于常规组的22.22%，差异有统计学意义( P<0.05)，且循证组患者对护理质量满意率为96.83%，显著高于常规组的85.71%，差异有统计学意义( P<0.05)，两组患者干预前，其不良情绪比较，差异均无统计学意义(均 P>0.05)，干预后，循证组患者SAS及SDS评分分别为(35.89±3.74)分及(39.02±3.08)分，均显著优于常规组及干预前，差异有统计学意义(均 P<0.05)，另外干预后6个月，两组患者生活质量显著提高，且循证组各项活质量评分均显著优于常规组，差异有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:对冠心病PCI治疗患者采用循证护理进行干预，能够有效降低术后各类并发症的发生，并提高患者干预后生活质量，同时能够改善其不良情绪，对促进患者病情的恢复具有重要意义，且该护理模式能够被多数患者所接受，值得推广。

目的:探讨风险预警护理对急性心肌梗死(Acute Myocardial Infarction，AMI)经皮冠状动脉介入治疗(Percutaneous Coronary Intervention，PCI)术后患者心功能、心理状态及不良事件发生率的影响。方法:选取河南省直第三人民医院2022年6月至2023年6月收治的AMI患者200例，均行PCI手术，随机数字表法将其分为风险预警组和常规干预组各100例。常规干预组接受常规护理干预，风险预警组在常规干预基础上接受风险预警护理干预。比较两组心功能改善情况〔左心室射血分数(Left ventricular Eject Fraction，LVEF)、左心室收缩末期的内径(Left ventricular End-Systolic，LVESD)、左室舒张末期的内径(Left Ventricular End Diastolic Diameter，LVEDD)、心脏指数(Cardiac Index，CI)〕、不良事件发生情况、心理状态〔汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale，HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale，HAMD)〕、生活质量〔西雅图心绞痛量表(Seattle Angina Questionnaire，SAQ)〕及护理满意度。结果:干预后，风险预警组LVEF、CI明显高于常规干预组，LVESD、LVEDD明显低于常规干预组，差异均有统计学意义(均 P<0.05)；干预期间，风险预警组不良事件发生率为6.00%，明显低于常规干预组的23.00%，差异有统计学意义( P<0.05)；干预后，风险预警组HAMA、HAMD评分明显低于常规干预组，SAQ评分明显高于常规干预组，差异均有统计学意义(均 P<0.05)；风险预警组护理满意率(99.00%)高于常规干预组(90.00%)，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:风险预警护理可明显改善AMI患者PCI术后心功能，减少不良事件的发生，调节患者的负性情绪状态，进而提升患者生活质量及患者对护理的满意度。

目的:研究冠心病经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术后患者焦虑抑郁的影响因素，为患者心理干预提供理论依据。方法:本研究为横断面研究。采用便利抽样法，选取2021年11月—2022年3月在武汉大学中南医院心血管内科就诊的150例冠心病PCI术后患者为研究对象。应用一般资料调查问卷、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、社会支持评定量表（SSRS）对患者进行调查。采用Pearson相关分析探讨冠心病PCI术后患者焦虑、抑郁水平与社会支持水平之间的关系。结果:150例冠心病PCI术后患者社会支持总分为31.0（28.0，36.0）分，其中焦虑者33例（22.0%，33/150），抑郁者47例（31.3%，47/150），同时存在焦虑和抑郁者27例（18%，27/150）。Pearson相关性分析显示，冠心病PCI术后患者SSRS总分及各维度得分与SAS、SDS得分均呈负相关（ P<0.05）。 结论:冠心病PCI术后患者易出现焦虑、抑郁心理，医护人员在关注患者躯体疾病的同时，应更多关注患者的心理状况，及早发现负性情绪并给予针对性的干预和治疗。

目的:探讨系统化护理管理联合人文关怀护理对急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入(PCI)术后生活质量的影响。方法:选取2017年5月至2019年5月聊城市人民医院收治的110例择期行PCI治疗的急性心肌梗死患者为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组，各55例。对照组给予常规护理干预措施，观察组给予系统化护理联合人文关怀护理管理干预，比较两组心理状态汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、治疗依从性、生活质量评价量表(SF-36)评分，并采用护理满意度评分表分别评估两组患者的护理满意度。结果:干预后观察组HAMA、HAMD评分显著低于对照组( P<0.05)；除躯体疼痛外，观察组生活质量其他维度评分显著高于对照组( P<0.05)；观察组总满意度显著高于对照组，差异均有统计学意义( P<0.05)。 结论:系统化护理联合人文关怀护理管理能够改善急性心肌梗死患者PCI术后不良情绪，提高生活质量，提高患者护理满意度，改善医患关系。