目的:探讨医疗共振音乐联合唇舌功能训练在中风后失语患者康复护理中的应用价值。方法:选取2017年6月至2020年5月郑州市第一人民医院中风后失语患者166例，参照随机数字表法分为对照组和研究组，各83例。对照组实施常规康复护理，研究组在上述基础上实施医疗共振音乐联合唇舌功能训练，统计比较两组干预前后汉语标准失语症(CRRCAE)各亚型正答率、语言功能恢复情况、神经功能、疼痛评分及护理满意度。结果:干预8 w后研究组CRRCAE各亚型正答率、语言功能恢复情况优于对照组；干预4 w、8 w后研究组神经功能、疼痛评分较对照组低；研究组护理满意度95.18%(79/83)较对照组84.34%(70/83)高，差异均有统计学意义( P<0.05)。 结论:医疗共振音乐联合唇舌功能训练可改善中风后失语患者神经功能及语言功能，在减轻患者疼痛，提高其护理满意度方面具有积极意义。

运动性失语是一种以语言表达困难为主的失语症,是中风常见后遗症之一,严重影响患者身心健康.针刺治疗中风后运动性失语安全有效,但其作用机制尚不明确.该文从改善血液循环、减轻再灌注损伤、提高脑代谢、促进细胞再生以及促进大脑功能重组等方面综述近年来针刺治疗中风后运动性失语作用机制的研究进展,为进一步临床研究提供参考.

目的:探究地黄饮子加减与补阳还五汤治疗中风后失语症的临床疗效.方法:选取脑中风后失语症患者86例,按随机数字表法分为观察组与对照组,每组43例.两组均给予现代医学常规治疗,对照组给予补阳还五汤治疗,观察组给予补阳还五汤合地黄饮子加减治疗.比较两组临床疗效、功能性语言沟通能力量表(Chinese functional communication profile,CFCP)评分、中国康复研究中心汉语标准失语症检查量表(the Chinese Rehabilitation Research Center Standard Aphasia Examination,CRRCAE)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分、脑卒中失语患者生活质量量表(the Stroke and Aphasia Quality of Life Scale-39,SAQOL-39)评分、日常生活活动能力(Activities of Daily Living,ADL)评分及不良反应发生率.结果:观察组总有效率[88.37%(38/43)]高于对照组[65.12%(28/43)](P＜0.01).治疗前,两组CFCP各维度评分及总评分和CRRCAE、NIHSS、SAQOL-39及ADL评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05),治疗前后两组组内比较差异有统计学意义(P＜0.05),治疗后两组组间比较,差异也有统计学意义(P＜0.05).观察组不良反应率[9.30%(4/43)]低于对照组[6.98%(3/43)],两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:在常规治疗的基础上,相较于服用补阳还五汤治疗,联合服用地黄饮子能更加明显地改善脑卒中失语症患者的神经功能、生活质量和日常生活活动能力,促进语言功能的恢复.

从治疗方案及新的刺激位点综述经颅直流电刺激(tDCS)在脑卒中后失语康复治疗中的研究进展.失语症是一种由中风或其他脑部神经损伤导致的获得性语言障碍,主要由中风引起,脑卒中后失语对病人及其家庭生活产生了严重的影响,tDCS因其安全性高、副作用小、价格低廉等优势已广泛用于失语症治疗中.

目的 探讨针灸联合中药汤剂治疗中风后失语患者临床疗效及安全性.方法 将85例中风后失语患者分对照组(基础康复治疗、针灸治疗,n=43)和观察组(针灸联合中药地黄饮子汤剂治疗,n=42).两组均连续治疗4周为1个疗程.于治疗前、治疗4周后行CRRCAE评分并比较;完成4周治疗后根据患者临床症状改善、CRRCAE评分改变情况综合评估患者临床疗效并比较,收集两组患者治疗期间不良反应并比较.结果 治疗4周后,两组CRRCAE各项评分均较治疗前明显上升,且观察组高于对照组(P＜0.05);治疗4周后,观察组临床总有效率明显高于对照组(P＜0.05);两组患者治疗期间药物不良反应率比较无差异(P＞0.05).结论 针灸联合中药地黄饮子汤治疗中风后失语可显著改善患者失语症状,提升患者临床治疗总有效率,且未增加患者不良反应率.

失语症是脑卒中的常见临床表现,通常由大脑皮层及皮层下损伤引起语言中枢的破坏所致,表现为语言表达能力、理解能力等的缺损或丧失.随着脑卒中发病率的逐年上升,失语症病人也日益增多,严重影响了病人的生活质量.而病灶的位置、大小等都会影响失语症的康复.中医药在中风后失语症的治疗方面有其独有的优势,且疗效显著.现将近几年中风后失语症的中医药治疗进行综述.

目的 探讨语言散胶囊联合语言训练治疗脑中风失语症病人的临床疗效.方法 采用随机平行对照法,将我院2015年1月-2016年2月收治的105例脑中风失语症病人,依据治疗方法的不同分为对照组(52例)及观察组(53例).对照组病人给予胞磷胆碱钠胶囊联合语言训练治疗,观察组病人给予语言散胶囊联合语言训练治疗,观察两组病人治疗后的临床疗效、语言功能恢复情况及不良反应发生率.结果 观察组总有效率94.34％,高于对照组的80.77％(P＜0.05);观察组治疗后中国康复研究中心汉语标准失语症检查表(CRRCAE)评分(137.11±30.01)分,高于对照组的(88.36±21.22)分(P＜0.05);观察组治疗期间无不良反应发生,低于对照组(17.31％,P＜0.05).结论 语言散胶囊联合语言训练具有补肾活血,祛瘀化痰,开窍醒神,刺激神经系统以提高脑组织重塑性,合用标本同治,显著改善脑中风失语症病人的语言功能,安全性高.

目的 观察杵针疗法对中风运动性失语患者语言康复的临床疗效.方法 将72例中风运动性失语患者随机分为对照组和观察组,每组36例.对照组采用常规语言康复训练,观察组在常规语言康复训练的基础上给予杵针治疗.观察两组治疗后语言康复时间的变化,并比较临床疗效.结果 观察组的总有效率为94.4％,对照组为72.2％,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组语言康复所需时间与对照组相比明显缩短(P＜0.05).结论 杵针疗法能有效地促进中风运动性失语患者的语言康复.

目的:观察舌三针配合头针治疗中风失语症的临床疗效.方法:将符合标准的65例中风失语症患者按随机方法分为治疗组21例、常规组22例和康复组22例,治疗组采用头针+舌三针+语言康复训练治疗,常规组采用常规体针+语言康复训练治疗,康复组仅行语言康复训练治疗.观察3组患者治疗前后各项语言功能评分和患者神经功能缺损评分(NIHSS),并比较其临床疗效.结果:3组患者治疗后各项语言功能评分和NIHSS评分与同组治疗前相比,均具有显著性差异(P＜0. 05).经治疗后,与常规组相比,治疗组自发谈话、复述、命名、阅读、书写评分差异有统计学意义(P＜0. 05),康复组听理解、复述、阅读、书写评分项目差异有统计学意义(P＜0. 05);与康复组相比,治疗组各项语言功能评分有统计学差异(P＜0. 05).治疗组NIHSS评分优于常规组和康复组(P＜0. 05).临床疗效显示治疗组总有效率为90. 48％,常规组总有效率为77. 27％,康复组总有效率为72. 73％.治疗组总有效率与常规组和康复组比较,差异均具有统计学意义(P＜0. 05).结论:舌三针配合头针治疗中风失语症疗效较好,优于常规体针和单一语言康复训练,值得在临床中推广应用.

就近年来针灸与语言康复训练疗法治疗中风失语症的研究进行综述,发现针灸与语言康复训练相结合的治疗方式,疗效明显优于单一治疗的方法.提示在针对此病的治疗中应以提高临床疗效为宗旨,采用中医、西医和康复互相结合的综合疗法.