目的:探讨初产妇分娩控制感影响因素及全程陪伴式分娩护理干预效果分析。方法:选择2021年3月至2022年3月间于南阳医学高等专科学校第一附属医院分娩102例初产妇，根据入院顺序以随机数字表法随机分为研究组、对照组，各51例。对照组予以常规分娩护理，研究组予以全程陪伴式分娩护理，采用多元线性回归分析干预前初产妇控制感影响因素，并比较两组初产妇干预前后(Labour agentry scale，LAS)评分差异。结果:多元线性回归分析结果显示，干预前初产妇分娩控制感的影响因素为文化程度、会阴侧切、产钳助产，共同解释干预前初产妇分娩控制感总变异55.1%。干预前，两组LAS评分比较差异无统计学意义( P>0.05)；干预后，两组LAS评分均较干预前提升，研究组高于对照组( P<0.05)。 结论:文化程度、会阴侧切、产钳助产等为影响初产妇分娩控制感的主要因素，临床中需针对以上因素进行针对性干预，而全程陪伴式分娩护理可提升初产妇分娩控制感，值得临床推广。

目的:探讨全程无陪伴模式在妇科腹腔镜手术患者中的应用效果。方法:采用便利抽样法，选取2018年1月—2020年12月在首都医科大学附属北京妇产医院妇科微创中心住院腹腔镜手术单间治疗患者为研究对象，利用随机数字表法将其分为对照组（101例）及观察组（125例）。对照组接受家属陪伴模式，观察组接受全程无陪伴模式。入院时、术后当日及出院时对患者进行焦虑和抑郁评估，并比较两组患者住院体检及住院满意度。结果:入院时观察组患者焦虑和抑郁评分高于对照组（ P<0.05），出院时观察组患者焦虑评分高于对照组，抑郁评分低于对照组（ P<0.05）。住院体验调查中，观察组的生活便利体验低于对照组（ P<0.05），其他维度差异无统计意义（ P>0.05）。满意度调查中，观察组患者整体住院满意度低于对照组，但差异无统计学意义（ P>0.05）；与对照组相比，观察组患者术后更能充分理解病情及治疗计划、可做到及时与负责医生护士交流、出院时充分了解出院后的保健措施及合理使用出院带药，差异均有统计学意义（ P<0.05）。 结论:全程无陪伴护理模式对患者的住院体验及整体满意度影响较小，相较普通家属陪伴可以提升医护患交流效果，提高患者对病情及治疗计划的理解，促进出院保健及用药的正确实施。

目的 探讨手术室精准干预和全程陪伴对术中唤醒功能区胶质瘤切除术患者焦虑抑郁状态的影响.方法 选取2020年1月至2021年6月于首都医科大学附属北京天坛医院实施术中唤醒功能区胶质瘤切除术的患者88例.采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组44例.对照组给予术中唤醒手术常规干预,观察组在此基础上给予精准干预和全程陪伴.采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者焦虑抑郁状态进行评估,采用满意度调查问卷评价患者对手术室工作的满意度,组间做比较.结果 术后3 d,2组患者SAS、SDS评分均低于本组术前1 d且观察组均低于对照组[组间:(33.0±3.6)分比(37.8±1.5)分、(33.9±2.1)分比(35.5±2.2)分],差异均有统计学意义(均P＜0.05).观察组对手术室工作的总满意度高于对照组[97.7％(43/44)比86.4％(38/44)],差异有统计学意义(P＜0.001).结论 手术室精准干预和全程陪伴有助于减轻术中唤醒功能区胶质瘤切除术患者术后焦虑、抑郁情绪,并提高患者对手术室相关工作的满意度.

目的 探讨新冠病毒感染疫情期间全包式管理模式在血液透析中心应用效果.方法 通过建立应急防控体系、开展全员全程培训、调整优化工作流程,实行全包制管理模式,将所有透析患者按透析时间和使用机器以每8～10人划分为1个小组,每名责任护士承包1组.通过防护用品使用、诊疗流程、应急处置流程考核,观察透析周期内患者及陪伴人员疫情防控措施落实的依从性,调查透析患者和员工满意度,评价实施效果.结果 2020年2月1日—2022 年4月1日共完成血液透析65 520例次,未出现感染病例.实行全包制管理模式以来,各项考核合格率100％,疫情防控措施落实依从性明显提高(P<0.05);员工满意度由75.8％提高到97.0％,患者满意度由97.0％提高到99.6％(P<0.05).结论 实施全包制管理模式可有效提升医务人员新冠病毒感染疫情防范及应急处置能力.

背景 NICU住院患儿父母的满意度和体验是评估临床实践的效果和提高护理质量的基础,中国目前缺乏NICU患儿家长满意度的专业测评工具.目的 通过汉化形成适合中国NICU的以家庭为中心的父母满意度评估工具(EMPATHIC-N).设计 横断面调查.方法 遵循Wild归纳总结的量表翻译及文化调适的流程对原版EMPATHIC-N量表进行汉化,形成中文版EMPATHIC-N量表,行样本量估计,纳入复旦大学附属儿科医院NICU 2021年3月至2022年6月出院的出生胎龄＜37周,出生体重＜1 500 g,首次入NICU且入住时间＞72 h的患儿父母,剔除住院期间死亡的患儿.由经过培训的宣教护士向患儿父母解释研究的目的,每个家庭发放1份问卷.由父母当场填写,宣教护士通过问卷星后台检查数据.通过Cronbach's α系数和折半信度系数检验中文版EMPATHIC-N量表的内部一致性信度和Spearman-Brown折半信度,通过探索因子分析和验证因子分析检验中文版EMPATHIC-N量表的结构效度.主要结局指标 中文版EMPATHIC-N量表的信度和效度.结果 发放和回收问卷330份.中文版EMPATHIC-N量表有57个条目.探索性因子分析中,主成分分析一共提取出5个因子(信息提供、照护治疗、父母参与、病房环境、专业态度),特征根值均＞1,累积方差解释率为87.4％,各条目的因子载荷0.706～0.953.验证因子分析模型拟合结果显示,卡方自由度比(x2/df)=6.635,近似误差均方根(RMSEA)=0.131,比较拟合指数(CFI)=0.807,载荷因子数0.792～0.999;聚合效度评估显示,量表平均提取方差值(AVE)为0.757～0.964,组合信度值为0.974～0.996.区分效度评估显示,量表5个因子的AVE平方根值为0.870～0.982,各因子的AVE平方根值均大于该因子与其他因子间的相关系数绝对值.内部一致性:5个因子及总量表的Cronbach's α系数为0.976、0.996、0.975、0.995、0.973、0.982.Spearman-Brown 折半信度:5 个因子及总量表折半信度系数依次为 0.988、0.998、0.980、0.994、0.984、0.771.结论 中文版EMPATHIC-N量表信度、聚合效度、区分效度良好,模型拟合效果不佳,有待在NICU全程陪伴情境下验证NICU父母满意度的测评工具.

目的 比较全程导乐陪伴和常规助产护理对静脉分娩镇痛的初产妇分娩结局的影响.方法 收集2021年6月至2022年4月在浙江大学医学院附属儿童医院长兴分院行静脉分娩镇痛的80例初产妇,根据产妇意愿分为全程导乐陪伴助产护理组(观察组)和常规助产护理组(对照组),各40例.记录并比较两组产妇镇痛满意度评分、护理满意度评分、第一产程时间、第二产程时间、阴道分娩中转剖宫产率及麻醉不良反应的发生情况;记录并比较两组新生儿出生后1、5 min Apgar评分.结果 相比对照组,观察组产妇镇痛满意度、护理满意度评分均显著升高(均P＜0.05),中转剖宫产率和产程中呼吸抑制发生率均显著降低,差异均有统计学意义(均P＜0.05).两组间皮肤瘙痒、眩晕、恶心、呕吐等不良反应的发生率,第一产程时间、第二产程时间、新生儿1、5min Apgar评分比较,差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 相较于常规助产护理,全程导乐陪伴可以有效提高静脉分娩镇痛初产妇的镇痛、护理满意度,提高阴道分娩成功率,且不良反应少,值得临床推广.

目的:探讨在全程陪伴式分娩中应用人文关怀护理的临床价值,分析其对产妇分娩方式、总产程时间及产后2h出血量的影响.方法:将2016年7月~2017年7月来我院接受全程陪伴式分娩的80例足月妊娠产妇,随机等分为A组和B组,对A组产妇实施常规护理;B组产妇在常规护理基础上采用人文关怀护理.观察两组产妇分娩方式、总产程时间、产后2h出血量及护理满意度.结果:A组产妇接受护理干预后的自然分娩情况、总产程时间、产后2 h出血量及护理满意度与B组相比,差异具有统计学意义(P<0.05),且接受人文关怀护理的B组产妇各项观察指标均优于A组.结论:在全程陪伴式分娩中应用人文关怀护理对产妇具有积极影响,不仅能够提高产妇的自然分娩率,而且还可以缩短其总产程时间,减少产后2h出血量,获得更多产妇的认可和满意.

目的 探讨助产士全程一对一陪伴护理对初产妇负性情绪、疼痛程度、分娩结局的应用效果.方法 选取2015年8月～2016年8月该院接收的产妇148例,按随机数字表法分为观察组和对照组各74例.对照组行常规护理,观察组行助产士全程一对一陪伴护理,对比两组负性情绪、疼痛程度、分娩结局.结果 观察组护理后SAS和SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).观察组疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组新生儿体重、APgar评分均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组产后2 h、24 h出血量均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 助产士全程一对一陪伴护理应用于初产妇孕期对产妇负性情绪、疼痛程度、分娩结局效果显著,可有效缓解产妇负性情绪,降低疼痛程度,改善分娩结局.

目的:评估导乐分娩镇痛联合全程陪伴无痛分娩在高龄产妇的应用效果.方法:选取2016年1月—2017年1月在深圳市妇幼保健院产科待产的160例高龄初产妇作为研究对象,采用随机数字表法分为2组,每组80例,其中观察组采用导乐镇痛联合全程陪伴无痛分娩,对照组在常规待产室采用传统方法分娩.对2组产妇的产程时间、母婴结局、心理状态和疼痛评分进行比较.结果:观察组的第一、二产程和总产程时间均少于对照组,差异有统计学意义(均P＜0.05);2组的第三产程时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).观察组阴道分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).2组新生儿窒息发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组有焦虑感、恐惧感者所占比例低于对照组,有安全感者所占比例高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组分娩时疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义[(3.53±1.22)分 vs.(8.15±1.48)分,t=9.576,P=0.000].结论:导乐分娩镇痛联合全程陪伴无痛分娩可缓解高龄产妇的分娩疼痛,缩短产程时间,改善心理状态,提高阴道分娩率,值得在高龄产妇中推广应用.

目的:探讨全程陪伴助产配合体位指导对分娩结局的影响.方法:将2016年6月～2017年6月180例住院产妇采用计算机分组模式分为观察组和对照组各90例,观察组进行全程陪伴助产配合体位指导,对照组进行常规指导方式.比较两组分娩方式、总产程、对助产士满意度、出血量、新生儿窒息率、生活质量评分.结果:观察组阴道助产率、剖宫产率低于对照组,自然分娩率高于对照组(P<0.05),产程均短于对照组(P<0.05),产妇对助产士满意度高于对照组(P<0.05),出血量少于对照组(P<0.05),新生儿窒息率低于对照组(P<0.05),护理后生活质量评分均高于对照组(P<0.05).结论:对产妇实施全程陪伴助产配合体位指导效果显著,值得推广.