目的:探讨儿童先天性心脏病(congenital heart disease，CHD)合并漏斗胸最佳的治疗策略。方法:回顾性分析2007年7月到2018年5月间于湖南省儿童医院住院治疗的17例先天性CHD合并漏斗胸患儿的资料，男10例，女7例，年龄(4.5±2.7)岁，年龄范围1～12.7岁，体重(14.5±5.2)kg ，体重范围7.5～27.5 kg。其中单纯室间隔缺损4例，单纯房间隔缺损8例，室间隔缺损合并房间隔缺损3例，室间隔缺损合并房间隔缺损、动脉导管未闭1例，室间隔缺损合并肺动脉高压1例。根据年龄及漏斗胸程度，分别接受游离提拉胸骨、自制胸骨抬举装置、NUSS钢板的治疗，CHD分别接受体外循环下心内直视手术(经胸骨正中切口或右腋下直切口)或经皮及经心导管封堵治疗。结果:17例患儿均接受同期手术矫治，心内畸形矫治及漏斗胸均矫治成功，住院时间(13.2±4.8)d，住院时间范围为(8～25)d。有2例切口延期愈合，1例术后左侧少量胸腔积液，无手术死亡、大出血及胸腔脏器损伤、排异反应等并发症。结论:依据患儿的特点，选择个体化的方案予以同期矫治儿童CHD合并漏斗胸，可避免多次手术、麻醉的风险，安全有效。

目的:分析使用自制假腔栓塞装置封堵慢性Stanford B型主动脉夹层假腔的早期结果。方法:回顾性分析2020年6月—2023年7月新疆维吾尔自治区人民医院收治的诊断为慢性Stanford B型主动脉夹层、存在胸主动脉段持续假腔反流、夹层动脉瘤持续扩张或破裂的10例患者的临床资料。其中男性9例，女性1例；平均年龄(52±10)岁，范围为39～69岁。所有患者均使用自制假腔栓塞装置行假腔封堵，主要观察指标为技术成功率和临床成功率，次要观察指标为围手术期30 d病死率和并发症发生率。结果:10例患者平均随访6个月，范围为0～32个月；技术成功率为90%(1例患者术中发现少量假腔反流超过栓塞装置，经保守治疗后好转)；临床成功率为90%(9例患者胸主动脉段假腔达到完全血栓化，1例部分血栓化)。围手术期30 d内无患者死亡，1例患者术后出现轻瘫。结论:自制假腔栓塞装置处理慢性Stanford B型主动脉夹层操作简便且安全有效，特别适用于需急诊处理的慢性Stanford B型主动脉夹层破裂的患者。

目的:比较食管超声引导(transesophageal echocardiography，TEE)下经肋间超微切口(即左侧胸骨旁肋间超微切口长度≤1 cm)封堵小儿膜周部和高位(流出道及膜高位)室间隔缺损(ventricular septal defect，VSD)的临床特点和预后，为此类微创手术的开展提供参考。方法:本研究为回顾性研究，选取2015年1月至2021年12月浙江大学医学院附属儿童医院收治的344例TEE下经胸骨旁左肋间超微切口行VSD封堵术的患儿作为研究对象，根据VSD的位置将其分为膜周部VSD和高位VSD两组，其中膜周部VSD组239例(239/344，69.5%)，高位VSD组105例(105/344，30.5%)；比较两种不同类型VSD的手术过程、手术时间、术后并发症及预后资料。结果:膜周部VSD组封堵成功229例(229/239，95.8%)，高位VSD组封堵成功100例(100/105，95.2%)，两组成功率差异无统计学意义( P>0.05)；膜周部VSD组手术时间[24~170(58.8±27.2)min]长于高位VSD组[20~98(48.8±17.9)min]，差异有统计学意义( P<0.05)。两组VSD直径均与封堵器直径呈正相关( P<0.05)，但与手术时间无显著相关性( P>0.05)。在239例膜周部VSD患儿和105例高位VSD患儿中，分别有12例(12/239，5.0%)和5例(5/105，4.8%)经调整或更换封堵器后再次封堵成功，两组再次封堵成功率的差异无统计学意义( P>0.05)。膜周部VSD组共10例封堵失败，包括术中导丝不能通过VSD 7例，封堵器脱落2例，发生室颤1例；高位VSD组共5例封堵失败，包括术中导丝不能通过VSD 1例，术中及术后封堵器移位各1例，主动脉瓣反流加重1例，血压明显下降1例。膜周部VSD组在术后1~4 d的随访中，发现1例新增二尖瓣轻度反流、4例新增三尖瓣轻中度反流，随访6个月后均情况稳定；高位VSD组在术后1~4 d随访中，1例出现右室流出道梗阻，随访6个月后发现流速下降。两组共发现残余轻微分流19例，心包积液19例，胸腔积液4例，均在6个月的随访过程中自愈。 结论:TEE下经肋间超微切口封堵小儿膜周部和高位VSD成功率高且术后患儿恢复佳，其中高位VSD的手术耗时较膜周部VSD短，VSD直径并不是影响手术时间的唯一决定性因素。

左心室假性室壁瘤是心脏手术或创伤后罕见的并发症，传统的治疗方法为外科手术。该文报道 1例心脏刀刺伤修补术后迟发左心室巨大假性室壁瘤，临床首发表现为咯血，经肱动脉入路介入治疗后临床症状改善。该文结合文献分析左心室假性室壁瘤介入治疗入路及封堵装置的选择，为临床实践提供参考。

目的:探讨孕期单纯超声引导下房间隔缺损（atrial septal defect，ASD）封堵术的可行性，并总结多学科管理经验。方法:回顾性分析2018年1月至2021年10月广东省人民医院完成的3例孕期超声引导下继发孔型ASD封堵术病例资料，总结围术期、围产期多学科管理经验及预后。采用描述性统计分析。结果:3例患者因孕期常规心电图异常行心脏超声检查确诊继发孔型ASD，经动态观察，均出现心功能损害进行性加重表现，经多学科评估具备孕期ASD封堵术指征及条件，遂在单纯超声引导下行ASD封堵术，手术均成功。术后肺动脉压力均有显著降低，均能维持良好的心功能并耐受分娩；均足月经阴道分娩，无流产、早产、产后出血、胎儿生长受限等并发症，产后随访心功能均良好。结论:孕期单纯超声引导下ASD封堵术可行，通过围术期、围产期多学科动态监护及治疗，可以获得满意的母胎结局。

目的:探讨不同血管缝合、闭合和封堵装置在神经介入术后股动脉穿刺止血中的疗效和并发症发生情况。方法:回顾性分析2018年2月至2022年1月郑州大学第一附属医院放射介入科（郑东院区）神经介入术后采用Starclose血管闭合器、Angio-Seal和Exoseal血管封堵器及Perclose ProGlide血管缝合器进行股动脉穿刺部位止血的1 123例患者的临床资料，按照装置止血方式不同将其分为闭合组（Starclose， n=271）、封堵组（Angio-Seal， n=327和Exoseal， n=352）和缝合组（ProGlide， n=173）。分析比较3类不同止血装置止血效果和并发症发生情况，对可能影响并发症发生的相关因素进行logistic回归分析。 结果:3类不同血管止血装置施行后均能够迅速止血，止血成功率分别为闭合组（Starclose，92.6%）、封堵组（Angio-Seal 93.0%和Exoseal 93.8%，合计93.4%）和缝合组（ProGlide，89.6%），组间比较差异无统计学意义（ χ2=3.026， P=0.388）。102例（9.1%）患者术后观察到单个或多个并发症发生，包括操作完成即刻局部渗血（闭合组16例、封堵组39例和缝合组13例）、术后局部血肿形成（闭合组14例、封堵组31例和缝合组11例）、假性动脉瘤形成（闭合组13例、封堵组35例和缝合组10例）和术后局部感染（闭合组2例、封堵组3例和缝合组1例），各组间比较差异均无统计学意义（ P>0.05）。术后3组患者均未观察到股动脉闭塞、栓子脱落、永久性神经损伤等严重并发症发生。单因素和多因素logistic回归分析显示患者超重（ OR=1.562，95% CI 1.023~2.385， P=0.039）、股动脉合并钙化斑块（ OR=1.934，95% CI 1.172~3.189， P=0.010）、联合使用多种抗血小板药物（ OR=1.769，95% CI 1.103~2.839， P=0.018）、使用8 F鞘管（ OR=2.824，95% CI 1.406~5.671， P=0.004）和术者止血操作熟练度（ OR=0.508，95% CI 0.328~0.788， P=0.002）是影响并发症发生的独立因素，其中前4项是并发症发生的危险促进因素，操作者经验丰富、止血器械操作熟练度高是并发症的保护因素。 结论:3类不同止血装置在神经介入术后股动脉穿刺止血中均有较为满意的止血效果且并发症发生情况相当；患者超重、股动脉存在钙化斑块、联合使用多种抗血小板药物、使用8 F鞘管和操作者熟练度是并发症发生的独立影响因素。

心房纤颤(简称房颤)是心源性卒中最常见的原因，目前临床上主要采用口服抗凝治疗药物以预防血栓形成。对于存在抗凝禁忌、抗凝不耐受或抗凝后仍反复发生栓塞事件的非瓣膜性房颤患者，经皮左心耳封堵术是一种预防血栓栓塞的有效替代疗法。本文综述了房颤患者应用几种不同左心耳封堵装置的手术安全性，并比较其术后出现卒中的风险。

目的:探讨非瓣膜性心房颤动（房颤）患者射频导管消融联合左心耳封堵（一站式）治疗的远期疗效与安全性。方法:回顾性分析2016年8月至2018年9月在南京医科大学第一附属医院成功行射频导管消融联合左心耳封堵一站式治疗的症状性房颤患者。采用心电图、24 h动态心电图、经食管超声心动图（TEE）和心脏CT成像（CCTA）对患者进行定期检查，随访其治疗效果与不良事件[房性心律失常复发、缺血性脑卒中/短暂性脑缺血发作（TIA）、装置周围残余分流及装置相关性血栓等]。结果:本研究共纳入57例房颤患者，年龄（67.5±8.4）岁，男34例，女23例。其中阵发性房颤39例（68.4%，39/57），非阵发性房颤18例（31.6%，18/57）。CHA 2DS 2-VASc评分（4.3±1.4）分，Watchman封堵器21例（36.8%，21/57），Amplatzer Cardiac Plug（ACP）封堵器36例（63.2%，36/57）。随访（45.2±6.9）个月，房性心律失常复发15例（26.3%，15/57）。缺血性脑卒中/ TIA事件3例（5.3%，3/57），年发生率为1.5%。4例患者死亡，其中2例死于缺血性脑卒中，另2例为非心源性死亡。无大出血事件发生。术后3、6和12个月TEE/CCTA随访率分别为96.5%（55/57）、56.1%（32/57）和36.8%（21/57）；封堵装置周围残余分流检出率分别为7.3%（4/55）、6.3%（2/32）和4.8%（1/21）。除1例患者术后3个月CCTA检查发现有5.2 mm的残余分流外，其余残余分流均<3 mm。1例患者植入ACP封堵器后3个月TEE检查发现有装置相关性血栓。 结论:对于脑卒中风险高的症状性非瓣膜性房颤患者，射频导管消融联合左心耳封堵一站式手术显示较好的远期有效性和安全性。

左心耳封堵术后装置周围残余分流是左心耳封堵术一项常见的并发症，也是左心耳封堵术目前面临的重要挑战之一。本综述旨在总结已发表的临床研究，对残余分流的发生率、机制和处理措施进行分析。与经食管超声心动图相比，CT诊断残余分流灵敏度更高，还能间接发现封堵装置不完全内皮化的患者。造成残余分流的机制包括左心耳形态不规则、封堵装置尺寸不适合、封堵装置未能紧密贴合左心耳以及封堵装置内皮化不完全等。对于存在残余分流的患者，建议继续口服抗凝药物治疗。

目的:分析选择性支气管封堵术（SBO）对胆管支气管瘘（BBF）的治疗效果。方法:将2015年1月1日至2021年12月31日海军军医大学第一附属医院呼吸与危重症医学科收治的8例无胆道梗阻的胆管支气管瘘患者纳入研究，SBO治疗首次封堵分别以支气管硅胶塞（6例）和自体血+凝血酶（2例）作为封堵材料，行后续封堵治疗的7例患者中，5例采用支气管硅胶塞封堵，采用“支气管硅胶塞+子弹头覆膜支架”和“支气管硅胶塞+支气管单向活瓣”封堵各1例。收集患者SBO治疗相关临床资料并对其进行随访，分析SBO对胆管支气管瘘的治疗效果。结果:研究对象BBF 发病年龄为（58±9）岁，其中男性6例。首次SBO治疗采用支气管硅胶塞作为封堵材料的6例患者中，成功封堵1例，封堵后症状不缓解2例，术后即咳出封堵装置2例，出现新发瘘口1例；采用自体血+凝血酶作为封堵材料的2例患者封堵均失败。接受后续封堵治疗的7例患者中，采用“支气管硅胶塞+子弹头覆膜支架”（1例）和“支气管硅胶塞+支气管单向活瓣”（1例）封堵均获成功；采用支气管硅胶塞（5例）封堵2~6次后，封堵成功3例，咳胆汁样痰频率及痰量均减少50%及以上2例。术后并发症以发热和咳嗽（咳痰）等症状为主，分别为7和6例。随访期2例失访，其余6例随访时间为2~31个月，随访期内封堵治疗效果基本稳定，无死亡病例。结论:SBO疗法提供了一种安全可行的BBF姑息治疗方式。