目的:探讨超声心动图和心电图（ECG）的联合检查对某高校高水平游泳运动员左心室肥厚的预测。方法:选取北京外国语大学2019年1月~2020年12月152名在校大学生为研究对象并开展相应的回顾性分析，40名高水平游泳运动员作为运动员组，另选取同期参加排球、网球、足球或田径等比赛的112名普通大学生作为对照组，所有同学均行ECG检查。对所有高水平运动员及心电图提示左心室高电压的普通大学生进行心脏超声检查。结果:在152例研究对象中，有16例心电图结果显示左心室高电压，同时对40名高水平运动员及8名心电图异常的普通大学生进行进一步超声检查，其中，8名心电图异常普通大学生心脏超声静息状态下左心结构及收缩功能未见明显异常。在40名高水平运动员中，有21例（52.5%）超声心电图提示左心室增大或是饱满。其中，运动员的主动脉根部内径（AoD）、左房前后径（LAAPD）、左室舒张末期室间隔厚度（IVSd）、左室舒张末期后壁厚度（LVPWd）、左室舒张末期前后径（LVEDD）、左室收缩末期前后径（LVESD）、左室心肌重量（LVM）、左室心肌质量指数（LVMI）均大于普通大学生（P<0.05），差异有统计学意义，左室射血分数（LVEF）及左室缩短分数（LVFS）低于普通大学生，有显著差异（P<0.05）。结论:心电图单纯左心室高电压阳性率低，高水平游泳运动员经超声心动图诊断为左心室异常的阳性率较高，医生心电图诊断下心室肥厚的结论需慎重。

目的:探讨男子排球运动员扣球起跳能力特征,及其与下肢肌群不同类型的拉长-缩短周期(SSC)运动能力间的关系.方法:选取省队以上水平男子排球高水平运动员84名,大学生男子排球高水平运动员118名,共计202名运动员作为本研究的受试者.受试者均完成1步助跑(SPJ1)和3步助跑的扣球起跳(SPJ3)动作测试;同时,在三维测力台上进行下蹲跳(CMJ)和连续反弹跳(RJ)测试,并计算出扣球起跳高度(SPJ-H)、下蹲跳高度(CMJ-H)、连续反弹跳高度(RJ-H)以及反应力量系数(RJ-index)等生物力学指标.采用Person相关分析计算SPJ1与SPJ3跳跃高度与下蹲跳和连续反弹跳跳跃能力间的关系,并采用独立样本t检验和单因素方差(One-ANOVA)分析,分别比较不同水平和不同场上位置运动员CMJ和RJ跳跃能力指标间的差异.结果:(1)专业运动员CMJ-H、RJ-index、SPJ1-H和SPJ3-H均显著高于大学生运动员(P<0.01);(2)SPJ1-H和SPJ3-H与CMJ-H、RJ-index间均存在显著性正相关(P<0.01),且CMJ-H与RJ-index间也存在显著性正相关(P<0.01);(3)根据CMJ-H与RJ-index间回归直线残差的±1SD,将跳跃类型分为CMJ型、中间型和RJ型,在不同场上位置的人数偏倚程度存在显著性差异(χ2=14.67,P<0.05),副攻手中CMJ型的运动员占多数,主攻手中RJ型运动员占多数,自由人和二传手中CMJ型和RJ型两者间的人数相当.(4)RJ型运动员SPJ1-H和SPJ3-H显著高于CMJ型和中间型(P<0.01).结论:下蹲跳和反弹跳能力是影响排球运动扣球能力的重要构成因素,随着运动员竞技水平的提高,反弹跳能力逐渐占据主导地位;运动员跳跃类型因场上位置有所不同,就副攻手而言,短助跑起跳扣球能力占主导地位,而对主攻手而言,由于需要充分的助跑进行起跳扣球,下肢进行弹振式拉长-缩短周期运动的跳跃能力则占主导地位.

排球运动是世界范围内参与人数最多的运动项目之一.因此,高水平排球比赛也成为最受关注的运动赛事之一.为了应对攻防转换日渐加快,对抗日趋激烈的高水平比赛,运动员不仅要进行大运动量的体能训练,同时还要掌握各种高难度的技术动作,并接受多种对抗性训练.因此,排球运动员,尤其是专业运动员,面临着慢性运动损伤和急性运动损伤的双重风险[1-4].有研究显示,排球运动员运动伤病的发生率与运动员的训练水平、运动等级成正比[5].因此,高水平优秀运动员是运动伤病的“高危”人群[6],急需有针对性的伤病风险管理计划.然而,目前尚无相关研究报道[7].

背景:人体处于疲劳状态下,其控制肌肉的能力便会下降,但目前对疲劳后跃起着地下肢关节负荷及平衡能力的改变情况尚不明确.目的:探讨疲劳诱发对运动员着地下肢关节运动学、动力学及动、静态平衡的影响,从而为预防运动损伤提供重要参考依据.方法:采用闭锁式动力链动作对16名优秀男子排球选手先诱发肌肉疲劳,再利用Vicon红外线运动图像采集系统及三维力测力台同步收集受试者跃起着地动作的运动学、动力学及足底压力中心参数.结果与结论:①疲劳后着地所测得的髋关节最大屈曲角度、活动范围和膝关节的活动范围显著小于疲劳前(P<0.05);②疲劳后着地膝关节达到最大屈曲角度的时间显著下降,而地面反作用力最大值呈显著增加(P<0.05);③疲劳后着地,动、静态平衡在足底压力中心的偏移半径、移动速度及移动所复盖面积呈显著增加(P<0.05);④结果提示,疲劳后跃起着地受试者往往采取较为僵硬的着地动作,以尽快维持姿势稳定;疲劳后着地受试者身体平衡能力显著下降,造成着地后的冲击力无法有效地减少,从而增加了运动伤害发生的风险.

优秀运动员发生髌腱末端病(patellar tendenopathy,PT)的主因是训练强度过大,髌骨和髌腱长期处在超负荷状态,引起髌腱的髌尖附着处反复牵拉进而导致慢性损伤[1].运动医务人员主要目的是保障优秀运动员能够正常训练和比赛,PT在跳跃类(球类、武术、田径)或半蹲姿势较多(摔跤、冰球、举重、赛艇)的体育项目发病率高[2],对运动能力会产生较大的负面影响,恢复系统训练相当困难.据报道,不同项目优秀运动员FT发病率偏高,冰球运动员占24.6％,篮球运动员占50.9％,排球运动员占58.2％,摔跤运动员占21.05％,手球运动员占3.89％,赛艇运动员占16.21％[3],由此可见,PT是优秀运动员常见的运动损伤.PT会导致患者髌腱受力模式的改变[4],为了减少疼痛,跳跃类项目运动员会选择健侧腿进行发力、半蹲姿势较多项目的运动员会避让伤侧受力(如举重运动员在负重下蹲练习时身体重心偏向健侧),长此以往会导致健侧受伤,影响正常训练和比赛.目前,跟队医务人员采用针灸、超声波和微波等传统物理治疗,但效果欠佳.

本文以1例青年排球运动员急性髌骨脱位康复治疗为例,通过在急症期严格按照RICE原则进行处置;康复早期应用水疗进行关节活动度、本体感觉训练;康复中后期应用水疗进行本体感觉及力量训练;本体感觉训练按照从易到难、从单关节运动到多关节运动、从单平面到多平面进行训练;康复全程应用超声治疗,促进炎症消散和损伤组织的恢复;后期重视心理康复治疗,消除伤病恐惧感.通过上述手段进行综合康复训练14 d后,运动员的膝关节疼痛感消失,可正常参加比赛,20 d后膝关节力量等指标基本恢复至伤前水平.

目的:通过对比不同水平排球运动员的平衡功能和认知功能,探索排球运动员平衡与认知功能之间的关系,为防治运动损伤和提高科学训练水平奠定基础.方法:选取省市职业队青年排球运动员20例(HV组)和体育学院运动训练专业排球专项在校大学生20例(UV组)作为实验对象,所有实验对象采集年龄、身高、体重信息、计算身体质量指数(BMI),之后采用意大利Postural Equa平衡分析系统分别测定实验对象单脚站立时睁眼10s和闭眼10s两个状态的静态平衡指标.同时测定所有实验样本的简单反应时间、注意力和空间记忆位置广度.使用Prism统计分析软件进行平衡与认知功能的相关性分析.结果:HV组和UV组相比,两组样本在年龄、身高、体重、BMI等指标之间差异没有显著性.在睁眼状态下,HV组运动员的身体重心摆动总长度和最大摆幅都显著小于UV组运动员,在闭眼状态下HV组和UV组运动员之间各项平衡功能参数差异均没有显著性.HV组和UV组运动员闭眼状态的线形图面积和最大摆幅都显著高于睁眼状态.HV组运动员的简单反应时和注意力显著优于UV组运动员.与UV组运动员相比,HV组运动员在认知功能与平衡功能之间有更强的相关性.结论:在本实验条件下,HV组高水平排球运动员的静态平衡功能、简单反应时和注意力优于UV组,HV组的简单反应时、注意力和空间记忆等认知功能与平衡功能参数之间存在显著相关性.

为探究小球藻摄入干预对抗阻运动诱发的肌肉损伤的影响,本研究招募32名排球运动员为受试者,进行随机对照双盲实验设计,分别随机分为安慰剂组(n=16)与小球藻组(n=16),每位受试者以4.5 g/d的剂量连续服食小球藻或安慰剂35 d,进行单次抗阻运动以诱发肌肉损伤,损伤模式以85％最大肌力为负荷进行大腿蹬卧推、大腿曲屈、卧推3个动作各进行4组,每组动作重复8次.在摄入小球藻或安慰剂前,运动后24h,运动后48 h分别测量血清肌酸激酶和乳酸脱氢酶活性,以量表评估肌肉疼痛程度,并在运动后第3天、第4天、第5天测量最大肌力表现.研究发现,抗阻运动造成血液肌酸激酶活性与肌肉酸痛感增加,肌肉力量降低;小球藻组运动后第24 h和第48 h血液肌酸激酶活性与肌肉酸痛感显著低于安慰剂组;小球藻组运动后3～4 d大腿推蹬力量显著高于安慰剂组,运动后4～5 d大腿曲屈与卧推力量显著高于安慰剂组.研究表明,小球藻摄入干预可以改善抗阻运动诱发的肌肉损伤,避免运动后的肌肉疲劳,同时降低恢复期的肌肉损伤.

目的 探讨不同排球运动水平对男性大学生相关部位骨密度的影响,为骨质疏松症的防治提供理论和技术参考.方法 选取男性大学生排球运动员(专业运动组)55人、男性大学生排球爱好者(业余运动组)54人和男性普通大学生(普通对照组)72人,测量不同部位的骨密度.结果 3组相同侧别的桡骨骨密度左侧:(0.56±0.09) (0.49±0.06)(0.44±0.07) g/cm2;右侧:(0.57±0.07) (0.50±0.07) (0.44±0.07) g/cm2,差异均有统计学意义(P值均＜0.05).髋骨骨密度在专业运动组左侧(1.11±0.15) g/cm2,右侧(1.11±0.14)g/cm2;业余运动组左侧(1.05±0.14) g/cm2,右侧(1.05±0.14)g/cm2;普通对照组左侧(1.00±0.13) g/cm2,右侧(0.99±0.12) g/cm2.3组股骨骨密度左侧:(1.33±0.19)(1.28±0.18)(1.10±0.17)g/cm2;右侧:(1.33±0.18)(1.29±0.19)(1.09±0.18) g/cm2,差异均有统计学意义(P值均＜0.05).3组跟骨骨密度左侧:(0.63±0.08) (0.56±0.07) (0.49±0.05) g/cm2;右侧:(0.63±0.08) (0.56±0.07) (0.49±0.06) g/cm2,差异均有统计学意义(P值均＜0.05).桡骨和股骨骨密度在不同排球运动水平之间的排序均为专业运动组＞业余运动组＞普通对照组.结论 排球运动能够提高男性大学生的骨密度,尤其是上下肢的骨密度.排球运动对骨密度的影响受到运动强度、运动时间和运动频率等因素的影响.

目的 探讨足球或者排球运动对男性大学生骨密度的影响力,为提高大学生体质状况和骨质疏松症的防治提供理论参考和实践支撑.方法 在河南工业大学、河南大学民生学院和郑州成功财经学院按自愿原则共招募研究对象196名,全部为汉族男性,其中大学生足球运动员42名,排球运动员54名和普通大学生I00名,对上下肢、髋部和全身骨密度进行测量.结果 足球运动员和排球运动员相关部位骨密度均高于普通大学生,排球运动员上肢骨密度高于足球运动员和普通大学生,足球运动员下肢骨密度高于排球运动员和普通大学生(P值均＜0.05);足球运动员的右侧下肢骨密度[(1.34±0.13) g/cm]高于左侧[(1.30±0.12) g/cm],而排球运动员右侧上肢骨密度[(0.74±0.09) g/cm]高于左侧[(0.69±0.08) g/cm](P值均＜0.05).结论 足球或者排球运动均能提高男性大学生的骨密度,且2种类型运动对骨密度的影响具有部位特异性或不均衡性以及方向性不对称的特点,造成此结果的原因可能与骨骼所受的力学刺激有关.